Ещё раз про пенсионную реформу.

     В субботней программе "Вести недели" Е. Киселёв с сарказмом рассказал о действиях оппозиционных партиях СП и КПРФ по противодействию увеличения возраста выхода на пенсию. Можно сомневаться в эффективности действий и реальной заботе этих партий о будущих пенсионерах, но и своё личное мнение не следует считать единственным верным. В подтверждение плюсов реформе подготовлены разные сюжеты и интервью с людьми уже вышедшими на пенсию. И здесь возникают вопросы.

           Почему-то все восторженно восхваляющие являются работниками умственного труда или культуры. Я уважаю труд артиста, музыканта, врача, но почему не спрашивают мнение станочника, дальнобойщика, доярки? Был показан сюжет со автослесарем, но его мнение было озвучено почему-то корреспондентом. Можно согласится, что журналисты и близко понятия не имеют в каких условия работают рабочие на заводах. Они не знают, что существует такое понятие как норма-времени по которому оценивают производительность труда и производят оплату. И она одинакова как для 25-летнего так и для 60-летнего. Или журналисты в лице Киселёва считают физические возможности этих возрастов равными? Судя по сюжетам так и есть.

           Вместо оголтелой поддержки предложенной реформы и повторения правительственных обещаний про счастливое будущее будущих пенсионеров надо рассмотреть именно отрицательные стороны, а также действия правительства по улучшению состояния пенсионного бюджета без увеличения возраста для выхода на пенсию.

           Коснёмся увеличения пенсии на тысячу рублей в 20019 году и последующие годы. Всем рассказывают об этом увеличении, но при это не говорят, что это средняя сумма. Учитывая, что средняя пенсия у нас 14 тыс.

руб., то надбавку в тысячу руб. и получат те, кто имеет такую пенсию. Но многие получают намного меньше и они как раз не получат обещанную тысячу. Их надбавка будет существенно меньше. При этом обещается ратификация европейской конвенции о минимальной пенсии в размере 40% от заработка. Зададим вопрос: а кому это нужно? Средняя зарплата в стране якобы 35 тыс. руб.. От этой суммы 40% и составляет среднею пенсию в размере 14 тыс. руб. То есть как минимум 70% населения это ни к чему. А вот кто имеет доход в несколько сот тыс. руб. прибавку к пенсии получит реальную. Богатые продолжают богатеть, а остальные пашите на их благополучие. Вот только где? Официальная безработица на уровне 5-7%, реальная предполагается по разным источникам до 20%. В 2019 году куда пойдут работать сотни тысяч выпускников различных учебных заведений? Им места не предлагаются. Значит безработица увеличится и кто будет наполнять пенсионный фонд? И последнее про обещания нашего правительства. Мы почему-то до сих пор не дождемся обещанные машины на ваучеры. Возможно и достойную пенсию будем бесконечно ждать.

             Теперь коснёмся вопроса всё ли наши правители сделали для улучшения системы без увеличения возраста? Все мы прекрасно знаем, что не малая часть экономики работает в серую, а то и по черной схеме. Меры для ликвидации этой проблемы правительство принимать не собирается. Только в этом году, под президентские выборы сравняли минимальную зарплату с прожиточным минимум. Но размер прожития давно вызывает справедливую критику. И кто решил, что минимальная зарплата должна равняться прожиточному минимуму? Реально она должна быть выше. На сколько выше это уже можно отдельно обсуждать. Можно ещё варианты предложить, а толк будет?