ЛЕНИН И ЕГО ДЕД

ЛЕНИН И ЕГО ДЕД

 

Революция – это историческая закономерность. Революции происходят тогда, когда верхи не могу, низы – не хотят, когда растущим производительным силам начинают мешать отжившие производственные отношения. Растущему российскому капитализму мешали отжившие феодальные отношения, потому в феврале 1917-го в стране произошла Февральская буржуазная революция, монархия пала.

 

Видимо, Путин студентом плохо учился, потому на заседании клуба «Валдай» 19.10.2017 он сообщил, что революция всегда является следствием дефицита ответственности всех участников процесса.

Еще он заявил: «Сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были ее результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий». По мнению Путина, основную выгоду от революции 1917 года получил Запад.

100-летие Октябрьской революции будет воспринята российским обществом как символ преодоления раскола, сказал Путин в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека 30.10.2017: «Рассчитываю, что эта дата будет воспринята нашим обществом как подведение черты под драматическими событиями, которые разделили страну и народ, станет символом преодоления этого раскола, символом взаимного прощения и принятия отечественной истории такой, какая она есть - с ее великими победами и трагическими страницами».

До этого Путин уверял, что большевики отняли в России победу в 1-й мировой, а Ленин своим планом автономизации заложил бомбу под СССР.

 

Разумеется, никакой победы большевики ни у кого не отнимали. Вообще победа Антанты произошла исключительно благодаря большевикам. Объявленная Лениным война против своих правительств заставила бежать кайзера. И уж явно не большевики организовали братания на фронтах в 1915-м – ведь тогда руководство большевиков выступало за войну до победного конца, а Ленин сидел в Берне в тюрьме.

Разумеется, Ленин не мог заложить бомбу планом автономизации, потому что план автономизации принадлежит Сталину.

 

«Трагические события» не разделяли страну и народ. Народ был на одной стороне, на стороне большевиков. Большевиков поддержало стомиллионное крестьянство России, потому их не могли сломить ни Тамбовское, ни Западно-Сибирские восстания, ни интервенты, ни Колчак, ни белочехи. О том, что народ не с белыми, пишет и Булгаков в романе «Дни Турбиных».

 

Конечно, Запад получил основную выгоду. Она заключалась в том, что у Запада экспроприировали всю собственность в России, и ее было немало, до 1917 года 50% экономики России принадлежало Западу.

 

Конечно, события – очень, очень неоднозначны – ведь пошатнувшуюся власть царского дома не могла взять ни одна из партий, ни их коалиция – за исключением большевиков. Но есть интегральные параметры, которые говорят именно об однозначности. Большевики смогли сделать то, что был не в силах сделать царь: поголовно привили оспу, в 1925-м – победили холеру. Впервые высочайшая смертность в России начала падать, а рождаемость расти.

 

В период горбачевщины в официальных газетах, на ТВ и даже в кинотеатрах начали муссировать тему еврейского происхождения Ленина. Необходимо было полить грязью Великую Октябрьскую социалистическую революцию, для этого использовали антисемитские настроения многих советских интеллигентов.

Для чего? Элите КПСС нужно было легализовать свой капитал, сконвертировать власть в деньги. Под ногами мешались марксистские рабочие организации, которые обличали буржуазность элиты КПСС. Тогда власти подняли на щит всяких новодорвских, начали вешать лапшу на уши, что государство – неэффективный собственник, что на Западе – райские кущи и т.п., а неформалов-марксистов – придушили. И немалую роль в этом сыграли антисемиты, например, при создании Уральского народного фронта.

 

Особенно сильны антисемитские настроения были среди научно-технической интеллигенции трезвеннического движения, его лидеры уверяли, что евреи споили русский народ. Некий Бегун выдумал страшных масонов и смешал их с евреями, назвав жидомасонами. Позже Бегуна уличили в мошенничестве, и он репатриировался в Израиль. Сильны были такие настроения и в гуманитарной интеллигенции, среди писателей - Виктор Астафьев и др. Поначалу демократическая либеральная общественность не любила Астафьева, все помнят переписку с ним Эйдельмана. Но когда Астафьев начал поливать грязью подвиг советского народа в ВОВ, воспылали к нему несказанной любовью, особенно «Мемориал». Так, один из лидеров пермского «Мемориала», Татьяна Курсина, отыскала в Пермском крае какую-то дачку писателя, а когда он умер, без долгих сборов полетела в Сибирь на похороны.

 

Многие научные работники России свихнулись на антисемитских писаниях предателя родины, сотрудника ЦРУ Климова. Хотя он в предисловии к одной из своих книг честно пишет: «В борьбе с большевизмом можно заключить союз хоть с дьяволом». Под дьяволом Климов подразумевал антисемитизм.

 

Работа ЦРУ нашла свою почву в СССР. Именно на материалах ЦРУ была взрощена «Память», перепало и трезвенникам. Хуже: многие научные работники с воодушевлением восприняли опусы Резуна-Суворова. Напомню, что Ельцин приветствовал «Память».

Ныне рядовые евреи российской провинции в шоке оттого, как элитарные московские евреи, забыв про холокост, поддерживают бандеровщину на Украине. При этом у российских шовинистов не возникает никакого когнитивного диссонанса – хотя эти элитные евреи тоже ненавидят Великую Октябрьскую социалистическую революцию.

 

Существуют списки возглавлявших революцию евреев, революция объявляется делом рук евреев, не то на немецкие, не то на американские деньги. Здесь тоже не возникает никакого когнитивного диссонанса – хотя большевики экспроприировали в России и немецкий, и американский капитал.

Если же аккуратно составить списки советского руководства, выясняется, что евреи хоть и присутствуют в них в большом количестве, но в процентом отношении с большим отрывом доминируют русские.

 

Что же касается Ленина, вот справка.

«Ленин: иногда его величают чуть ли не жидокалмыком. Разберем подробнее.

а) Генеалогия по отцу (www.vgd.ru): Ульянов Илья Николаевич 14.7.1831-12.1.1886 – отец (русский).....Ульянов (Ульянин, Ульянинов) Николай Васильевич 1768 - ок. 1836 - Дед.........Ульянин Василий Никитич (Никитин) 1733-1770 - прадед Ульянин Никита Григорьевич (Григорьев) 1711-1779 – прапрадед Ульянин Григорий Андреевич (Андреев) умер до 1723 – прапрапрадед (все 3-ое - крестьяне Нижегородской губернии Сергачской округи села Андросова) Мякинина Анна Семеновна (помещица, из дворянского рода) – прабабушка Смирнова Анна Алексеевна 1788-1871 - бабушка.....Смирнов Алексей Лукьянович – прадед Смирнов Лукьян (существует версия, что у него были калмыцкие корни)
Как видно, все русские.

б) Генеалогия по матери: Бланк Мария Александровна 1835-1916 – мать .....Александр Дмитриевич Бланк 1799-1870 - дед .....Гросшопф Анна Ивановна 1798-1838 - бабушка (1/2 немка, 1/2 шведка).....Гросшопф Иван Федорович (Иоганн Готтлиб) 1766-1822 - прадед (немец)......Эстедт Анна Беата (Анна Карловна) 1773-1847 - прабабушка (шведка)

Здесь, как правило, все копья ломаются о деда Ленина - Бланка. Мол, он был евреем, а, следовательно, и мать Ленина еврейка. И так как национальность у евреев определяется по матери, то сам Ленин еврей. Хотя национальность матери определяется не по деду Бланку, а по его полунемке, полушведке жене.

На самом деле под версию деда-еврея подогнана биография совершенно другого человека. Т.е. родословная Ленина сфальсифицирована. Смотрим, кого хотят подсунуть в качестве предков Ленина: Бланк Мойша Ицкович, 1763-.....Марьям 1776-? У этой пары было 2 сына: Абель Мойшович Бланк (род. в 1794 г.) и Сруль Мойшович Бланк (род. в 1804 г.) Как видно, существовали и другие Бланки, никакого отношения к деду Ленина Александру Дмитриевичу Бланку, старшему или младшему их на 4-5 лет, не имевшие.

«Мне удалось поработать в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны, - пишет М. Бычкова, старший научный сотрудник Института российской истории. - Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами... Другой Александр Бланк, никакого отношения к Ленину не имевший, действительно существовал, был на 3-4 года старше Александра Дмитриевича и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство". Бычкова не считает выдачу одного лица за другое в данном, очевидно уникальном случае ошибкой: "... Скорее это был сознательно искаженный документ, а о причинах его появления судить не берусь...»
 

Историк Лео Герман делает вывод: «Относительно предков вождя правдоподобной версией следует считать, что доктор А.Д. Бланк - обрусевший немец. Это, пожалуй, самая правдоподобная версия. Бланк - это чисто немецкая фамилия, в дословном переводе она звучит как «блестящий». Я полагаю, гипотезу о еврейском дедушке можно оставить в стороне как необоснованную, недоказанную».
Итак, мать Ленина Мария Бланк - обрусевшая немка, отец - русский. Как итог, Ленин – русский».
 

Вы будете смеяться, но, несмотря на любые доказательства, 90-е так отштамповали мозги многих россиян, что они до сих пор пришепетывают про то, как евреи-революционеры уничтожили Россию.

Даже когда власть поливает грязью Октябрь, та власть, которая сегодня повышает пенсионный возраст, отштампованные все равно пришепетывают про жидов-революционеров. Вместе с властями пришепетывают, вместе с ЦРУ, вместе с бандеровщиной.

 

Кретинизм свихнутых на евреях доходит до того, что, указывая на Вову Гройсмана, твердят, что Украиной правят не фашисты, а евреи. Для свихнутых это решенный вопрос! Понятие «буржуа» никак не доходит до их бестолковок.

 

Борис Ихлов, 5.7.2018