ТОПИЛИН «УБЕДИТЕЛЬНО» УБЕЖДАЕТ

МОСКВА, 4 июля — РИА Новости. Зарплаты россиян предпенсионного возраста будут расти, дисбаланс в оплате труда пожилых и молодых сотрудников будет постепенно выравниваться, заявил министр труда и соцзащиты Максим Топилин в эфире радиостанции «Говорит Москва».

«Зарплаты постепенно должны выравниваться и расти к более пожилым возрастам. Мы будем сдвигать планку возраста, и, безусловно, люди будут дольше трудиться и, безусловно, будут получать большие зарплаты, потому что эти квалификации сохраняются», – заявил Топилин на замечание о том, что в России пожилые люди получают более низкие зарплаты, чем работники в возрасте 30-45 лет.

Он также отверг опасения, что кому-то не хватит рабочих мест из-за продления периода работы сотрудников.

«Убывать с рынка труда будет достаточно большое количество людей, то есть момент, который выбран, он как раз с точки зрения баланса на рынке труда самый удобный. Вы помните, начало 90-х годов? Насколько просела рождаемость? Вообще никто не рождался. Поэтому сейчас у нас наоборот снижение численности в трудоспособном возрасте колоссальное», – добавил Топилин.

Я же, со своей стороны, добавлю следующее.

Излюбленный аргумент «реформаторов» в защиту пенсионной реформы, заключающийся в том, что люди стали меньше рожать, поэтому, мол, надо поднять пенсионный возраст, вызывает вполне естественный вопрос: но разве эти самые «люди» виноваты в такой ситуации? Во-первых, они потеряли уверенность в завтрашнем дне; во-вторых, материально стали жить хуже; и, в-третьих, для «вывода в люди» одного ребёнка теперь требуется куда больше средств, чем прежде.

В СССР было достаточно обуть-одеть и выпроводить ребёнка в школу – а дальше государство брало на себя все расходы на его вступление во взрослую жизнь.

Теперь же рядовым родителям нужно содрать с себя три шкуры, чтобы обеспечить ребёнку (не)бесплатное школьное обучение – и, тем более, высшее. И далеко не факт, что с дипломом ВУЗа он найдёт себе работу с той сказочной зарплатой, которая, по мнению пенсионных реформаторов, позволит содержать престарелых предков.

И если при таком раскладе отобрать у нищих семей ещё и пенсии, то велик шанс, что многие вообще не захотят иметь детей, как это и было в «святые 90-е», на которые так любят ссылаться нынешние правители.

В результате соотношение работающих и иждивенцев в долгосрочной перспективе изменится лишь в худшую сторону. Просто станет больше нищих стариков, которых жизнь заставит шкрябать шваброй в супермаркете, или подсиживать таджиков, чтобы занять их место дворника. Других-то рабочих мест в количестве 25 миллионов, обещанных кем-то ещё в 2012 году, так и не появилось!

Кроме того против повышения пенсионного возраста есть ещё один серьёзный аргумент. Автоматизация производства позволит во многих сферах уменьшить количество рабочих мест, при этом увеличив производительность труда.

Так зачем тогда повышать пенсионный возраст? Чтобы заставить стариков конкурировать с юными роботами, а самим ржать, глядя со стороны на это состязание?