Украденное народовластие! или Горбачевские времена

А вот когда страна разваливается, выборы и референдумы могут её спасти.

Но могут и не спасти, если общество поделится на две или три наэлектризованных эгоизмом равных части.

Вот если бы у нас была УМОкратия, тогда было бы классно. Это когда выбирают не все скопом, а только самые умные и дальновидные - учёные, изобретатели, учителя, начальники, доказавшие свои возможности, священники, психологи (которых не проведёшь всякими приёмчиками) экстрасенсы и просто старейшины и уважаемые люди.

Это ведь вполне естественное положение дел, когда у существа (сплочённого, как наше тело, или рассредоточенного, как улей или муравейник) имеется один Мозг с разветвлённой иерархией связи и подразумов.

И на Кавказе кое-где и до сих пор правят старейшины (избранные), и как-то ведь живут. Это им Гитлер подсказал?

Войну в Чечне показывать по телевидению было нельзя- особенно первую. ПОМНИТСЯ Невзоров пытался...

Слишком много крови и невинных жертв.

А в Ираке показывали как бравые американские танкисты расстреливают журналистов "рейтер", помню...

Что мешает сейчас избирать судей не из народа , как во времена Брежнева, а из юристов. а им уже самим перед каждым заседанием избирать председателя на данное дело?

Ведь если проводить предвыборную компанию , то вылезет вся подноготная - взяточника видно по жизни не по доходам... Если народ увидит хоть одного живущего по доходам , то за него и проголосует 100 процентов.

Что мешает прокуроров выбирать из юристов, как в Америке?

ТОГДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДЕТ НАРОДОВЛАСТИЕ - народ будет решать кто достоин защищать его интересы в судах или от лица государства а также решать его судьбу от ииени народа и от лица государства.

Конечно совдеповские последыши никогда не отдадут и крохи своей власти народу, наоборот все больше и больше узурпируют эту власть в одних руках!

чтобы дубинками написать себе на лице что свобода все-таки лучче :)

на землях малых, белых и всея

иже и присне и во всея веков

аминь