Россия в плену страха за свое темное прошлое

На модерации Отложенный

В российской политической и общественной жизни сейчас остро актуален вопрос выбора идеологии.

Куда податься: нео-славянофильство, почвенничество - европейские ценности - китайская модель?

Но больший интерес вызывает не сама проблема выбора, а скорее подмена понятия идеологии неким мифом.

Поясню, что я имею в виду.

Скажем, в государственническо-исторических и церковных кругах господствует такой взгляд на историю России - было язычество, раздробленные славянские племена, затем пришел Владимир, Православие ввел и все пошло как по маслу - страна обединилась, стала мощной большой сверхдержавой. Все.  При этом считается, что если вспоминать такие факты, как применение жуткого насилия при этом самом крещении Руси, наличие огромного числа жертв, превращение религии в государственный институт подавления, превращение самого государства в самодовлеющую и высшую цель русского народа - что все эти факты разрушают миф русской православной истории и подтачивают государственную идеологию.

Также считается, что разговоры о том, что советские войны во время ВОВ изнасиловали на территории Германии большое количество немецких женщин - также разрушают миф и подтачивают идеологию, на которой зиждется страна.

Не кажется ли вам, что такой взгляд похож на поведение хирурга, который боится оперировать опухоль, потому что при этом можно задеть важный органы?

Взгляд вроде-бы не лишен смысла, но ведь опухоль растет? И пациент движется к смерти.

Ведь разве от того, что мы узнаем, и признаем, что не всегда были правы, а пожалуй в большинстве случаев неправы - наша страна рухнет? Разве идеология не может быть правдивой?