Думаю, это Миллер "заказал" Немцова

Есть у меня право так думать согласно ст.29 Конституции, гарантирующей каждому «свободу мысли и слова». Пока она еще не признана экстремистской, подстрекательской и подлежащей запрету.

Свою догадку я не раз высказывал в соцсетях и на сайте «Отчизны». И что характерно — она ни разу не вызывала возражений со стороны Алексея Борисовича.

Несколько дней повторил ту же мысль в исторической заметке «1-место сборной Путин уже выиграл, если кто не понял» (http://otchizna.su/osoboe-mnenie/14101l). И — тишина.

Уместно сослаться на Открытое письмо депутата Госдумы 4-х созывов руководителя аппарата фракции КПРФ Нины Останиной директору ФСБ А.Бортникову («Люди считают мотовство «Газпрома» преступным? А Вы?» (https://kprf.ru/party-live/opinion/155473.html).

И есть в той эпистоле задушевные строки: «…Не открою Вам никакой Америки, если скажу: особое возмущение людей вызывает грабительская политика «Газпрома». Каждое 1 июля он без всяких объяснений и обоснований на 15-17%. поднимает цены на бытовой и промышленный газ. Сразу происходит резкий скачок квартплаты, потому что автоматически повышаются тарифы на горячую воду, отопление и свет. …И в это кризисное время глава «Газпрома» А.Миллер 7 мая подписывает очередной контракт о спонсорской помощи немецкому футбольному клубу «Шальке». По признанию самих германских СМИ, за 10 лет этот «доброхот» перекачал ему не менее 100 миллионов евро.

Но по какому праву?»

Пригвождённый к позорному столбу Миллер ничего не возразил. Значит, и дальше можно считать его мотовство преступным? Так? Это я к чему клоню?

А к тому, что в своих филиппиках в соцсетях Борис Немцов досаждал не только президенту. Рассказывал он, к примеру, о «коммунальном грабеже «Газпрома». Поцитирую кусочек:

«За 14 лет тарифы на коммунальные услуги для населения выросли в 20 раз. При этом среднедушевые доходы людей выросли в четырнадцать раз…».

Можно добавить лишь, что доклад неистового Бориса стал еще более актуальным. Потому что наша квартплата за 17 лет подскочила в 30 с лишним раз!

Вот, полагаю за разоблачения в жульничествах Миллер и мог «заказать» своего обвинителя. Его уж нет, но все его расследования в Интернете.

Они никем не опровергнуты и все больше приобретают силу обвинительного приговора. Почему мы еще имеем право так думать?

Потому что даже независимый вроде суд присяжных не стал интересоваться у подсудимых, за что они порешили свою жертву?

Чего Борис Ефимович плохого сделал им — живущим в далекой и очень даже благоустроенной Чечне? Суд, вынося приговор, так и не назвал причин и мотивов этого нашумевшего убийства.

Заказчик тоже не найден, так что мы вполне можем считать таковым и Алексея Борисовича. А Миллер, на всякий случай, «мальчик на побегушках» еще со времен питерской мэрии Собчака.