Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Дата документа записывается в последовательности: день месяца, месяц, год одним из двух способов:
арабскими цифрами, разделенными точкой: 05.06.2016;
словесно-цифровым способом, например: 5 июня 2016 г.
Комментарий удален модератором
предшествующий
ГОСТ Р 7.............
по таким направлениям
ПРИЛОЖЕНИЕ
если в тексте не упомянуто - то его не существует для суда
КОПИЯ
если не указано где оригинал - то не существует и копии
ПЕРЕД ПОДПИСЬЮ
если палочка перед названием директор - то все - документ в мусор
и так далее
Сколько жулики в ПУКах выдают левых доков - остаётся догадываться.
А тут всё чётко: исходящих реквизитов нет - извините...
Комментарий удален модератором
Это вид коммерческого риска.
Но есть ГОСТы, которые Яростно Исполняются !!!
Это ГОСТы: на приборы учёта комресурса и поверку этих ПУ !!! (Официальный Источник СверхПрибыли и СверхДолгов)
А вот ГОСТы на качество комресурса - Добровольно НЕисполняются !!! (Источник Экономии и СверхПрибыли)
Или...
Добровольное НЕисполнение требований ГОСТа, при оформлении Годового отчёта УО, - введение в заблуждение собственников МКД !!! (Соответствующий риск с соответствующим наказанием)
Комментарий удален модератором
В противном случае - АИЗ на руководителя Минстроя !!!
Комментарий удален модератором
Для малограмотных это не нарушения их прав и свобод !!!
в нашем деле противостояния мошенникам ЖКХ?
Безымян утверждает , что не имеет, потому что Стандарт - не НПА.
По моему, вот это обстоятельство никак не является преградой
Судите сами
- Мы выдаем аргумент со ссылкой на НацСтандарт, после чего у суда
появляется возможность отвергнуть - следуя Безымяну - только потому
что Нац Стандарты относятся к РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЙ категории
- Допустим, Безымян прав, тогда тем более надо подавать - вот пусть суд
в условиях цейтнота - прямо в процессе - найдет это обоснование и сумеет
грамотно мотивировать... А для этого надо попотеть?
- Вывод - мы создали преграду процессу, а суд затратил свои интеллектуальные (ограниченные весьма) ресурсы на преодоление
ЗНАЧИТ, НАША ТАКТИКА ОПРАВДАНА
поскольку именно СОЗДАТЬ ЗАТРУДНЕНИЯ - НАША ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА
Комментарий удален модератором
Я никогда не призывал отказываться от боевых
Но и не пренебрегать ЛЮБОЙ возможностью
для изматывания противника
Критика приветствуется, а категоричные оценки с позиций оракула - конечно нет.
Поднимите искусство воевать - посмотрите - на фельдмаршала Роммеля - ЛИСА ПУСТЫНИ
У него были случаи - поднимая пыль - шли в развернутом строю водовозки, ремонтные мастерские и пара танков - у англичан паника - весть горизонт в поднятой пыли... ВОТ ТАК БЕРУТ КРЕПОСТИ!
Возьмите героев панфиловцев - не тех которых выдумали - а настоящего Момыш-Оглы - в ночное время в декабре при минус 30 все затихает. Вояки в хатах. Можно проскользнуть поглубже в тыл. Так вот он устраивал просто шум - имитацию боя - своего рода "побудки" - не давал возможности отдохнуть. Потом стал автором теории ночного боя - профессором Академии ГенШтаба. Говоря вашими словами - лучше бы напасть на какую-то избу и поджечь реальный танк. Ну кто спорит? Конечно лучше... Речь идет о других целях
Здесь приветствуется все разумное
Просто неуда было деньги девать - взяли и потратили на создание никому не нужного пролдукта
Даже в таком случае выставление аргументов со ссылками на него не только оправданы , НО И ВЕСЬМА ПРОДУКТИВНЫ
Ведь представляя такие аргументы МЫ ЗАХВАТЫАЕМ ИНИЦИАТИВУ
а наши противники вынуждены отбиваться. Вынуждены искать ответ.
МЫ ЗАДАЕМ ПОВЕСТКУ ДНЯ
Это стратегическй момент!!!!!
Это явно удачный ход!!!!!!!!!!!!
Как это понимать?
1. Стандартизация направлена на достижение следующих целей:
1) содействие социально-экономическому развитию РФ;
3) улучшение качества жизни населения страны;
6) повышение качества продукции, выполнения работ, оказания услуг и повышение конкурентоспособности продукции российского производства.
2. Цели стандартизации достигаются путем реализации следующих задач:
4) применение документов по стандартизации при поставках товаров, выполнении работ, оказании услуг, ... закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;
5) обеспечение единства измерений и сопоставимости их результатов;
6) предупреждение действий, вводящих потребителя продукции (далее - потребитель) в заблуждение;
7) обеспечение рационального использования ресурсов;
Стандартизация в РФ основывается на следующих принципах:
9) непротиворечивость национальных стандартов друг другу;
Направлениями государственной политики РФ в сфере стандартизации являются:
3) расширение применения документов по стандартизации в деятельности органов государственной власти и организаций;
Мы меняем знак у "Долга"... теперь они нам будут долджны !!!
Они за "долгом" к нам пришли,.. в Долгах и окажуться !!!
что иногда наши доводы не вполне корректны
Но они всегда КОРРЕКТНЫ потому что мы в состоянии войны
и если вместо кинжала использовали саперную лопатку
то это нам в упрек - неправильно ориепнтируем
г.
Вообще г. вводили при Хрущеве
Когда были СОВНАРХОЗЫ
год - три удара
г. - два удара пальцем машинстки
а это четверть секунды
а по Союзу если все сложить получается год
Огромная экономия
посчитали