Эпидемия насилия охватила человечество! Ген агрессивности вышел наружу! Киркоров избил женщину; неизвестные избили журналиста Кашина; в тихом Стокгольме отец двух детей устроил теракт и подорвал себя; в Америке стреляют; во Франции 17-летний подросток, вооружившись двумя саблями, захватил в заложники детей в детском саду; мужики избивают молоденьких учительниц за низкие оценки их детям; родители за неповиновение убивают своих приёмных детей; убийство футбольных фанатов и футбольными фанатами; евсюковы...
Такая немотивированная жестокость заставляет задуматься – в чём же причины?
Конечно, можно обвинять активность Солнца, можно природную агрессивность людей. Но очевидно – НАРОД ЗЛОЙ!
Недавно в передаче «Что делать?» социолог Николай Лапин приводил данные социологического опроса населения России. Каждый пятый (20%) считает нормальным по собственному усмотрению убить другого человека. 23% стремятся к власти, чтобы реализовать эту вседозволенность. Если ценность порядка стоит на третьем месте, то нравственность на двенадцатом.
Страна опьянела от насилия! Такое чувство, что у людей испортились «тормоза». Люди ничего не боятся. Нет морали. Всё дозволено! Очевидно, что это рецидив хронической болезни. Недавно я был на выступлении известного в прошлом певца Сергея Захарова. Оно проходило в том самом зале, где тридцать лет назад он устроил драку, после чего сел в тюрьму.
Соблазн использовать своё силовое превосходство затмевает разум и толкает на путь инстинктивных драк. Ощущение силы опьяняет, а в конечном итоге приводит к саморазрушению.
Что на международной арене творят политики, то в семьях творят родители. «Почему им можно, а мне нельзя?!»
Рост протестного поведения людей во всех странах мира показывает – налицо кризис демократии! Мы вступаем в новый период – ПОСТдемократии! – Во всяком случае так считает профессор социологии Колин Крауч (Уорикский университет, Великобритания). Он полагает, что распространение глобального капитализма привело к возникновению замкнутого политического класса, больше заинтересованного в создании связей с влиятельными бизнес-группами, чем в проведении политических программ, отвечающих интересам простых граждан.
Правительства всех стран объединились! Они не слышат и не хотят слышать свой народ. Народы протестуют повсеместно: против пенсионной реформы во Франции, в Англии против повышения платы за образование, протестуют в России, протестуют в Испании, Италии, Исландии, Греции…
Ещё 28 декабря 1989 года в ленинградской газете «Смена» в статье «Найдите потерянное поколение» я предупреждал: «В обстановке Нетерпения самое главное – предотвратить Противостояние!» Увы, никто не прислушался.
Как и предрекал русский философ Николай Бердяев, наступает эра «нового средневековья». Кто заинтересован в «новом средневековье»? Прежде всего элиты: хозяевам нужны рабы, которые бы работали по 60 часов в неделю и жили не более 60 лет. «Новое средневековье» предполагает переформатирование мира между новой элитой (теми, кто правит), и массами, которыми управляют. Элиты ограждают себя от чуждых себе масс. Огромные массы людей не нужны элитам. Как могут договариваться правящие элиты, обманывая свой народ, хорошо показано в фильме «2012». Они будут спасать себя. Всем места в ковчеге не хватит. Представители элиты выступают за иерархию и предпочитают называть себя не интеллигентами, а аристократами. Но есть мнение, что аристократия ещё хуже, чем фашизм, поскольку цементирует социальную структуру, не даёт пробиваться талантам.
Как реакция на социальную несправедливость возникает радикализм. Массовые протесты всегда возникают из-за вопиющей несправедливости. Экстремизм это акт отчаяния, когда человека не хотят услышать.
Интернет сделал политику не просто публичной, но и явной. Однако, кто скажет правду, будет, подобно Джулиану Ассанджу, посажен за решётку или избит как журналист Олег Кашин.
Легче всего обвинить во всём неких экстремистов или происки спецслужб. Но это означает искать «козла отпущения», а не причину роста агрессивности.
Ещё в 1990 году в газете «Аргументы и факты» (№13) в статье «Кто уходит в неформалы» я писал: «Насилие признаётся многими как «универсальное» средство разрешения конфликтов. Почти половина опрошенных членов неформальных молодёжных групп обычно применяют силу в конфликтной ситуации. 39% опрошенных готовы пойти на «опасное дело» вместе с группой».
Могу предположить, что причина радикализма в отрыве власти от народа, во всё увеличивающейся пропасти, разделяющей власть и народ.
Сегодня уже никого невозможно обмануть «свободными выборами». Властителем становится тот, кого предлагает элита, а не кого предпочитает народ. Но даже хороший президент сам по себе мало что может сделать.
В мире идёт постоянная борьба, переходящая в открытое столкновение – в войну. Все оценки лишь выражение собственных эгоистических интересов. Нет ни хороших, ни плохих, есть лишь друзья и враги врагов. В массе – люди животные, и им нужно постоянно напоминать, что каждый из них Человек!
Ну почему люди не могут жить мирно, почему им обязательно нужно подраться? Потому что они по природе своей звери? Нет, люди не звери, они хуже зверей. Не один биологический вид не ведёт такой внутривидовой борьбы. Только человеческий род (homo … sapiens как-то язык не поворачивается произнести) ведёт внутривидовую борьбу в таких масштабах.
Конечно, можно во всём винить природную агрессивность. За последние пять тысяч лет люди только 215 лет жили без войны, а всё остальное время уничтожали друг друга. Что это: борьба за жизненное пространство или естественная саморегуляция природы?
Среда виновата или подлая натура человеческая? – вопрошал Достоевский. – Я не хочу и не могу верить, чтобы зло было нормальным состоянием людей!
Недавно учёные обнаружили ген агрессивности и выяснили, что если его блокировать, угасает и творческая активность человека. Значит, дело не в природе человеческой, а в том, как она осуществляется.
Причина зла кроется не в природе людей, а в социальной дезорганизации общества! Многочисленные психологические эксперименты доказывают, что при определённых условиях каждый человек может стать злодеем и преступником. Знаменитый эксперимент «Стэнфордская тюрьма», проведённый в 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо, доказал, что жёсткие социальные роли заключённых и тюремщиков могут превратить совершенно нормальных людей в садистов и палачей. 24 добровольца разделили на тюремщиков и заключённых, которые должны были выполнять свои роли. Через 6 дней Зимбардо прекратил свой рассчитанный на две недели эксперимент, потому что ситуация вышла из-под контроля: «тюремщики» немотивированно жестоко избивали своих ещё недавних друзей-студентов, которые будучи в роли «заключённых» нарушали правила тюремного распорядка.
Так значит, с волками жить, по-волчьи выть? Можно ли выжить, прощая врагов своих и возлюбив их по заповеди Христовой? А иначе и не выжить! Вражда самоубийственна! Единственный путь выживания – решать проблемы любовью!
Я разделяю позицию Льва Толстого о непротивлении злу насилием. Или вражда или любовь! Вместо экстремизма нужна стратегия Махатма Ганди.
Археологи до сих пор не нашли подтверждения теории борьбы видов за существование. А вот симбиоз (взаимное приспособление) мы видим повсеместно. Всё поведение людей можно объяснить желанием наиболее комфортно приспособиться к окружающей среде.
Выживаемость обеспечивается не за счёт эксплуатации, а за счёт кооперации! Агрессивность не способ существования, а лишь средство достижения своих интересов. Человек не может долго жить в состоянии агрессии, он просто устаёт и нуждается в отдыхе – в любви!
Убивают не ради убийства, а ради необходимости выжить. А если взглянуть поглубже, то из-за любви. Всё совершается из-за любви.
Даже убивают, потому что любят — себя, жизнь, своих близких, иногда жертву. Зло есть та же потребность в любви, только неудовлетворённая. И месть тоже изнанка любви!
Народный мститель – вот кто герой нашего времени. Но современные супергерои, как правило, без «моральных комплексов»: цель для них оправдывает средства. В фильме «Чёрная молния» правдиво показано, что народ уже не верит ни в милицию, ни в суды, а хочет верить в «Чёрную молнию», даже если это НЛО. «Летающее правосудие» людям ближе правосудия земного, особенно если это «басманное правосудие».
Нынешнее молодое поколение растёт без представлений о добре и зле. Люди предпочитают быть бессовестно богатыми, нежели бедными, но честными. Своекорыстие затмевает разум! Прибыль для бизнесменов оказывается гораздо важнее жизни и здоровья людей. Каждый за себя, и всем друг на друга наплевать!
Частнособственнические интересы обострили эгоизм. Нет ни добра, ни зла – есть конфликт интересов! Насилие становится универсальным средством разрешения конфликтов. Убить легче, чем любить!
Несовершеннолетняя дочь заказала убийство своей матери, чтобы жить в освободившейся квартире со своим любовником, а бабку они предполагали сдать в дом престарелых. Но бывает и наоборот: мать пытается лишить своего сына жилья, и чтобы украсть его долю в один миллион рублей готова лжесвидетельствовать в суде. Родственники угрожают друг другу убийством, только потому что не могут поделить трёхкомнатную квартиру на троих.
Никто не верит, что придётся отвечать за последствия. А когда момент расплаты неизбежно наступает, люди почему-то негодуют, когда их ложь и преступления выплывает наружу. Люди не любят признавать свои ошибки и продолжают отстаивать свою неправоту, вместо того, чтобы покаяться. Даже в суде люди продолжают настаивать на своей неправоте, позабыв о совести. Они не верят в совесть. В суде и от милиции предполагают откупиться, а в Божий Суд не верят.
«Мы сегодня – самое бессовестное общество за всю историю России, – сказал в интервью «Неделе» известный кинорежиссёр Сергей Соловьёв. – Общество, где даже капля совести – ненавистный рудимент, мешающий достижению успеха… Мы сейчас – никакое не общество с развивающейся экономикой, а колоссальный вертеп. Потому что устроили себе жизнь без совести, и законы этой жизни построены на бессовестности, и сколько бы мы ни строили храмов, общество наше живёт без Бога. А значит, всё оно обречено на конвульсивную агонию, которая должна устрашить всё человечество…»
К чему движется наше бессовестное общество? Есть мнение, что общество движется к полному распаду морали, после чего возникнет потребность в создании морали новой.
Всякая мораль целесообразна и отражает закономерности человеческого поведения. Пример тому «золотое правило нравственности», которому 5 тысяч лет. Казалось бы, чего проще: «не делай другому того, чего себе не желаешь; как хочешь, чтобы с тобой поступали, так и с другими поступай».
Бизнес вытеснил мораль. Там, где главное – деньги, ничего другого и быть не может. Никто уже не скажет сегодня, что «самый правильный поступок – это моральный поступок».
Люди склонны грешить и оправдывать свои действия. Вся их логика – это логика оправдания собственных поступков, особенно поступков неблаговидных. Раскаяние и покаяние сегодня вещь такая же редкая, как явление инопланетян.
У нас нет нравственности, потому что нет общественного договора о том, что такое «хорошо», а что такое «плохо». Когда цель – добиться успеха любой ценой, заповеди «не убий», «не укради» никого не смущают. Человек человеку уже не друг, товарищ и брат. Каждый за себя. Побеждает сильнейший. Кто сильнее, тот и прав. Господствует принцип: я с тобой не согласен, и потому ты мне не нравишься, а значит, ты не должен существовать!
В человеческом сообществе действуют те же законы джунглей, что и среди диких зверей; господствует право силы, а не сила права, выживает сильнейший, и сильнейший всегда прав. На мораль и право плюют, если всего можно добиться силой.
Многие помнят известные слова: «не в силе Бог, а в правде». Сегодня эта фраза звучит иначе: ПРАВДА – В СИЛЕ!
Никто не верит в Страшный Суд – в неминуемую расплату, когда за всё содеянное придётся отвечать. Вот когда люди поверят в неизбежность Страшного Суда, тогда, возможно, отношение к жизни и к окружающим изменится. Люди начнут дорожить своей душой, в которой всё «записано», и которая будет свидетельствовать перед Высшей Справедливостью.
Но существует ли Высшая Справедливость? Справедливо ли устроено мироздание? Что есть добро и что есть зло? И если не всё равно, как поступать, то КТО и КАК оценивает наши поступки? – От решения этого вопроса вся жизнь человека зависит. Это ключевой вопрос человеческого существования!
Без представления о справедливости и нравственности не может быть законопослушности. Нравственность не выдумка, а горький опыт человеческой истории. Она необходима, потому что способствует выживанию людей. При этом нравственность не должна зависеть от условий, иначе можно оправдать всё что угодно.
Я по образованию юрист, и по опыту знаю, что на все случаи жизни невозможно найти норму закона. Человек может поступать по закону, но абсолютно бессовестно. В таких случаях должны действовать нормы морали: как хочешь, чтобы с тобой поступали, так и с другими поступай.
К сожалению, или к счастью, но в нашем сегодняшнем обществе нет других источников морали, кроме церкви. Патриарх Кирилл в недавней проповеди по телевидению сказал: «Трагедия в Кущёвской… есть плод того, что сегодня прививается нашему народу: живи – раз живёшь; бери от жизни всё; удовлетворяй свою плоть. И на этом пути нет преград. И человек становится зверем… И задушить младенца, и нанести ножевые удары, и зарезать ни в чём не повинных людей … А почему же нет, если через это достигается ещё большее удовлетворение плоти… То, что произошло в Кущёвской это страшный образ того, что происходит сегодня в человеческом обществе, когда смещаются приоритеты, когда люди забывают о Боге, когда люди забывают о вере и жизни в соответствии с Духом… Никакого мира не будет, если люди не будут жить по закону Духа… Плод Духа есть любовь!»
ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
«Зачем люди творят зло? — Не зачем, а почему! — Хорошо, почему люди творят зло? — Потому что хотят добра! — Откуда же берётся зло? — От недовольства. — Отчего же недовольство? — От глупости. Никто не желает зла себе, но, причиняя зло другому, человек тем самым причиняет его себе. Зло творят от непонимания, что оно всегда возвращается к своему источнику.— Зачем же люди прибегают к насилию? — Не зачем, а почему! Любое насилие глупость, потому что силой, в конечном итоге, ничего не добьёшься. Невозможно силой заставить любить. Свободу победить невозможно, потому что такова природа человека. Все жаждут любви. Поэтому всего можно добиться любовью. — Что же побеждает: ненависть или любовь? — В конечном итоге побеждает свобода, а значит любовь! Страх может победить ненависть, но не любовь! — Так почему же люди творят зло? — От нелюбви. — Кто же виноват? — Я! — Что же делать? — Любить! Другого выхода нет!.. ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!» (из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
---Никто не верит в Страшный Суд – в неминуемую расплату, когда за всё содеянное придётся отвечать.
Вот когда люди поверят в неизбежность Страшного Суда, тогда, возможно, отношение к жизни и к окружающим изменится. Люди начнут дорожить своей душой, в которой всё «записано», и которая будет свидетельствовать перед Высшей Справедливостью.---
Так для того чтобы, человек пришёл к пониманию неизбежности Последнего дня и нужен этот период Эпохи Зла.
Всё, что сейчас происходит и говорит о скорой смене этого неизбежного времени смене эпох.
У Христа есть такая ситуация, когда его так же спрашивали, о времени конца времен.
Он сказал, что вот видите, на закате красное солнце и говорите, что будет дождь и дождь начинается.
Вот Христос и говорит, что проблема жаждущих знать знамений в том, что они читать приметы природы научились, а знамений времени нет.
Сейчас, когда природа уже настолько изгажена, что трудно предвидеть и значение примет природы.
А уж о знамениях смены эпох и подавно не в силах увидеть и понять.
Но, Иисус говорит просто - Вот видите почки весной набухли? Значит скоро лето.
Мир как ветви дерева, у которого почки набухли гневом возмущения и несправедливости.
Вы верно заметили, что количество конфликтов растёт в арифметической прогрессии, а решений этих конфликтных ситуаций уже не существует. И если решаются, о только, как принятием обезболивающего средства от власть имущих мира сего, типа подкормки ожиревших банкиров.
Но лечения болезни гнева нет. Это только как бы уходит в дозревание гнойного состояния проблемы.
Так что теперь не нужно быть пророком, чтобы сказать, что прорвётся уже так скоро, насколько Богу нужно это соединить для своего Замысла во всех стечениях мировых проблем.
а если быть точным , то мало кто уже верит сказкам авраамических лжерелигий, запугивание граждан Великим и Ужасным больше не работает. Эра слепых мудрецов уходит, Колесо Времен совершило полный оборот и Железный Век - Ночь Сварога -Кали Юга уходят
Правильное определение этой популяции - пена. Или другое, менее приятное, ... в общем, то, которое всегда всплывает и плавает поверху. Отношение людей к этому безобразию должно быть соответственным.
Что ты мелешь? Словеса, а за ними детский сад. Кали Юга - это хрень и скоро ты побежишь в офис зарабатывать бабки. Вырасти сперва, а потом садись за клаву.
это не ошибки истории - это ошибки церкви, не бог сжигал людей на кострах, а во имя бога. и страшый суд и высшая справедливость лишь инструменты в руках людей для достижения своих меркантильных целей.
Давайте бороться за чистую посуду! А чтобы все знали о нашей чистых побуждениях в борьбе - будем эту посуду разбивать! Вдребезги! (По к.мере, это эффектно выглядело в зомбоящике).
Если просто мыть - это стрёмно, и мыть посуду должны только посудомойки и лохи. Это - не наш путь.
Разбить всё! Долой грязную посуду! Дайте чистую, новую, и блестящую! Здесь и сейчас!
" Пример тому «золотое правило нравственности», которому 5 тысяч лет. Казалось бы, чего проще: «не делай другому того, чего себе не желаешь; как хочешь, чтобы с тобой поступали, так и с другими поступай»."
Дочитала до этой фразы и одновременно испытываю стыд и гордость: живу по этому правилу всю сознательную жизнь, воспитала по нему детей и воспитываю внуков и совершенно искренне считала его СВОИМ, а оказывается - ему 5 тыс. лет.
Спасибо большое.Знаю, уважаю, но... Пыталась - не пошло, к сожалению. Это не от меня зависело всегда : с детства не приемлю авторитетов - не верю, пока не проверю !
Не настаиваю, но первоисточники надо знать. Кстати, я атеист и читал эту книгу как увлекательное историко-энографическое повествование о днях, не оставивших о себе других свидетельств. Местами очень даже высокохудожественное, мудрое, а местами просто детективно-приключенческое. А описание Бога и архангелов-просто фантастика! Но если серьезно, то это книга на которой базируется вся современная культура, искусство, этика и даже гигиена. Так что все же не спешите с выводами, а вчитайтесь
Согласен, Сергей. Я тоже читал эту книгу как исторический, этнографический, правовой и философский источник. И считаю, что эту книгу должен знать любой человек, который считает себя образованным.
Самое занятное, что с ней мы так или иначе знакомы с детства, когда нам начинают прививаться родителями азы этики, гигниены и поведения в обществе, зачастую при помощи фактически прямых цитат, но без какой-либо ссылки на первоисточник
Источника, может быть, и не знали, потому и не указывали, а Мудрость от бабков и от дедков почерпнули. Так-то вот и передается она из поколения в поколение
Разумеется, Библейская мудрость давно стала частью нашей культуры, этики и духовности, передаваясь из уст в уста, от отца к сыну, от матери к дочери, как основные законы человеческого общежития.
А меня, пардон, Свидетели Иеговы. До них я общался с кучей самых разных людей-баптистами, анастасиевцами, виссарионовцами, представителями поместной церкви и еще более экзотических религий, но эти, как ни странно, показались мне самыми адекватными из всех. я к ним не примкнул, но их материалы почитал не без интереса. Немало здравых мыслей, не сочтите за пропаганду.
Не берусь судить. очень может быть. Нужно же им чем то отличаться от других. Очень меня позабавила их уверенность о 144 000 праведниках, которые во главе с Христом с неба будут править остальными, оставшимися на земле простыми верующими в наступившем раю после конца времен. Надо же, и после конца Света бюрократия не помрет!
Да, это меня тоже повеселило. Но и насторожило тоже сразу. Типа - "кто не с нами - тот дурак". А еще то, что они учет ведут обработанных, которых к себе втянут. Кто больше втянет - тот и попадет в эти 144 тысячи. Умора - соревнование устроили
Серьезно? А я этого не слышал. Это у них типа сетевого маркетинга получается. Но меня никто насильно на собрания тянул и не агитировал креститься. Это у них делается сознательно и добровольно, после изучения Первоисточника
Во всяком случае те из Иеговистов, с которыми я общался, говорили о том, чт каждый из них обязан проповедовать, иначе не попадет в число избранных. За что купил - за то и продаю.
Возможно, милые и адекватные. Но когда я жил в Алма-Ате, одна моя знакомая погибла от того, что мать ее - иеговистка, не дала сделать дочери переливание крови. По их канонам - нельзя.
Знаю. Но я не возьмусь спорить по этому вопросу с женщиной, которую чуть было не зарезали врачи во время родов, сделали инвалидом, а потом еще и заразили какой-то дрянью во время переливания
Ну, в каждой ситуации своя правда. В том случае, о котором я рассказывал, девушка погибала от перитонита, операция и переливание крови могли ее спасти, а мать не дала. Мотив - дочь - не член общины Иеговистов, и ее наказывает Бог.
Вообще-то, как Авраам Исаака. Но даже тут Господь не допустил жертвы человека - послал ангела, чтобы остановить руку Авраама, и позволил заменить человека животным - бараном. (агнцем)
"К сожалению, или к счастью, но в нашем сегодняшнем обществе нет других источников морали, кроме церкви."
Двойная мораль церкви и есть главная причина аморальности современного общества! "Многие лета" капитализму и "анафема" коммунизму лежат в истоке сегодняшней аморальности конкретно нашего постсоветского общества.
Эпидемия это называется - личностная распущенность при государственной слабости исполения действующего законодательства и попустительской пассивности добропорядочных граждан, чаще демонстрирующих только чистоплюйство.
Но это же уму непостижимо! Конец кошачьему сообществу. О чем думают кошачьи правители? Неужели они не понимают, что "любовь творить - необходимость" (ага, глаз сломался об эту фразу, пока не поняла, что там тире пропущено)?
Когда двое мразей вечером под окнами многоэтажки зверски насилуют и убивают молодую женьщину на глазах 3х летней дочери а жильцы (члены общества ) тупо смотрят любимый сериал о том как настя в 132 раз неудачно вышла замуж и не хотят слышать криков о помощи . Такое общество , такие люди.
вы "Жерминаль" почитайте, "Анжелику" или Гоголя к примеру, и поймете, что общество не изменилось. И тогда насиловали и сейчас насилуют. Просто после советского периода поднятия нравственности нам вдруг стало это диким.
Вы ошибаетесь. Общество серьезно изменилось. Тогда можно было с чистой совестью пырнуть насильника ножом и идти себе дальше (ну, по крайней мере если этот насильник к числу сильных мира не принадлежит), а сейчас - посадят за превышение.
А когда в 3 часа ночи - немолодая женщина в ночной сорочке с топориком для мяса - на женский крик "помогите!!!!" нарывается на любовные игры в скверике - очень смешно! Но ведь как могло быть и печально!!
Древнее Золотое правило говорит подобное притягивает подобное и что на верх(у)ах то и в низ(у)ах. ВЛАСТЬ на планете Земля захватила криминальная псевдоэлита - а раз криминал на верху то и криминал везде. Псевдоэлита торгует наркотой по всему миру, печатает бумажки вместо денег, возводит спекуляции в доблесть вместо созидания, грабит с помощью ссудного процента, торгует оружием и развязывает конфликты, тайно финансировала Гитлера и финансирует экстремистов по всему миру, убивает и калечит думающих и не продажных личностей и потворствует всяким извращенцам
Кольцо власти 18 http://www.youtube.com/watch?v=zgwVbYqO0CY&feature=related
Кольцо власти 19 http://www.youtube.com/watch?v=njfoj5YONsM&feature=related
Кольцо власти 20 http://www.youtube.com/watch?v=fdTJ1ymcB58&feature=related
Кольцо власти 21 http://www.youtube.com/watch?v=MgJFyhvGMKQ&feature=related
Кольцо власти 22 http://www.youtube.com/watch?v=SRlMOIHD4is&feature=related
Кольцо власти 23 http://www.youtube.com/watch?v=F0OfFhbXYuM&feature=related
Кольцо власти 24 http://www.youtube.com/watch?v=Lnu7SoMbVNc&NR=1
Кольцо власти 25 http://www.youtube.com/watch?v=eN0dD8PSMkA&feature=related
Отличная статья, поднят важнейший вопрос современности. Мы же в самом деле находимся на смене эпох. Переходе от промышленно-технологической цивилизации, построенной на эгоистическом стремлении людей использовать все блага мира, достижения науки, технологии для СЕБЯ, к Духовной цивилизации.
К таким отношениям в сообществе людей, когда забота о других людях, понимание, что мир - ЕДИНАЯ СЕМЬЯ, изменит сознание человека.
Мы сейчас находимся на четвертой и последней стадии развития эгоизма, самой жесткого, изощренного, грубого его уровня. И если в прошлые эпохи это самое внутреннее природное свойство человека было двигателем прогресса, смены общественных формаций, источником развития технологий и пр. благ цивилизации, то сегодня на своем высшем эволюционном уровне развития, становится уже тормозящей и даже саморазрушающей силой.
Наша цивилизация находится на перепутье, и как пойдет дальнейшее развитие человечства завсит от осознания ГЛАВНОГО ВРАГА, который не вне, а ВНУТРИ нас.
См. подробное объяснение на Едином Мире "Все наши проблемы из-за эгоизма" -
Опять лапша на уши из абстракций вместо точных Духовных Знаний о природе человека и общества. Сначала один идеолог "добра" склонял к любви к ближнему - закончилось крестовыми походами на неверных, охотой на за "зрячими", сжиганием ученных=думающих, религиозной нетерпимостью. Затем был другой певец всемирного счастья - закончилось мировым революционным пожаром, двумя мировыми войнами и стоянием на грани ядерного самоуничтожения. Хватит пропаганды - пейте из Вод Чистых Источников, дающих Знание а значит и Зрение.
Кое что есть у Платона в его "Государстве" , читайте Гольбаха , Законы Ману, Бхагават- Гиту, Фрейда "Моисей как египтянин" , Сержа Московичи "Век тол", Пьера Абеляра
Читать можно много чего. Много хороших и добрых книжек,а кризисы и катаклизмы все учащаются, и усиливаются. И в теории многих и восточных и западных авторов, мечтающих о счастливом будущем человечества, но что то не очень получается...
Но только в наше время ясным и понятным языком современному поколению объясняется ПЕРВОПРИЧИНА сегодняшних и возможных завтрашних "встрясок", ведущих ... в конечном итоге к созданию цивилизации другого типа, к Духовной цивилизации..
Но нужно выявить в себе эту причину, не позволяющую просто спокойно, благоприятно жить.
Причину эволюционного роста из поколения в поколение "желания получать все блага мира для себя" ,эгоизма всех и каждого. Того инстинктивного свойства человека, часто не осознанного, на уровне подсознания, которое ищет проблемы и неудачи собственной жизни ВНЕ себя, когда она ВНУТРИкаждого из нас. Вместе мы создаем общее поле" зависти, ненависти, очуждения от других", в якобы яростной борьбе за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Причем, у каждого своя эта справедливость. Но из века в век только средства уничтожения ближнего совершенствуются в этой борьбе за якобы добро и справедливость.
Но если начать постепенно понимать, что мы так созданы специально Высшей Пиродой, чтобы пройдя все растущие эгоистические желания ... упереться головой в стену.
И начать постепенно изменять себя, любимого (а не чужого дядю). Тогда и мир на глазах начнет меняться в благоприятную сторону.
И сделано так специально, чтобы САМОСТОЯТЕЛЬНО, ОСОЗНАННО человек стал изменять себя и стал человеком вселюбящим, находящимся в балансе и равновесии со всей остальной Природой. Природой,которая все более жесткими воздействиями на сообщество людей, корректирует их несоответствие этому Высшему Закону бытия.
------
Очень подробно эти "предродовые схватки" будущего рождения Духовной цивилизации объясняются в статье "Пятый элемент" --
Единственное, с чем не согласна категорически :"сделано так специально".
Нет, НИКТО специально так не делал! Люди, индивидуально "человеки" самостоятельно выбрали неправильный путь !Путь - более простой и "реальный" . Высший Закон ( Рациональность) вынужден вносить коррективы...
Не знаю, будет ли Страшный Суд для негодяев, по крайней мере, они в этом сильно сомневаются. А вот отличие наших негодяев от зарубежных очевидное. У нас негодяи могут отнять ребенка от матери за то, что ей не хватает денег достойно его содержать, вместо того, чтобы помочь ей и ребенку счастливо жить в семье. У них негодяи могут отнимать детей только от Российских матерей, потому что наше правительство не может на деле заступиться за своих граждан. У нас подонок, поднявший руку на женщину - герой телепрограмм, а у них - сидит в тюрьме.
Опять лапша на уши из абстракций вместо точных Духовных Знаний о природе человека и общества. Сначала один идеолог "добра" склонял к любви к ближнему - закончилось крестовыми походами на неверных, охотой на за "зрячими", сжиганием ученных=думающих, религиозной нетерпимостью. Затем был другой певец всемирного счастья - закончилось мировым революционным пожаром, двумя мировыми войнами и стоянием на грани ядерного самоуничтожения. Хватит пропаганды - пейте из Вод Чистых Источников, дающих Знание а значит и Зрение.
Кое что есть у Платона в его "Государстве" , читайте Гольбаха , Законы Ману, Бхагават- Гиту, Фрейда "Моисей как египтянин" , Сержа Московичи "Век тол", Пьера Абеляра
такое впечатление, что все школьные уроки истории были автором прогуляны самым бессовестным образом. а когда было по иному? просто и разумеется, что события "сейчас" волнуют нас гораздо больше, чем "вчера и позавчера". но это еще не повод употреблять высокий "штиль" типа "эпидемии насилия", "гена агрессивности" и т.п. пустого словоблудия.
Вы призываете к непротивлению злу, когда оно, зло, только этого и ждёт!
Ведь никто ж не против жить в мире! Но если идёт война по всем фронтам то предложенный Вами вариант это вариант, описанный в книге Герберта Уэлса "Машина времени", когда люди, как бараны шли по зову сирены к морлокам, которые ими питались.
Гибнут народы. Есть "Концепция 200", где сказано: 7 млрд на Земле - много, надо 500 млн. То что в стране - реализация плана. Недаром Тэтчер сказала, что России хватит 15 млн для обслуживания трубы. А Чубайс сказал, что если погибнут 30 млн, значит они не вписались в рынок.
Впишите себя в список этих "на убой". Начните со своих детей и внуков. Подайте пример. Глядишь быстрее окажемся на небесах. Бредово ведь звучит, правда?
Так же бредово звучит и то, что Вы предложили в своей статье.
Если бы наши предки во время набегов не отражали удары врага и не восстанавливали Русь, мы бы с Вами сегодня не писали этих строк.
Если бы Минин и Пожарский не решили вопрос с Лжедмитрием - думаю тоже.
Всё просто Николай Кофырин - давайте я вас обкраду, дам нищенскую зарплату, лишу вашего ребёнка детского сада, взвинчу налоги и цены на ЖКХ, проезд, продовольствие, далее стравлю вас с вашим соседом, натравлю на вас бандюков и ментов с налоговиками И при этом призову общество к поиску у Вас гена насилия и агрессивности, да еще обвиню Вас в экстремистских настроениях и не желании соблюдать 10 заповедей. Ваши посты это чистой воды заказ власти присмирить толпу с помощью лжепроповедей о смирении
Вы полагаетесь на Ваш разум. А это ошибка. Разум человека отделённого от Бога блуждает в потёмках. А те выводы, что делает Ваш разум противоречат Заповедям. Никто не знает, что было бы, если... Опыт жизни нам не поможет узнать это. Недаром мы не можем предсказать будущее, оно всегда неожиданно для нас. Чтобы понять Бога надо на Него положиться, а не разумно рассуждать стоя в стороне от Его Воли. Тут не может быть конформизма: либо верить до конца Богу, либо быть "умным" но быть заодно с дьяволом!
Вот об этом пишет Николай. Зло ждёт ответного зла, чтобы умножиться и стать сильнее. Только любовь может уничтожить зло. Это простая истина, понимание которой приходит не через разум, а через свою жизнь.
Кто Вам сказал, что мой разум отделён от бога? Вы это откуда взяли? Из Торы и Толмуда, где люди только евреи, а гои - это скоты.
Вот я и положился на бога. Бог - есть любовь.
Когда Лев Толстой спорил с Генералом Ермиловым о непротивлении злу насилием, тот привёл ему случай. Измотанная дальним переходом часть вошла в село, вырезанное абреками. В селе были обнаружены тела женщин, привязанных к деревьям, но без следов насильственной смерти. Немногие выжившие показали, что они умерли от того, что на их глазах живьем жарили их малолетних детей. Измученная переходом часть выступила вдогонку палачам, настигла и прекратила их злобный поход.
Вы за толстого или за Ермилова? Рядом с вами сидит ваша внучка (мне кажется). Вы будете делать ставку на Ермилова или на Толстого, когда её начнут надевать на шампур?
Я понимаю, я привёл Вам чудовищный довод, но он быстрее доходит.
Моя хата с краю. Только когда пожар начнётся, он и до вашей хаты дойдёт. Молиться будете или тушить хату соседа, чтобы пожар на Вас не перекинулся?
То, что Вы полагаетесь на свой разум, это мне Вы сами и сказали (косвенно). И ещё раз подтвердили в ответе. Я не за Толстого и не за Ермилова, есть заповеди Божии, а Толстой и Ермилов - люди. И их спор бессмысленен, так же как и Ваши вопросы ко мне. Такие вопросы возникают у человека когда он не в Боге, а Бог не в нём. И ковыряться в них - служить тьме. Вы говорите, что положились на Бога (любовь). Но вот что такое любовь в послании апостола Павла в греческий город Коринф:
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит". Сравните с Вашим пониманием. В Вашем ответе уже есть агрессия, или Вы её не видите? Ваша логика - логика человека не учитывающая Божью волю. Вот поэтому Вы меня и не поняли.
Я то думаю, что "флаконы" как раз разные. Если так думать, как Вы сказали, то такому "флакону" поклоняться - себя не уважать! Я понял Вас. Желаю удачи.
Хотел бы с Вами согласиться. В идеале вы правы. Но когда идёт зло Ваша схема ему потакает. Я Вам привёл пример , плохой, жестокий. Представьте дедушку и внучку. Насильники пытаются звершить зло. Что должен сделать дедушка? Под рукой кирпич, в голове божьи заповеди, а насильник уже достал из штанов орган свершения насилия.
Ну, к идеалу то и надо стремиться! Заповедь "не убий" не имеет исключений, такого типа: "Не убей, но если тебе или ближнему грозит смертельная опасность, то можешь убить". Жестокость и насилие не остановишь такой человеческой заповедью. Ведь сразу мы уничтожаем и другую заповедь: возлюби врага своего. Любя не убивают. Бог "рассуждает" не по человеческим меркам. Если бы люди могли до конца довериться Богу, тогда уже не было бы дьявола. Он не имел бы силы. Жизнь наша не ограничивается земной. Об этом нам надо помнить. "Но собирайте себе сокровища на небе".
Конечно если не до конца доверять Господу, то не возможно удержаться от искушения убить в приведённой Вами ситуации и дьявол сделает свое дело. Но если доверять Богу, до конца, без исключений, то Он не допустит в нашей жизни подобного. Вера творит чудеса. "...и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки."
Прорвало плотину и на село идёт потоп. Милиционер забегает к бабке с призывом об эвакуации. Та отказывается, ссылаясь, что бог её спасёт. История повторяется со спасателями на лодке и на вертолёте. В итоге бабуля утопла и предстала перед всевышним. Там у неё происходит диспутс укором. что её вера не привела к сохранению её жизни на земле: остались дети и внуки, ряд земных вопросов не решён. На что ей всевышний ответил про милиционера и спасателей, которых он к ней посылал.
Вывод: на Бога надейся. а сам не плошай!
В моей жизни были моменты, когда только молитвы подсказывали выход и вариант, случай. уникальный по своей сути. Но это только посул, а не замещение действия. Само ничего не рассасывается. Сколь не моли Бога об урожае, но если не вспашешь, не посеешь, не удобришь пожинать будет нечего.
Главное не действия, а качество нашей связи с Богом. Действия лишь производное. У меня тут нет никаких противоречий между состоянием духа и действиями. Формальное действие без Духа, даже очень хорошее по нашим меркам - ничто. Дух побуждает к действию. Дух пронизывает материю. Дух её создал, дух её преображает. Духовный мир неизмеримо больше видимого материального. Если мы упираемся в материю, в материальные действия мы поступаем как слепцы.
Значит Иисус - сын Божий был не прав. Я думаю, что Божественные Истины гораздо дальновиднее человеческих. Невозможно растерзать то, что от Бога. Его Царство не от мира сего.
Не выходите за рамки конкретных примеров. Я Вам показал, что одной надежды на Бога явно недостаточно. Нет никакого оправдания если Вы ради веры угробите собственных детей своим бездействием.
Смысл жизни в её продолжении. Жизнь продолжается в детях. Если зло направлено на уничтожение детей и остановить его сможет насилие то это насилие надо сделать ради бога. Кстати, приведите пример насилия Иисуса из Евангелия. Это единственный случай, но он там есть. Если Вы этого не знаете, значит Вам придётся вновь обратить свои взоры к Благой Вести.
Я Вас понимаю. Но я не говорил, что одной надежды на Бога достаточно. Вера это другое. Тут невозможно привести никаких доказательств. Тут только жизнь даёт ответы. Вы знаете - как бывает в тех случаях о которых говорите Вы. Но, на мой взгляд, такой опыт жизни -ограничен. Евангелие даёт ответы на все вопросы, но это другой опыт, связанный с ПОЛНЫМ доверием Богу. Только полностью доверившись, можно получить другой опыт и узреть Силу Божию. Но, страх, что Бог нам не поможет, или выберет для нас не устраивающий нас вариант, толкает человека предохраняться из разумных побуждений духовно недозволенными деяниями. Что есть бездействие, о котором Вы говорите? Я нигде не говорил о бездействии. Ответ на насилие может быть - физическим действием, но не несущим ненависти и не помышляющим о смерти насильника. Критерий - внутри нас, а не во внешнем. Но самое сильное действие - это молитва. И ещё - я считаю что смысл жизни - в постижение Бога. А вот как продолжить существование рода человеческого, Ему (Создателю и человека и всего сущего) - видней.
Бог есть любовь. А люди сами творцы. Не надейтесь, что иудеи, которые имеют свою веру, и там далеко не христовы заповеди. свернут со своего пути. Им и нужно, чтобы МЫ остались на своих принципах - легче будет извести. У них всё конкретно расписано.
Конечно многие не свернут - это очевидно. Но при чём здесь другие люди, кем бы они не были: иудеями, пигмеями, бармалеями ? Есть такая простая истина - хочешь изменить мир - начни с себя. А если куму-то кажется, что нас с нашими христианскими принципами можно легко извести, так это их неверие в Господа! А если нам так порой кажется - то это слабость духа, сомнения в Силе Божией. "Если голоден враг твой, накорми его хлебом; и если он жаждет, напой его водою: ибо, [делая сие,] ты собираешь горящие угли на голову его, и Господь воздаст тебе" Кстати - это притчи Соломона. Если бы первые христиане дрались за истину, били морду тем кто не принимает Христа, они не были бы христианами и никакого христианства и в помине не было бы.
Вот тут я с Вами полностью согласен. Хочешь изменить мир - начни с себя. Когда рядом идёт беззаконение и геноцид - помимо пустопорожних молитв - сделай богоугодное действие: приложу максимум сил для искоренения зла. А потом, когда зло будет раздавлено - молись до второго пришествия.
Да мы то поняли друг друга. Нас слушать никто не будет.
http://www.nenovosty.ru/chip.html#more-395
А по новому законопроекту детей у родителей можно будет отбирать и требовать с родителей 26000 на ежемесячное содержание их же ребёнка, но в руках у государства. Нет денег - имущество родителей на распродажу.
Конечно, никому не нужны советы, но если бы Вы спросили его у меня, я бы Вам сказал: "Не забивайте этой ерундой мозги!" Уже давно слышал об этом. Не один человек будучи разумным не пойдёт на вживление чипа в мозг. Другое дело разумны ли мы? Наши мозги уже сейчас не принадлежат нам. Мы подвергаемся серьёзной обработке. Дьявол не дремлет, он "вживляет" отдельным людям эти дикие мысли. И тут чтобы противостоять этому, да и всему другому, есть только один способ - держаться Бога. Наше спокойствие во Христе - залог победы.
Мы с Вами говорим об одном и том же на разных языках. Вы пишите "Ни один человек... не пойдёт...". Я с Вами согласен. Но кто Вас будет спрашивать? Если сегодня уже проталкивают законопроект "защиты детей от родителей" об изъятии детей без согласия родителей с последующим содержанием детей за счёт родителей, но вне родителей... А Вы пишите: "Ни один нормальный...". В этом законопроекте есть что-то нормальное? Вас кто-нибудь спросил? Когда отберут детей ИХ будут спрашивать? В нацистских лагерях много спрашивали? Американцы в Ираке много спрашивали, "разбрасывая" грязные радионуклеиды? Вы всё пытаетесь меня убедить с позиций Христовых верований. А творящие зло плевать на них хотели! Им плевать на Ваши воззвания к совести и справедливости, как если бы овца на бойне взывала к своим живодёрам! Пока что наше спокойствие во Христе привело к тому, что по данным переписи нас 142 млн., а по данным ЗАГСа - 99. Кому больше доверять? Тем, кто не описал ни одного из всей моей родни, или тем, кто регистрирует акты гражданского состояния. Родился - получи документ, помер - тоже. Ведь родственники первых и вторых ни шага не могут ступить без этих свидетельств.
Да, я Вас понимаю. Но вот вопрос, что может сделать тут человек? Лично я, лично Вы? Про Вас я ничего не знаю, какие у Вас практические возможности? Какое действие из возможных наиболее эффективно? ...Миром управляет дух зла, и справедливости от мира ждать нельзя. Эта позиция не бездействия. Уверен, что гораздо важнее в своём ближайшем окружении противостоять злу добром. А если Бог увидит, что его воин силён Его духом, то направит человека в гущу событий. Если Вы в гуще событий, и Вы можете действовать в том окружении, то слава Богу и помоги Вам Бог! Я же говорю о том, что не беспокоиться и не бояться, - это позиция может быть как позицией безразличия, так и позицией твёрдости духа.
Рядом с Вами, сидит, видимо, внучка. Вы прочитанное на неё преломите. И продолжайте молиться, когда наша Вера в бога призывает нас действовать. А церковь, которая распространяла табак и алкоголь, поощряя зло, молчит.
Вы сами то в Бога верите, или в то, что Вам скажут в церкви?
Разве богу угодно детям в голову "железки" вставлять и управлять ими, как роботами?
Я некрещёный. В церковь хожу крайне редко. И рядом со мной моя дочь. Но это не имеет никакого отношения к моей вере и к нашей теме. Молитва - самое сильное оружие верующего. А если меня моя вера призывает действовать - я преодолевая внутренние препятствия в себе, стараюсь действовать. Я не говорил, что Богу угодно вставлять в голову железки! Где Вы это прочитали? Мне интересно, как Вы будете действовать в данном случае? Приведите примеры. Я не очень то понимаю, о чём идёт речь.
Ну это моя тема! Я на практике разобрался с тем что все люди принадлежат к трем разным архетипам!
Причем все насильники и изверги принадлежат к архетипу «человек амфибии»
Эти всегда, все и в любом случае будут бить давить крушить насиловать! От таких нужно держаться подальше! И есть общие черты по которым они определяются! Я это делаю просто:
*
Психологический архетип «Человек амфибии» имеют «цель жизни» «жить, чтобы есть»! Сладко спать, вкусно кушать и мягко ходить в туалет! А после них хоть потоп! Этим главное удовольствие и семьи им не надо! Им: «Если нельзя но уж очень сильно хочется! То можно»!
Главенствует в их сознании: «Реагирующий мозг рептилии»!
*
«Джентльмены» живут, чтобы «размножаться»! Посадить сад, построить дом, вырастить сына! Для них: «Нельзя делать того чего делать нельзя, как бы этого сильно не загорелось осуществить»!
В их сознании главенствует «Запоминающий мозг гоминида»!
*
Людмены живут чтобы «любить» «духовно развиваться»! Эти сделают то: что сделать невозможно и даже чревато ужасными последствиями! И никто кроме их не осуществит того чего делать конечно же нельзя! Но сделать нужно!
Управляет ими «Эмоционально творческий мозг человека»!
Наберите Черчиля как он высказывался о типажах руководителей...
какой ужас ожидает тот народ которым рулят «человек амфибии»...
Черчиль их называл "микроскопическими политическими деятелями" озабоченными только личной выгодой и сохранением власти любыми (вне законными) средствами...
Насилие было,есть и будет.И здесь нет никакой политики,и замыслов.Это природа человеческая,её лень к разумности.Просто всё происходит в разных местах и по разным причинам,и если это всё сконцетрировать то,конечно всё кажеться ужасным
Странно, у меня уже давно на компьютере Мехварриор Мерценариес стоит, а я что-то ни на кого с лазерной пушкой наперевес не кидаюсь, с бейсбольной битой - тоже.
Так что не поискать ли нам выход из тупика именно в этом: в создании радиоуправляемых роботов-гигантов? Пускай они друг с другом ракетами сражаются, а не люди.
1. Позволю себе сделать комментарий в том же ключе, что и комментарий, ставший причиной нашей е-Дружбы.
Думаю, Вы написали под впечатлением именно последних РОССИЙСКИХ событий (Ставрополье, Москва, Питер, а всего волнения прошли в 9 регионах страны (радио «Голос России», 17.12.2010)).
Кто что увидел. Я увидел протест РУССКИХ масс. При этом били невинных. Менты били русских. Русские били ментов и кавказцев.
ПРОЯВЛЕННЫЙ ПРОТЕСТ ЕСТЬ ПРОГРЕСС, НЕСПРАВЕДЛИВОЕ НАСИЛИЕ – РЕГРЕСС.
Поиск пути выхода заставил Вас вспомнить публицистов и писателей прошлого. Но, обратите внимание, что самый деятельный из всех помянутых – Лев Толстой с его теорией малых дел.
России не подходит путь Махатмы Ганди. Неактивное добро – это как раз то, что нужно активному злу. В Индии до сих пор нищих покойников едят собаки и птицы.
О Достоевском странно и вспоминать, поскольку этого писателя испугали в молодости так, что вся его последующая деятельность, – это проповедь нравственности среди угнетённых при неприкосновенности и даже святости ига.
Почему же Вы не вспоминаете других писателей и публицистов? Разночинцев-демократов? Социал-демократов? Ефремова с его «Часом Быка»?
2. Полагаю, эти сейчас нужнее остальных. Потому что иначе всё, что нас ждёт – инфернальные пути в кастовом обществе с очень жёстким подавлением несогласных при чудовищной эксплуатации большинства и хищническом разграблении национальных богатств. (Вы, кстати, отметили факт наступления на социальные завоевания трудящихся в странах 1-го и 2-го мира.)
То, что Вы увидели – РОСТ насилия. Но не следует и забывать, что это насилие В ОТВЕТ на насилие. То есть важно знать КТО НАЧАЛ ПЕРВЫМ, КТО УЩЕМИЛ ЧЬИ ПРАВА. Как юрист, полагаю, вы согласитесь.
Но есть ещё один подход в изучении причин зла. Социологический. Есть СТРУКТУРЫ (и КОНКРЕТНЫ ЛЮДИ), которые являются ПРЕОБЛАДАЮЩИМИ ИСТОЧНИКАМИ ЗЛА.
Вы упомянули о случаях, когда члены одной семьи, казалось бы, НЕМОТИВИРОВАННО И ВДРУГ оказываются источниками зла для других (мать, выгоняющая сына из общего дома; родичи, не желающие делить общее по-хорошему). Но это взгляд, так сказать, «вширь». Вопрос о причинах зла растворяется в статистике. И только просвещённые говорят – ЗЛО В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, В СТРОЕ.
Приведу похожий случай (похожий на упомянутые Вами), но он «вглубь». Из практики 1990–2000-х.
Вы нарисовали очень мрачную картину. Но ведь нет одной действительности на всех, каждый живет в той, которую создал собственной кармой, собственными деяниями. В год я общаюсь с тремя сотнями студентов, разбираю с ними речи Сократа и предлагаю им примерить на себя его нравственные принципы. Есть те, кто кричит: "В наше время так нельзя!" Но много и тех, кто твердо говорит: "А как же иначе?" Их даже больше. Может, это потому, что я работаю со студентами лесохозяйственного факультета? Нет, у студентов экономического была почти та же картина (ну, чуть похуже). У музыкантов - то же самое.
Не вытеснил бизнес мораль.
И церковь с ее кривой моралью к нравственному воспитанию отношения не имеет.
3. Сын занимался наукой и политикой. А отец (ответственный квартиросъёмщик) угрожал убийством, отравлением, говорил, что вызовет группу негодяев, чтобы сына избили-искалечили. Казалось бы, чистая бытовуха. Потом отец начал грозить сыну психушкой. Затем мать услышала, что отец берёт перед каким-то чернявым обязательство сделать сына и жену наркоманами, – жена поплакала и назавтра простила. Потом отец снял зимой батарею отопления в комнате сына (и тот обзавёлся хроническими заболеваниями). Казалось бы, бытовуха, ну с добавлением ненормальности у отца. ...Наконец, у отца вырвалась фраза «в нашей мафии прокуроры»... Потом, однажды, когда сын был на работе, отец поставил новую входную металлическую дверь, а сын, находясь де-юре на улице, полтора года судился за право проживать в квартире по месту прописки.
4. За это время сын видел всех – судей, ментов, прокуроров. Прокуроры были – один еврей, а над ним – кавказец. Еврей сказал так: «Вы правы, что это уголовное преступление, но я для вас ничего делать не буду. И не жалуйтесь, потому что все жалобы лягут ко мне на стол». Против сына отец придумывал обвинения, – плодились дела в суде. Судьи (руководимые председателем суда) перебрасывали дела, как мячики, тянули время. В суде отец был не раз уличён во лжи, но ответственность за лжесвидетельствование не наступала. В итоге сын добился своей правды в суде, но за моральный ущерб не получил ни копейки. Вошёл, наконец, в свою квартиру, но скоро недопуск по месту прописки начался снова...
Эта реальная история, по сути, – притча о структурах-источниках зла.
Мафия – как рак. Изъять рак – это насилие. НАСИЛИЕ КАК ПРОГРЕСС...
Что интересно - это то, что количество погибших насильственной смертью по отношению к количеству населения находится сейчас в абсолютном историческом минимуме. А что Киркоров кого-то побил - это, конечно, нехорошо...
"...Недавно я был на выступлении известного в прошлом певца Сергея Захарова. Оно проходило в том самом зале, где тридцать лет назад он устроил драку, после чего сел в тюрьму."
А "Мурку" он исполнял? Если нет, то про пандемию Вы перегибаете.
Стало быть, его она не взяла голыми руками за горло.
И Филя превозможет!
Надо верить! Отсидит, и ... превозможет!
А то МБХ никого не успел отмудохать ногами, а, вот, по сей день сидит!
Может, выйдет, и ему повезет. Пандемия, всё-таки!..Простительно!
А прибыль стране делать, инвестициями её наполняя - ЭТО ПОДЛОЕ ВОРОВСТВО!!!
Зариться на власть - ужасное зло! А тут, отпинал, - и порядок!Да, свободный рынок убивает мораль! Не то, что талоны и распределители!!!
Пандемия насилия - результат непонимания того, что деньги можно СДЕЛАТЬ,
а не только получить в зарплату и пенсию.
Привлечь СВОБОДНЫЕ ДЕНЬГИ ДЛЯ НОВОГО ВИДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,
полезной каждому, И ПРИБЫЛЬНОЙ тем, кто не пожалел на нее своих средств.
Но не все умеют, а поэтому - ВСЕМ ПО БАШКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!((((((((((((
Мы живем в самое последнее время. Быстро исполняющие¬ся знамения времени говорят о том, что пришествие Христа очень близко. Дни, в которое мы живем, отмечены необыкно¬венной торжественностью и полны значения. Дух Божий по¬степенно, но верно, оставляет землю. Бедствия и суды уже по¬ражают тех, кто отвергает милость Божью. Бедствия на суше и море, неустойчивое положение общества, ужасы и угроза вой¬ны — все это плохие предзнаменования. Они предсказывают приближение событий величайшей важности.
Силы зла соединяются и укрепляются. Они усиливаются для последнего великого кризиса. Вскоре в нашем мире про¬изойдут великие изменения, и заключительные движения бу¬дут поспешными.
Состояние нашего мира говорит о том, что вскоре нас по¬стигнут очень смутные и тревожные времена. Ежедневные газеты полны сообщений о близости больших и страшных кон¬фликтов. Совершаются очень смелые, дерзкие грабежи и нале¬ты. Происходят ожесточенные забастовки. Убийства и наси¬лия приняли особенно распространенный характер. Люди, одержимые нечистыми духами, убивают мужчин, женщин и детей. Люди как бы обезумели от порока, и повсюду господст¬вует разложение и беззаконие.
Враг добился больших успехов в извращении справедливо¬сти и наполнил сердца людей эгоистичным желанием к низкой наживе. «И суд отступил назад, и правда стала вдали, ибо истина преткнулась на площади, и честность не может вой¬ти» (Ис. 59:14).
В больших городах тысячи семейств живут в страшной нищете, лишенные самого необходимого — пищи, крова и одежды, и в этих же городах живут люди, утопающие в роскоши и неге, растрачивающие свои средства на фешене¬бельные дома с богатой обстановкой, на личные украшения и, что хуже всего, на удовлетворение низких похотей, на курение и спиртные напитки и другие греховные удовольствия, разрушающие их разум и душу. Вопли измученного человече¬ства день и ночь возносятся к Богу в то время, как ценой наси¬лия и притеснения люди наживают огромные состояния.
Николай, Вы сделали грандиозную работу! Подняли самый насущный вопрос, собрали много фактов и сделали логические выводы . Но к кому или чему Вы обращаетесь? То к чему Вы призываете - отвечать на агрессию и злобу - любовью - правильно, но лежит не в области социальной, а личного выбора каждого. Раскаяние приходит перед образом духовной чистоты. Если этого образа нет, то человек не может раскаяться и начать творить любовь. И данное обсуждение это доказывает. Не лучше ли для дела в отличии от СМИ говорить о примерах совершенно других?. Где человек проявляет себя не как животное, а как Человек. Это и есть действенное слово, способное умножать Любовь.
Хочешь изменить мир? - Борись со злом, с капиталистической организацией общества. А "личное самосовершенствование" - это пропаганда от буржуазии. Вы на нее и работаете.
Именно так. Согласен, Николай. Хотя я немного о другом. Начинать с себя перед лицом Бога - это каждый день. А мы - об умножении того, что даёт нам Господь. Как в притче о талантах.
Чтобы бороться со злом, нужно знать законы его действия. В противном случае можно легко и незаметно для себя стать частью этого зла и приумножить его. Что есть зло? И что есть добро?
И.А. Ефремов был прав, я думаю ("Лезвие Бритвы"), заметив, что и задача совершенствования социализма, и задача борьбы с капитализмом ТРЕБУЕТ человека, которого усовершенствовали: он сам себя, его окружение и общество (государство, строй).
Знаете анекдот? В дурдоме построили бассейн с вышками для прыжков. И говорят "дуракам": Научитесь нырять - нальем воды". Но нырять не научишься без воды. Так и человек не станет лучше в бандитской системе. Он будет становиться только хуже. Что мы и наблюдаем. Система рулит, а не личность. Это проверено и на коллективах, и на обществах.
Не надо мне приписывать чужих мыслей. Я не высказывался о человеке-вообще. В бандитской системе кто-то станет хуже, а кто-то – лучше. Если система «рулит» всех без исключения – это инферно (читайте Ефремова «Час Быка»). Это (по Вашей же логике) вообще тупиковый случай, а Ефремов считал, что не тупиковый...
Но если Вас не устраивает фантастика 1971 года, то, может, Вас устроит Ульянов, который (вслед за Марксом) считал, что капиталистическая система сама создаёт своего могильщика.
Кстати (за навешивание ярлыков и несоблюдение правил полемики), возвращаю Вам -1.
Ну и как Вы думаете , для чего это раскручивается ! ?
Вот именно , на манежной уже репетиция прошла .
Ещё не генеральная . Но "патриотам" помогут и деньгами и оружием ...
лишь бы побольше поколашматили друг друга .
Пользователь удален
2010-12-20
нет. Просто это востребовано. Что востребовано - принесет больше прибыли, что не востребовано - принесет меньше прибыли. Что выберет бизнесмен, думаю, объяснять не надо.
Удивительное дело. Человек никогда не возьмется учить физиков или математиков, если сам не математик или физик. В общественных науках все ученые и высказывают что угодно. И - все сходит. Так как считают, что познание общества доступно любому, кто умеет читать, слушать. А ведь это не так. Без науки не понять что происходит в обществе, мире. Нужен научный метод познания. Он есть. Марксизм-ленинизм. Классовый подход.
Начал автор просто смешно. "Насилие захлестнуло". И приводит примером Киркорова. Смешно и грустно. Он не в курсе, что каждый день пропадают без вести в России около 300человек? Находят в год как "неопознанные трупы" до 120тыс.? Что главари капиталистического мира приговорили человечество к уничожению и проводят эти планы всеми способами в жизнь: наркотизация, педерастия, вакцинация, эпидемии, голод, генное оружие, климатическое, информационное, экономические.
Статья большая, а правды в ней ни на грош. В пользу людоедов, так как о них ни слова. Ни слова о капитализме, который и создал сегодняшний на Земле фашизм.
Ну и "суть" у Вас! Войны за что идут? За материальные блага. Капитализм - это война каждого против каждого. Почему? Потому что есть частная собственность, при которой каждый борется за выживание в одиночку против другого. Вот источник войны. А не война - источник сути.
Николай,то что для Вас зло-для них-добро.Добро и зло-манипулятивные термины,используемые доминирущими хозяевами с целью извлечения выгоды.Независимо от того,кто и как манкирует этими словами,в выгоде те,на кого работает мораль.Мораль и нравственность из социального инстинкта самосохранения превратились в товар-приманку-разводку.
Николай! Так и объясните это. "ПАНДЕМИЯ НАСИЛИЯ"- результат наплевательского отношения кого то к исполнению своих обязанностей. Государства, например, силовых стуктур, отдельных чиновников. Частный случай - убили спартаковского фаната - реакция милиции известна. И покатилось! Так, к сожалению, в большинстве случаев. По поводу патологических убийц - простите, даже у Фрейда такого нет - 20% - круто. И так далее... Я бы хотел услышать от Вас квалифицированный "разбор полетов". И меньше эмоций. Спасибо!
Я занимался наукой 10 лет в институте КОМПЛЕКСНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Ленинградского университета, и могу сказать, что одной причины не бывает, всегда комплекс причин!
Николай! Так я и прошу Вас об этом, имея ввиду, что Вы этим занимаетесь. Вашу статью впору читать только ЧЕКИСТАМ (сегодня их праздник). Им в наследство достались "железные" нервы от"Железного Феликса". А каково нам... Спасибо!
Читайте подробный анализ в моей статье "Какой прогресс ожидает Россию в будущем"
http://gidepark.ru/user/1679428325/article/135093
Заместитель директора ФСБ вице-президент РАН Владимир Леапольдович Шульц выступил с докладом «Основания консолидации российского общества».
Хотя точка невозврата к прежнему социальному устройству пройдена, новый социальный строй носит крайне рискованный характер. Не разрешены основные противоречия советского строя: неконкурентноспособная экономика, неэффективность политического управления, догматизация идеологического регулирования.
Социальное и национальное развитие по-прежнему не соответствует целям, интересам и ценностям, огромному потенциалу России. Процесс трансформации не завершён, новая социальная система не структурирована.
В 2007 году был проведён опрос во всех федеральных округах, было опрошено 7 тысяч человек. Выявлены следующие основные противоречия:
1 высокая поляризация общества по имущественному и властному показателю;
Всё дело в человеконенавистнической идеологии капиталистического общества потребления.
Эта идеология превращает людей в животных, которым всё мало и мало!
Кстати, животные просто так, ради потехи не убивают. Только при необходимости.
А люди в нашем обществе это делают. Да ещё с удовольствием.
А зачем Природе такая цивилизация? Мы разрушаем свою Мать-Природу, загадили всё, что только можно, не задумываемся о том, для чего появляются на планетах разумные существа.
Вывод какой? Правильно, пора эту цивилизацию списывать в утиль и готовить почву для другой. Которая, может быть, окажется умнее нашей.
"Кстати, животные просто так, ради потехи не убивают. Только при необходимости".
еще как убивают. Стая собак спокойно может загрызть человека или собаку, стоит только какой-нибудь шавке броситься в ту сторону с лаем. Животные тоже бывают несерьезными.
да сейчас наша Россия идёт по собачьей дороге и слово --человек--начало стираться --жадность-зависть-я власть-я сила-я умнее всех- мне до лампочки на всех вот это сейчас идёт впереди.gena dromov
Полагаю, не точно. В том всё и дело, что одни (по преимуществу) делают добро, - а другие зло. Делается добро из добра (из доброй "души", натуры, - назвать можно по-разному). Зло - из зла.
...И - настаиваю! - без насилия не остановить зло. Как раз тот случай, когда НАСИЛИЕ ЕСТЬ ПРОГРЕСС.
Друг мой! К сожалению, нет в человеческом обществе такого «закона» – «закона противодействия». ...Это физический закон (механика Ньютона), механически перенесённый публицистами в разговоры об обществе. И даже некритически возведённый в ранг закона философского...
«На грешную землю». – Если бы не отвечал раб насилием – остался бы рабом. Если бы русский народ (с народами-друзьями) не ответил насилием на насилие фашистов, – он закончился бы как этническая единица (со всей его культурой, – литературой, философией, со всем его историческим опытом, наконец)... НАСИЛИЕ МОЖЕТ ПРЕКРАТИТЬ НАСИЛИЕ.
Но не будем слишком уклоняться от темы. А ТЕМА – КАК ОТНОСИТЬСЯ К СОБЫТИЯМ ТИПА «НА МАНЕЖНОЙ». Повторю ещё раз. Здесь сложная комбинация прогрессивных и регрессивных элементов (см. выше).
ЧЕГО БОЛЬШЕ? – Для меня важна этническая единица «русский народ». И когда русская молодёжь под лозунгами «Один за всех – все за одного!» выходит почтить память убитого по дороге домой, – это хорошо. И то, что эта молодёжь, уверенная в своей правоте, не боится ни кавказской мафии, ни дубинок правительства, ни окриков президента, – это тоже хорошо.
За всем спором вот какая тема: Основное оружие Добра в его борьбе со Злом – Любовь (с этим я согласен, конечно, с Вами), но не единственное! Ещё есть Воздаяние. А Воздаяние за насилие – это насилие, причём, так скажем, в понижающей степени.
И ещё тема – как использовать Воздаяние, чтобы Добро осталось Добром? Здесь без Ума нельзя. Залог победы Добра над Злом – это ещё и Ум.
Есть ещё тема – превентивность поступков Добра. Но о ней не будем...
Да, насилие есть. Никто не отрицает. Вы 80% статьи доказывали это. 10% говорили о причинах и 10% что с этим делать. Но, никто не отрицает существование насилия. Говорить, что насилие постоянно растет нельзя. Что в 14 что в 20 веке войны были.. Вопрос больших человеческих потерь лишь вопрос прогресса вооружения. Главное в другом. Как сопротивляться насилию и злу. НЕ насилием нельзя. Т.к. это тупик. Насилием по Вашему тоже нельзя, т.к. это приведет к насилию. Вопрос ограниченности ресурсов и личного обогащения. Повернуть парадигму сознания в сторону бережного и достаточного потребления не нельзя. Основой прогресса было стремление к потреблению. Соответственно это и погубит. Другого не дано. Мы истребим себя в борьбе за ВЕЩЬ. И так на всех уровнях, вплоть до цивилизационного.
Махатма Ганди предложил революция ненасилия, которая и победила!..
Пользователь удален
2010-12-20
"а не кого предпочитает народ".
народ - это люди с разными предпочтениями, единого варианта нет и быть не может.
"Я разделяю позицию Льва Толстого о непротивлении злу насилием"
Россия существует по ныне со своим языком и культурой только потому, что встречали непрошеных гостей не хлебом-солью, а развернутым оружием. Да и если на твоих глазах кого-то убивают или насилуют, то пройти мимо по причине малодушия куда простительные и понятнее, нежели не желая причинить физическую и моральную боль агрессору.
"Убивают не ради убийства, а ради необходимости выжить".
Развивая логически это утверждение, окажется, что те, кто не убивает - не выживает. Но что-то подсказывает мне, что это не так. Причем далеко.
"К сожалению, или к счастью, но в нашем сегодняшнем обществе нет других источников морали, кроме церкви".
их полно. Почти каждый - сам себе источник морали и ее хватит на всех, потому что "Легион имя мне". И вот это, действительно, к сожалению.
Люди не знают норм равновесия, не знают, что существуют силы, которые рождены мыслями и желанием душ предков, и людей живущих сейчас. Есть "Метод работы в Причине" профессора Василия Павловича Гоча.Теория причинности создавалась на духовных достижениях человечества в области философии, физики. на синтезе знаний народной медицины Востока и Запада, на современных исследованиях биополей.Профессором Гочем разработаны приёмы и алгоритмы, позволяющие выйти из бесконечной цепи причинения на конкретную причину явления, и изменив её образное содержание - изменить следствие в реальности. В этом методе для Вас многие ответы на ваши вопросы, заданные в статье.
Комментарии
Вот когда люди поверят в неизбежность Страшного Суда, тогда, возможно, отношение к жизни и к окружающим изменится. Люди начнут дорожить своей душой, в которой всё «записано», и которая будет свидетельствовать перед Высшей Справедливостью.---
Так для того чтобы, человек пришёл к пониманию неизбежности Последнего дня и нужен этот период Эпохи Зла.
Всё, что сейчас происходит и говорит о скорой смене этого неизбежного времени смене эпох.
Он сказал, что вот видите, на закате красное солнце и говорите, что будет дождь и дождь начинается.
Вот Христос и говорит, что проблема жаждущих знать знамений в том, что они читать приметы природы научились, а знамений времени нет.
Сейчас, когда природа уже настолько изгажена, что трудно предвидеть и значение примет природы.
А уж о знамениях смены эпох и подавно не в силах увидеть и понять.
Но, Иисус говорит просто - Вот видите почки весной набухли? Значит скоро лето.
Мир как ветви дерева, у которого почки набухли гневом возмущения и несправедливости.
Вы верно заметили, что количество конфликтов растёт в арифметической прогрессии, а решений этих конфликтных ситуаций уже не существует. И если решаются, о только, как принятием обезболивающего средства от власть имущих мира сего, типа подкормки ожиревших банкиров.
Но лечения болезни гнева нет. Это только как бы уходит в дозревание гнойного состояния проблемы.
Так что теперь не нужно быть пророком, чтобы сказать, что прорвётся уже так скоро, насколько Богу нужно это соединить для своего Замысла во всех стечениях мировых проблем.
Комментарий удален модератором
Глупо мыслить о Боге, ошибками истории.
Что было уже история и вернуть невозможно ибо происходит развитие всего нового.
Сейчас не средневековье.
Это ошибки не Церкви, а человеков и их слабоверия. Вернее суеты верования в некоего идола, котого назвали "Христом"
Церковь сама по себе непогрешима.
Люди грешны.
Костры это инквизиция религиозного фанатизма, то есть истории.
Католицизм вообще после 950 года к Церкви не имеет отношения, а очень грамотно организованная религиозная структура власти.
Или попросту структурированная секта.
Сейчас время упразднения этого безумия людей называющие себя христианами.
Бог не религия.
Христос не проповедовал христианства.
А торжество православия ещё не наступило, но уже вот, вот.
Костры, атомные бомбы, наполеоны и прочая дребедень, это всё странички одной цивилизации.
Сейчас происходит полная деградация смысла жизни.
Но это как бы плоды этой самой цивилизации.
Поэтому и говорю, что эта цивилизация уже созрела, чтобы исчезнуть.
Это как любой плод, например яблоко, которое созревает, чтобы исчезнуть.
Всё что было в развитии яблони, было направлено на самоуничтожение.
Иначе всё равно сгниёт.
Лучше сменить тему развития вовремя.
Если просто мыть - это стрёмно, и мыть посуду должны только посудомойки и лохи. Это - не наш путь.
Разбить всё! Долой грязную посуду! Дайте чистую, новую, и блестящую! Здесь и сейчас!
Дочитала до этой фразы и одновременно испытываю стыд и гордость: живу по этому правилу всю сознательную жизнь, воспитала по нему детей и воспитываю внуков и совершенно искренне считала его СВОИМ, а оказывается - ему 5 тыс. лет.
были просто в шоке. А мать на похоронах даже не плакала. Во всяком случае, на людях.
Двойная мораль церкви и есть главная причина аморальности современного общества! "Многие лета" капитализму и "анафема" коммунизму лежат в истоке сегодняшней аморальности конкретно нашего постсоветского общества.
Кольцо власти 18 http://www.youtube.com/watch?v=zgwVbYqO0CY&feature=related
Кольцо власти 19 http://www.youtube.com/watch?v=njfoj5YONsM&feature=related
Кольцо власти 20 http://www.youtube.com/watch?v=fdTJ1ymcB58&feature=related
Кольцо власти 21 http://www.youtube.com/watch?v=MgJFyhvGMKQ&feature=related
Кольцо власти 22 http://www.youtube.com/watch?v=SRlMOIHD4is&feature=related
Кольцо власти 23 http://www.youtube.com/watch?v=F0OfFhbXYuM&feature=related
Кольцо власти 24 http://www.youtube.com/watch?v=Lnu7SoMbVNc&NR=1
Кольцо власти 25 http://www.youtube.com/watch?v=eN0dD8PSMkA&feature=related
Кольцо власти 26 ...
Комментарий удален модератором
К таким отношениям в сообществе людей, когда забота о других людях, понимание, что мир - ЕДИНАЯ СЕМЬЯ, изменит сознание человека.
Мы сейчас находимся на четвертой и последней стадии развития эгоизма, самой жесткого, изощренного, грубого его уровня. И если в прошлые эпохи это самое внутреннее природное свойство человека было двигателем прогресса, смены общественных формаций, источником развития технологий и пр. благ цивилизации, то сегодня на своем высшем эволюционном уровне развития, становится уже тормозящей и даже саморазрушающей силой.
Наша цивилизация находится на перепутье, и как пойдет дальнейшее развитие человечства завсит от осознания ГЛАВНОГО ВРАГА, который не вне, а ВНУТРИ нас.
См. подробное объяснение на Едином Мире "Все наши проблемы из-за эгоизма" -
http://kabmir.com/kruglyj_stol/vse_nashi_problemy_iz_za_egoizma.html
Кое что есть у Платона в его "Государстве" , читайте Гольбаха , Законы Ману, Бхагават- Гиту, Фрейда "Моисей как египтянин" , Сержа Московичи "Век тол", Пьера Абеляра
Но только в наше время ясным и понятным языком современному поколению объясняется ПЕРВОПРИЧИНА сегодняшних и возможных завтрашних "встрясок", ведущих ... в конечном итоге к созданию цивилизации другого типа, к Духовной цивилизации..
Но нужно выявить в себе эту причину, не позволяющую просто спокойно, благоприятно жить.
Причину эволюционного роста из поколения в поколение "желания получать все блага мира для себя" ,эгоизма всех и каждого. Того инстинктивного свойства человека, часто не осознанного, на уровне подсознания, которое ищет проблемы и неудачи собственной жизни ВНЕ себя, когда она ВНУТРИкаждого из нас. Вместе мы создаем общее поле" зависти, ненависти, очуждения от других", в якобы яростной борьбе за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Причем, у каждого своя эта справедливость. Но из века в век только средства уничтожения ближнего совершенствуются в этой борьбе за якобы добро и справедливость.
И начать постепенно изменять себя, любимого (а не чужого дядю). Тогда и мир на глазах начнет меняться в благоприятную сторону.
И сделано так специально, чтобы САМОСТОЯТЕЛЬНО, ОСОЗНАННО человек стал изменять себя и стал человеком вселюбящим, находящимся в балансе и равновесии со всей остальной Природой. Природой,которая все более жесткими воздействиями на сообщество людей, корректирует их несоответствие этому Высшему Закону бытия.
------
Очень подробно эти "предродовые схватки" будущего рождения Духовной цивилизации объясняются в статье "Пятый элемент" --
http://kabmir.com/kruglyj_stol/pjatyj_element.html
Нет, НИКТО специально так не делал! Люди, индивидуально "человеки" самостоятельно выбрали неправильный путь !Путь - более простой и "реальный" . Высший Закон ( Рациональность) вынужден вносить коррективы...
В остальном - я с Вами!
И ответа на вопрос Что делать не даден.
Просто все в очередной раз плохо.
Для красоты и из любви к себе это написано.
Но по утрам мы такую необходимость творим - это из родни утрешней.
Кое что есть у Платона в его "Государстве" , читайте Гольбаха , Законы Ману, Бхагават- Гиту, Фрейда "Моисей как египтянин" , Сержа Московичи "Век тол", Пьера Абеляра
http://video.yandex.ru/users/kin0org/view/27/
http://smotri.com/video/view/?id=v10836660965
http://www.youtube.com/watch?v=HDJ90AC28Ds&feature=related
http://video.yandex.ru/users/a-n-d-r-e-a-n/view/1736/
http://video.google.com/videoplay?docid=3130089545554188129#
Вы призываете к непротивлению злу, когда оно, зло, только этого и ждёт!
Ведь никто ж не против жить в мире! Но если идёт война по всем фронтам то предложенный Вами вариант это вариант, описанный в книге Герберта Уэлса "Машина времени", когда люди, как бараны шли по зову сирены к морлокам, которые ими питались.
Гибнут народы. Есть "Концепция 200", где сказано: 7 млрд на Земле - много, надо 500 млн. То что в стране - реализация плана. Недаром Тэтчер сказала, что России хватит 15 млн для обслуживания трубы. А Чубайс сказал, что если погибнут 30 млн, значит они не вписались в рынок.
Впишите себя в список этих "на убой". Начните со своих детей и внуков. Подайте пример. Глядишь быстрее окажемся на небесах. Бредово ведь звучит, правда?
Так же бредово звучит и то, что Вы предложили в своей статье.
Если бы наши предки во время набегов не отражали удары врага и не восстанавливали Русь, мы бы с Вами сегодня не писали этих строк.
Если бы Минин и Пожарский не решили вопрос с Лжедмитрием - думаю тоже.
Вот об этом пишет Николай. Зло ждёт ответного зла, чтобы умножиться и стать сильнее. Только любовь может уничтожить зло. Это простая истина, понимание которой приходит не через разум, а через свою жизнь.
Вот я и положился на бога. Бог - есть любовь.
Когда Лев Толстой спорил с Генералом Ермиловым о непротивлении злу насилием, тот привёл ему случай. Измотанная дальним переходом часть вошла в село, вырезанное абреками. В селе были обнаружены тела женщин, привязанных к деревьям, но без следов насильственной смерти. Немногие выжившие показали, что они умерли от того, что на их глазах живьем жарили их малолетних детей. Измученная переходом часть выступила вдогонку палачам, настигла и прекратила их злобный поход.
Вы за толстого или за Ермилова? Рядом с вами сидит ваша внучка (мне кажется). Вы будете делать ставку на Ермилова или на Толстого, когда её начнут надевать на шампур?
Я понимаю, я привёл Вам чудовищный довод, но он быстрее доходит.
Моя хата с краю. Только когда пожар начнётся, он и до вашей хаты дойдёт. Молиться будете или тушить хату соседа, чтобы пожар на Вас не перекинулся?
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит". Сравните с Вашим пониманием. В Вашем ответе уже есть агрессия, или Вы её не видите? Ваша логика - логика человека не учитывающая Божью волю. Вот поэтому Вы меня и не поняли.
Конечно если не до конца доверять Господу, то не возможно удержаться от искушения убить в приведённой Вами ситуации и дьявол сделает свое дело. Но если доверять Богу, до конца, без исключений, то Он не допустит в нашей жизни подобного. Вера творит чудеса. "...и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки."
Прорвало плотину и на село идёт потоп. Милиционер забегает к бабке с призывом об эвакуации. Та отказывается, ссылаясь, что бог её спасёт. История повторяется со спасателями на лодке и на вертолёте. В итоге бабуля утопла и предстала перед всевышним. Там у неё происходит диспутс укором. что её вера не привела к сохранению её жизни на земле: остались дети и внуки, ряд земных вопросов не решён. На что ей всевышний ответил про милиционера и спасателей, которых он к ней посылал.
Вывод: на Бога надейся. а сам не плошай!
В моей жизни были моменты, когда только молитвы подсказывали выход и вариант, случай. уникальный по своей сути. Но это только посул, а не замещение действия. Само ничего не рассасывается. Сколь не моли Бога об урожае, но если не вспашешь, не посеешь, не удобришь пожинать будет нечего.
Не выходите за рамки конкретных примеров. Я Вам показал, что одной надежды на Бога явно недостаточно. Нет никакого оправдания если Вы ради веры угробите собственных детей своим бездействием.
Смысл жизни в её продолжении. Жизнь продолжается в детях. Если зло направлено на уничтожение детей и остановить его сможет насилие то это насилие надо сделать ради бога. Кстати, приведите пример насилия Иисуса из Евангелия. Это единственный случай, но он там есть. Если Вы этого не знаете, значит Вам придётся вновь обратить свои взоры к Благой Вести.
http://www.nenovosty.ru/chip.html#more-395
А по новому законопроекту детей у родителей можно будет отбирать и требовать с родителей 26000 на ежемесячное содержание их же ребёнка, но в руках у государства. Нет денег - имущество родителей на распродажу.
А мы продолжать у себя давить.
Мы с Вами говорим об одном и том же на разных языках. Вы пишите "Ни один человек... не пойдёт...". Я с Вами согласен. Но кто Вас будет спрашивать? Если сегодня уже проталкивают законопроект "защиты детей от родителей" об изъятии детей без согласия родителей с последующим содержанием детей за счёт родителей, но вне родителей... А Вы пишите: "Ни один нормальный...". В этом законопроекте есть что-то нормальное? Вас кто-нибудь спросил? Когда отберут детей ИХ будут спрашивать? В нацистских лагерях много спрашивали? Американцы в Ираке много спрашивали, "разбрасывая" грязные радионуклеиды? Вы всё пытаетесь меня убедить с позиций Христовых верований. А творящие зло плевать на них хотели! Им плевать на Ваши воззвания к совести и справедливости, как если бы овца на бойне взывала к своим живодёрам! Пока что наше спокойствие во Христе привело к тому, что по данным переписи нас 142 млн., а по данным ЗАГСа - 99. Кому больше доверять? Тем, кто не описал ни одного из всей моей родни, или тем, кто регистрирует акты гражданского состояния. Родился - получи документ, помер - тоже. Ведь родственники первых и вторых ни шага не могут ступить без этих свидетельств.
Вы сами то в Бога верите, или в то, что Вам скажут в церкви?
Разве богу угодно детям в голову "железки" вставлять и управлять ими, как роботами?
Причем все насильники и изверги принадлежат к архетипу «человек амфибии»
Эти всегда, все и в любом случае будут бить давить крушить насиловать! От таких нужно держаться подальше! И есть общие черты по которым они определяются! Я это делаю просто:
*
Психологический архетип «Человек амфибии» имеют «цель жизни» «жить, чтобы есть»! Сладко спать, вкусно кушать и мягко ходить в туалет! А после них хоть потоп! Этим главное удовольствие и семьи им не надо! Им: «Если нельзя но уж очень сильно хочется! То можно»!
Главенствует в их сознании: «Реагирующий мозг рептилии»!
*
«Джентльмены» живут, чтобы «размножаться»! Посадить сад, построить дом, вырастить сына! Для них: «Нельзя делать того чего делать нельзя, как бы этого сильно не загорелось осуществить»!
В их сознании главенствует «Запоминающий мозг гоминида»!
*
Людмены живут чтобы «любить» «духовно развиваться»! Эти сделают то: что сделать невозможно и даже чревато ужасными последствиями! И никто кроме их не осуществит того чего делать конечно же нельзя! Но сделать нужно!
Управляет ими «Эмоционально творческий мозг человека»!
Но тут не до иронии!
Наберите Черчиля как он высказывался о типажах руководителей...
какой ужас ожидает тот народ которым рулят «человек амфибии»...
Черчиль их называл "микроскопическими политическими деятелями" озабоченными только личной выгодой и сохранением власти любыми (вне законными) средствами...
Комментарий удален модератором
Так что не поискать ли нам выход из тупика именно в этом: в создании радиоуправляемых роботов-гигантов? Пускай они друг с другом ракетами сражаются, а не люди.
Думаю, Вы написали под впечатлением именно последних РОССИЙСКИХ событий (Ставрополье, Москва, Питер, а всего волнения прошли в 9 регионах страны (радио «Голос России», 17.12.2010)).
Кто что увидел. Я увидел протест РУССКИХ масс. При этом били невинных. Менты били русских. Русские били ментов и кавказцев.
ПРОЯВЛЕННЫЙ ПРОТЕСТ ЕСТЬ ПРОГРЕСС, НЕСПРАВЕДЛИВОЕ НАСИЛИЕ – РЕГРЕСС.
Поиск пути выхода заставил Вас вспомнить публицистов и писателей прошлого. Но, обратите внимание, что самый деятельный из всех помянутых – Лев Толстой с его теорией малых дел.
России не подходит путь Махатмы Ганди. Неактивное добро – это как раз то, что нужно активному злу. В Индии до сих пор нищих покойников едят собаки и птицы.
О Достоевском странно и вспоминать, поскольку этого писателя испугали в молодости так, что вся его последующая деятельность, – это проповедь нравственности среди угнетённых при неприкосновенности и даже святости ига.
Почему же Вы не вспоминаете других писателей и публицистов? Разночинцев-демократов? Социал-демократов? Ефремова с его «Часом Быка»?
То, что Вы увидели – РОСТ насилия. Но не следует и забывать, что это насилие В ОТВЕТ на насилие. То есть важно знать КТО НАЧАЛ ПЕРВЫМ, КТО УЩЕМИЛ ЧЬИ ПРАВА. Как юрист, полагаю, вы согласитесь.
Но есть ещё один подход в изучении причин зла. Социологический. Есть СТРУКТУРЫ (и КОНКРЕТНЫ ЛЮДИ), которые являются ПРЕОБЛАДАЮЩИМИ ИСТОЧНИКАМИ ЗЛА.
Вы упомянули о случаях, когда члены одной семьи, казалось бы, НЕМОТИВИРОВАННО И ВДРУГ оказываются источниками зла для других (мать, выгоняющая сына из общего дома; родичи, не желающие делить общее по-хорошему). Но это взгляд, так сказать, «вширь». Вопрос о причинах зла растворяется в статистике. И только просвещённые говорят – ЗЛО В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, В СТРОЕ.
Приведу похожий случай (похожий на упомянутые Вами), но он «вглубь». Из практики 1990–2000-х.
Не вытеснил бизнес мораль.
И церковь с ее кривой моралью к нравственному воспитанию отношения не имеет.
А про любовь как главный императив хорошо пишете.
Эта реальная история, по сути, – притча о структурах-источниках зла.
Мафия – как рак. Изъять рак – это насилие. НАСИЛИЕ КАК ПРОГРЕСС...
А "Мурку" он исполнял? Если нет, то про пандемию Вы перегибаете.
Стало быть, его она не взяла голыми руками за горло.
И Филя превозможет!
Надо верить! Отсидит, и ... превозможет!
А то МБХ никого не успел отмудохать ногами, а, вот, по сей день сидит!
Может, выйдет, и ему повезет. Пандемия, всё-таки!..Простительно!
А прибыль стране делать, инвестициями её наполняя - ЭТО ПОДЛОЕ ВОРОВСТВО!!!
Зариться на власть - ужасное зло! А тут, отпинал, - и порядок!Да, свободный рынок убивает мораль! Не то, что талоны и распределители!!!
Пандемия насилия - результат непонимания того, что деньги можно СДЕЛАТЬ,
а не только получить в зарплату и пенсию.
Привлечь СВОБОДНЫЕ ДЕНЬГИ ДЛЯ НОВОГО ВИДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,
полезной каждому, И ПРИБЫЛЬНОЙ тем, кто не пожалел на нее своих средств.
Но не все умеют, а поэтому - ВСЕМ ПО БАШКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!((((((((((((
Силы зла соединяются и укрепляются. Они усиливаются для последнего великого кризиса. Вскоре в нашем мире про¬изойдут великие изменения, и заключительные движения бу¬дут поспешными.
Враг добился больших успехов в извращении справедливо¬сти и наполнил сердца людей эгоистичным желанием к низкой наживе. «И суд отступил назад, и правда стала вдали, ибо истина преткнулась на площади, и честность не может вой¬ти» (Ис. 59:14).
Но если Вас не устраивает фантастика 1971 года, то, может, Вас устроит Ульянов, который (вслед за Марксом) считал, что капиталистическая система сама создаёт своего могильщика.
Кстати (за навешивание ярлыков и несоблюдение правил полемики), возвращаю Вам -1.
Это выгодно манипуляторам.
Вот именно , на манежной уже репетиция прошла .
Ещё не генеральная . Но "патриотам" помогут и деньгами и оружием ...
лишь бы побольше поколашматили друг друга .
Начал автор просто смешно. "Насилие захлестнуло". И приводит примером Киркорова. Смешно и грустно. Он не в курсе, что каждый день пропадают без вести в России около 300человек? Находят в год как "неопознанные трупы" до 120тыс.? Что главари капиталистического мира приговорили человечество к уничожению и проводят эти планы всеми способами в жизнь: наркотизация, педерастия, вакцинация, эпидемии, голод, генное оружие, климатическое, информационное, экономические.
Статья большая, а правды в ней ни на грош. В пользу людоедов, так как о них ни слова. Ни слова о капитализме, который и создал сегодняшний на Земле фашизм.
http://gidepark.ru/user/1679428325/article/135093
Заместитель директора ФСБ вице-президент РАН Владимир Леапольдович Шульц выступил с докладом «Основания консолидации российского общества».
Хотя точка невозврата к прежнему социальному устройству пройдена, новый социальный строй носит крайне рискованный характер. Не разрешены основные противоречия советского строя: неконкурентноспособная экономика, неэффективность политического управления, догматизация идеологического регулирования.
Социальное и национальное развитие по-прежнему не соответствует целям, интересам и ценностям, огромному потенциалу России. Процесс трансформации не завершён, новая социальная система не структурирована.
В 2007 году был проведён опрос во всех федеральных округах, было опрошено 7 тысяч человек. Выявлены следующие основные противоречия:
1 высокая поляризация общества по имущественному и властному показателю;
2 отчуждение власти от народа;
3 инерция разрушения социальных связей;
4 пропасть между богатыми и бедными (на 1 месте).
Эта идеология превращает людей в животных, которым всё мало и мало!
Кстати, животные просто так, ради потехи не убивают. Только при необходимости.
А люди в нашем обществе это делают. Да ещё с удовольствием.
А зачем Природе такая цивилизация? Мы разрушаем свою Мать-Природу, загадили всё, что только можно, не задумываемся о том, для чего появляются на планетах разумные существа.
Вывод какой? Правильно, пора эту цивилизацию списывать в утиль и готовить почву для другой. Которая, может быть, окажется умнее нашей.
еще как убивают. Стая собак спокойно может загрызть человека или собаку, стоит только какой-нибудь шавке броситься в ту сторону с лаем. Животные тоже бывают несерьезными.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...И - настаиваю! - без насилия не остановить зло. Как раз тот случай, когда НАСИЛИЕ ЕСТЬ ПРОГРЕСС.
«На грешную землю». – Если бы не отвечал раб насилием – остался бы рабом. Если бы русский народ (с народами-друзьями) не ответил насилием на насилие фашистов, – он закончился бы как этническая единица (со всей его культурой, – литературой, философией, со всем его историческим опытом, наконец)... НАСИЛИЕ МОЖЕТ ПРЕКРАТИТЬ НАСИЛИЕ.
Но не будем слишком уклоняться от темы. А ТЕМА – КАК ОТНОСИТЬСЯ К СОБЫТИЯМ ТИПА «НА МАНЕЖНОЙ». Повторю ещё раз. Здесь сложная комбинация прогрессивных и регрессивных элементов (см. выше).
ЧЕГО БОЛЬШЕ? – Для меня важна этническая единица «русский народ». И когда русская молодёжь под лозунгами «Один за всех – все за одного!» выходит почтить память убитого по дороге домой, – это хорошо. И то, что эта молодёжь, уверенная в своей правоте, не боится ни кавказской мафии, ни дубинок правительства, ни окриков президента, – это тоже хорошо.
И ещё тема – как использовать Воздаяние, чтобы Добро осталось Добром? Здесь без Ума нельзя. Залог победы Добра над Злом – это ещё и Ум.
Есть ещё тема – превентивность поступков Добра. Но о ней не будем...
Комментарий удален модератором
народ - это люди с разными предпочтениями, единого варианта нет и быть не может.
"Я разделяю позицию Льва Толстого о непротивлении злу насилием"
Россия существует по ныне со своим языком и культурой только потому, что встречали непрошеных гостей не хлебом-солью, а развернутым оружием. Да и если на твоих глазах кого-то убивают или насилуют, то пройти мимо по причине малодушия куда простительные и понятнее, нежели не желая причинить физическую и моральную боль агрессору.
"Убивают не ради убийства, а ради необходимости выжить".
Развивая логически это утверждение, окажется, что те, кто не убивает - не выживает. Но что-то подсказывает мне, что это не так. Причем далеко.
"К сожалению, или к счастью, но в нашем сегодняшнем обществе нет других источников морали, кроме церкви".
их полно. Почти каждый - сам себе источник морали и ее хватит на всех, потому что "Легион имя мне". И вот это, действительно, к сожалению.