Cветлана Гроссман: "Гай Марий. У него одни общие фразы . В любом предложении он вставляет слово жид даже если речь идет о погоде."
Спешу вас заверить, уважаемые господа, что я не вставляю эпитет сей где попало, а уж тем более не вкладываю в него оскорбительный смысл! Давайте ещё раз разберём, что есть слово "жид" в русском языке. Берёт оно начало от названия веры: Иудаизм. Перекочевав в различные языки, слово это естественно видоизменялось в своём фонетическом звучании, сохраняя однако свой логический корень: так в немецком название обсуждаемой группы людей получило название -ЮДЭ (Jude) во французском - жюиф(Juif - в южных регионах произносится как Жюф, как тут не вспомнить бравого комиссара из "Фантомаса"!) в английском - джюс (Jew), а вот уже в славянские языки оно пришло как "жид". Любой лингвист объяснит вам без труда про "фонетический ряд" Сегодня например в Польше, слушая выступления раввина, вы отчётливо услышите, что свою пасту он будет называть не иначе как Panowie Zydowie, и заверяю вас, отнюдь не из чувства внутреннего антисемитизма!
А вот слово "еврей" , по отношению к сегодняшним иудеем произносится мною с трудом. Этимологию этого слова пытаются связать с рекой Ефрат, от куда будто бы впервые вышли евреи. Но тогда мы, соответственно канонам построения русского языка должны будем называть: Ефратеи?! На самом деле, белорусский раввин Шаевич ещё в XIX веке озаботившись тем, что старое название единоверцы слегка своим поведением "подмочили", решил заменить его на новое, написав труд, сегодня практически забытый, где доказывал происхождение иудеев от семитского племени Ебреев, живших в районе сегодняшней Палестины. Одно забыл указать хитрый Шаевич. Ебреи не принимали иудаизм и были выкинуты со своих земель, так же как сегодня выкидываются ливанцы и палестинцы. Но, это уже совсем другая история.
P.S. Вообще по странному стечению лингвистических обстоятельств, мы подчерпнули от иудеев массу нелестных эпитетов. Идиот - еврейское имя собственное - Едиот. Гад - так же имя собственное. Кабала.
Комментарии
Одна маленькая ремарка - не "от названия веры: Иудаизм", а от имени родоначальника колена: Иегуды.
Вот фрагмент из "Подслушанной проповеди": "мы есть средство – орудие, щупальца нашего Адонаи. Сами по себе, мы – ничто, но когда он посредством нас осуществляет свои цели, тогда мы его члены, тогда мы – часть его! Мы принимаем наполнение согласно воле его – этим объясняется наша поразительная мимикрия: в Европе мы европейцы, в Китае – китайцы, а в Африке мы ничуть не светлее негров"..."Наш бог кинул нас в мир – и мы рассыпались между народами. Исподволь и незаметно (а иногда и очень даже зримо!) мы источали то, чем начинил нас Адонаи..."
http://gidepark.ru/community/54/note/8099#comments
Ну, пропустишь буквы, ну перемахнешь слоги, как в правилах твоей фонетики требуется и если очень хочется, то сделаешь из "ночи" - "день" (тупая, кстати, перестановочная задачка для статистиков, озабоченных лингвистически).
Ну, пропустишь в курдском слово «джихуд» слог "ху", как советует японский разведчик Макаренко и получишь усеченную форму "жид". Негативный оттенок в слове «жид» происходит от его значения «сектант», «обособившийся», «отказавшийся от прежней религии»,
Еще покомбинаторишь, то узнаешь, что в курдском языке - этимологически слово «иудей» абсолютно точно совпадает с самоназванием этого этноса «йугудим»: «cihud» [джыЬуд] — еврей; «сше» ч[джыпе] — 1) отдельный, раздельный; 2) раз- ч)личный; 3) особый.
Отсюда - «Иудей» — конфессиональная характеристика и сходу означает «сектант, и отколовшийся».
И оттого, что в русском языке есть глагол «уединяться», который имеет общие протокорни со словом «иудей», ты Марсо пидо масное будешь кренделя разводить о слове Москва?
А за всем этим размышлением - новая большая манипулятивная история стоит.
Статья как раз и была написана, что бы люди прекратили всякого рода манипуляции и цепляния за слово. Прерогатива построения языка, прерогатива народа, создавшего сей язык. Запрещать что ли или навязывать своё мнение - затея опасная. Всегда может дать обратным концом полбу.
Не буду добавлять сюда версии методолога Анисимова О.С., поскольку ему откровенно нет дела: кто там этимологически всех объединяет: арий, рус, еврей, жид, украинец и т.д.
В то же время, возникновение новой национальности - АРЕЖУ, видимо, пришлось бы по вкусу спонсорам идеи о создании всеобъединяющей национальной идеи России.
Тут баск Борхес, конечно, прав в своем намеке: «И кто бы стал искать доказательств тому, во что не верит и в распространении чего не заинтересован?»
P.S. И ещё. Не подумайте, что я хочу заставить людей ненавидеть еврейство в целом. Но! Заставить их признать официально факт совершенной нацистской вакханалии - это святое!!!
(А "обиженные", сам Президент Медведев сказал, - представляют опасность для общества).
Я просто пытаюсь проанализировать некоторые материалы на эту тему и кой-что - понять.
Так гайдпаркер Борода называет Левашова масоном, вкладывая негатив в это определение. Того же Левашова (по самоопределению - русского)отдают под суд (и убивают его жену) по причине нанесенных им "оскорблений" люди "обиженного" сообщества.
Кто - здесь правый, левый?
Пиар идет со всех сторон. Книга Велеса, Веды, каббала, Тора - никак не уловлю принципиальных различий.
http://gidepark.ru/community/8/article/138741
В частности, не пойму, почему масон - обязательно имеет определенную национальность (провокаторскую). Мне попалась в интернете публикация "Грантожоры" с подписью русский масон. И хоть Вы меня пристрелите, но я читала с упоением.