Тест головок Clearaudio Maestro V2 Ebony и Clearaudio Essence MC

Битва ММ против МС!

Перед покупателями виниловых проигрывателей, особенно если речь идет о вертушках достаточно серьезного уровня, первым делом встает проблема выбора головки звукоснимателя. Чем выше класс аппарата, тем меньше шансов, что производитель сам установил картридж непосредственно на заводе – здесь уже принято доверять вкусу самого покупателя. И вот тут зачастую пользователи оказываются перед дилеммой, которую им трудно разрешить, особенно если у них нет большого опыта в общении с винилом.

Какую голову выбрать – ММ или МС? Казалось бы, с теоретической точки зрения все очевидно – меньшая подвижная масса в головках с подвижной катушкой должна обеспечивать более точное воспроизведение записанного на пластинке сигнала, поэтому МС по определению имеют преимущество перед ММ. Но это в теории. Внезапно покупатель с удивлением обнаруживает, что в ассортименте одного и того же производителя встречаются картриджи обоих типов и, внимание, стоят они зачастую практически одинаково! Ведь раньше как было? Есть деньги и соответствующий корректор и трансформатор – бери хорошую МС-головку, нет – придется удовлетвориться недорогими ММ.

Сегодня все изменилось, и на рынке появились головки с подвижным магнитом стоимостью около тысячи евро. И одновременно с ними продолжают выпускаться такие же по стоимости или даже более дешевые МС! В чем тут подвох? Ведь если звезды зажигают, это кому-нибудь нужно?

Немного теории

Для начала напомним принцип работы каждого типа звукоснимателя. В головках с подвижным магнитом на противоположном конце иглодержателя установлен миниатюрный магнит, который колеблется в поле, образованным между ним и катушкой. В МС-картриджах ситуация обратная – здесь уже катушка, намотанная тончайшим проводом, реагирует на колебания иглы и кантеливера, а преобразование механической энергии в электрический сигнал происходит за счет ее взаимодействия с магнитным полем, создаваемым одним или несколькими магнитами. В теории головки с подвижной катушкой имеют преимущество в том, что у них меньше подвижная масса системы игла-иглодержатель-катушка и, как следствие, более точная и правильная реакция на модуляцию иглы профилем канавок звуковой дорожки.

Подробнее