Ребенок в сугробе
На модерации
Отложенный
Наша главный бухгалтер сегодня стала свидетельницей отвратительного поступка.
Идя от метро, она увидела и услышала ребенка в сугробе, который сильно кричал. Мимо как раз проходила группа детского сада с воспитательницей, но она сказала, что этот ребенок не из их группы. Ребенка (девочку примерно полутора лет) взяли на руки, более менее отогрели. И тут появилась ее мамаша, которая стояла в стороне и наблюдала, как девочка плачет.
По ее словам, ей девочка не нужна, и она привела ее к дому ее отца, который вышел и тоже сказал, что ребенок ему не интересен. Мамаша (а ей лет 25), видимо, решила пошантажировать отца дочки тем, что бросила ребенка в сугроб в -10 холода. Ясное дело, что девочка страшно напугана и кричала.
В итоге стараниями нашей г.б. девочку отвели в детский сад, и там с матерью они дождались органов опеки.
Потом подошел папаша и они вместе с мамашей написали отказ на ребенка.
Г.б. выяснила, что родители бедной девочки - люди обеспеченные. И видимых причин вот так бросать ребенка - нет.
Возникло подозрение, что мать девочки находилась в состоянии аффекта, она как-будто сама не могла с собой совладать. Пока они сидели там в детсаду, она вдруг произнесла что-то вроде "девочка моя, я же тебя кормить должна скоро". Зато потом стала кричать, мол, я убью либо себя, либо ее.
Но итог есть итог - отказ от несчастного ребенка. Они обрекли своего родного человечка на детские дома.
И я не желаю понимать таких людей. Их поступок омерзителен и когда-нибудь они о нем пожалеют.
Комментарии
Эти два мыслителя выразили то,что осознает каждый из вас в тихие минуты размышлений.Глубоко внутри вас живет беспокойное желание познать Того,Кто создал вас.Вы хотите понять цель своего существования в Его мире,жаждете обрести покой,живя среди распадающихся семей,враждующих народов,экстремистских религиозных групп,экономической нестабильности и самоубийственных пристрастий.
Время от времени вы пытаетесь как-то удовлетворить это желание,пробуя заполнить пустоту житейской суетой,служением обществу,карьерным ростом,романтическими увлечениями.Или заглушаете боль,кто алкоголем,кто наркотиками.Но как бы вы ни старались подавить духовный голод внутри себя или сделать вид,будто его нет,он снова и снова упрямо всплывает на поверхность в виде грехов.
Мужику-то ребенок не нужен в той же степени. Он бросил бывшую с ребенком. Теперь только она должна нести все расходы по сеодержанию ребенка. Ребенку 1,5 года необходимо и время, так что и с работой и с заработком у женщины наверняка возникли проблемы. К тому же мужчинам у нас традиционно платят больше, и роботодатели никогда не спрашивают у мужчины-соискателя, сколько у него детей, и есть ли они. Но это первый вопрос, который зададут на собеседовании молодой женщине. Мужчине ЛЕГЧЕ найти хорошо оплачиваемую работу. С мужчины практически невозможно взыскать алименты. Для мужчины деты бывшей - это бывшие дети.
Так вот вопрос публикке - почему при таких известных всем обстоятельствах суды при разводе упорно оставляют детей с матерями?
За что мужикам такие привелегии?
Я счиатаю, что при разводе дети должны оставаться с отцами, (кроме тех случаев, когда отец официально признан недееспособным, состоит на учете в психо- или наркодиспансере.
Узаконеный грабеж при разводе-привилегия? Получить отчет о том как расходуются алименты кому-нибудь из отцов удалось? Я уже не говорю о сучках, подсунувших мужикам чужих детей.
"при разводе дети должны оставаться с отцами, (кроме тех случаев, когда отец официально признан недееспособным, состоит на учете в психо- или наркодиспансере". Вы имеете что-то против по существу?
Не хотите растить чужих детей - не имейте дело с сучками.
Вы же сами этих сучек выискиваете и выбираете.
а если мужчине не все равно, он не уйдет из семьи.
любить дочь и не любить её мать я думаю трудновато...
А ,судя по описанию поведения женщины,она нуждается не в осуждении,а в лечении.
Самое дорогое для женщины(мамы)её ребёнок.И она (если настоящая мама)никогда не бросит своего ребёнка, в мороз, в снег,в каком бы состоянии не была...(материнский инстинкт-большая сила)Тем более, что она обеспеченная.Здесь даже и обсуждать нечего-ТВАРЬ последняя!!!
О ребенке в любом случае должны заботиться его родители. Плохо будут заботиться - их род прервется, не будет этому роду продолжения. Органы опеки во-первых поощряют безответственность. Во-вторых, создают тепличные условия для тиражирования и дальнейшего воспроизведеия негативной генетики. Если органы опеки будут заниматься только своим делом - опекать детей, у которых родители погибли (например, в ДТП) то надобности кого-либо принудительно стерилизовать не будет. Добровольную стерилизацию для такого рода людей, которым дети не нужны в принципе, разумно разрешить. Но это должен быть их личный выбор, а не Кузькиной матери или чиновницы из органов опеки.
И про детей,чьи родители где-то погибли-скорей всего таких детей не сдают в дет. дом -и их забирают родственники(есть исключения).
Про стерилизацию я не писала,хотя в этом случае она не помешала бы,а вдруг эта "мамочка"опять родит и ребёнок ей не понадобится-она его и убить может.А ВЫ будете ждать когда же у неё совесть проснётся,или мозги включатся.(У неё ведь шоковая ситуация,поэтому и убила,можно и простить..)))
Ещё раз пишу ТВАРЬ,ТВАРЬ ПОСЛЕДНЯЯ,
А ВЫ про что?
в том, что не все любят детей и хотят их, нет ничего особенного, нужно просто предохраняться и все!
А женщина - она вполне нормальная. Ну убила пятилетнюю дочь - могла бы аборт сделать на пятом месяце беременности. Результат для ее ребенка был бы тот же. Я думаю, что и причины у нее были те же самые. по которым нормальные женщины посещают абордарий.
У вас, кстати, нет возможности опубликовать этот дневник? Разумеется, не называя имен по этическим соображениям.
Основная причина - это распущенность молодых родителей, их увлечение сексом ради секса, их запредельный эгоизм, отсутствие в их системе ценностей таких понятий, как брак и семья. Отказные дети зачаты и рождены ВНЕ брака, от временного сожительства. Именно то, что нашему больному обществу сожительство представляется допустимым, и приводит к колоссальному количеству отказных, никому не нужных детей.
А вообще, законодательство надо менять в корне. Надо в законе прописать, что если родители расстались, ребенок остается только с отцом. Исключение - если отец признан недееспособным. Если бы такое было у нас законодательство, то люди, имеющие детей, не расставались бы из-за пустяков, искали бы и находили компромиссы, больше бы считались друг с другом. Разводов бы стало на порядок меньше. И прежде чем сойтись с очередной сожительницей, мужики бы больше думали головой, меньше бы у них мозги вниз стекали.
Деньги, деньги и ещё раз деньги !
Что случилось с нами всего за двадцать лет ? Что ещё будет ? Какими станем ?
Страшно...
}:-(
За один этот поступок по закону лет пять реального срока положено.
Только когда у нас законы соблюдались?
Эта девочка, в её возрасте и при том, что дамашняя и здоровая, если конечно, опека не затянет с оформлением документов - уйдет в приемную семью очень быстро, особенно в Москве и если , повторяю, опека не будет рассусоливтаь с горе-родителями, а быстренько оформит акт о том, чот ребенок лишен родительского попечения. тту даже родителей не надо лишать родительских прав. А вот вопрос - откуда вот такие родители появляются - и поговрить бы с их родителями, то етсь дедушкой-бабушкой, причем с обеих сторон- и понять , кто и как воспитывает вот таких упырей или они больные?
И вопрос автору - не подскажете- в каком районе все происходило-то?
А по поводу равенства, читайте библию, там женщина поставлена по положению выше мужчины. И если вы хотите стать ровней женщине, то научитесь рожать?:о)) Вот ссылка мож прочтя поймёте, что такое женщина.
МОЛОДЕЦ воспитательница!
Или, по вашему, воспитательница бросила бы ВАШЕГО ребенка, которого ВЫ ей доверили в ее группе, и полезла в сугроб на улице? А дети были бы предоставлены сами себе, попали под машину, или просто потерялись, или кто-то бы полдобрал в проезжающую машину такого ребенка??
Воспитательница в рабочее время несет ответственность вплоть до уголовной именно за тех детей, которых ей доверили. Она при исполнении СВОИХ непосредственных обязанностей!