Что значит повышение пенсионного возраста
А может быть пора всё-таки подумать головой? Посмотрите сами: во всех странах, где пенсии "тысячу евро" (на самом деле от 600 до 1040 евро) пенсионный возраст давно уже выше 60 лет. У мужчин - 65 лет, у женщин от 60 до 63 лет. Так что повышения пенсионного возраста всё-таки не избежать. Но вопрос, на самом деле, другой.
Дело в том, что если потерял работу после 50 лет, то найти уже другую, с адекватной оплатой - огромная проблема. На работу берут молодых и здоровых, чтобы выжимать из них по полной, да ещё иметь возможность обманывать молодых, да неопытных. А вот опытных и знающих, как это ни парадоксально, не берут. Ну, допустим опытного, но с редкой специальностью, конечно возьмут. Но вот что касается опытных рабочих - электриков, строителей, связистов, инженеров... Вот этим найти работу после 45 лет становится уже очень сложно. Не нужны опытные потому, что они требуют выполнения все необходимых норм и правил, например, в строительстве. А это требует денег... А нынешнему бизнесу (который "не надо кошмарить") лишний раз потратить деньги жалко. Наш бизнес сейчас такой - сорвать куш и смыться, и никто , ни за что, не отвечает. вот и не нужны опытные...
Ещё одна проблема. Она содержится в социологии или даже в психологии. Молодёжь, глупее людей старших. Это объективно. Жизненный опыт значит очень много. Но опыт надо ещё уметь использовать. Тот, кто сталкивается с проблемами воспитания и обучения молодёжи, очень хорошо знает, что молодёжь не любит и не хочет учиться у старших, как правило. Потому-то раньше, например, в объявлениях о вакансии писали об ограничении возраста - до 45 лет. Сейчас не пишут об ограничениях, но фактически эти ограничения остались - просто не берут на работу.
Для экономики повышение пенсионного возраста бессмысленно. Правительство сейчас практически сняло с себя ответственность за выплату пенсий с огромного количества будущих пенсионеров, таким образом решив сэкономить. Ну не подсчитали они, сколько потенциальных пенсионеров просто не доживут до пенсии.
Нам говорят о повышении средней продолжительности жизни? Но средняя продолжительность жизни населения выше не потому, что старики стали жить в среднем дольше, а потому, что больше выживает новорождённых детей, детей более старшего возраста, юношей и девушек... т.е. молодых людей стало выживать больше, а в среднем да - средняя продолжительность жизни выросла. Но сколько при этом не доживает до 60 лет, не подсчитывали...
Закон джунглей - слабый должен умереть... Вы постарели и уже не можете работать, как раньше? Значит пришла пора сдохнуть... Вот что значит повышение пенсионного возраста.
Наш экономический блок - это враги России. Вместо того, чтобы инвестировать экономику собственной страны, эти сволочи инвестируют экономику США, вкладывая средства в финансовые бумаги этой страны. Нам нужно строить новые предприятия, создавать рабочие места. Нам нужны дешёвые кредиты для промышленности, сельского хозяйства, производства... Нам нужны дешёвые внутренние цены на бензин... А их повышают. Цены на бензин повышают не нефтяники, как нам говорят, а этот самый финансово-экономический блок. Повысились акцизные отчисления В ДВА РАЗА! НДПИ в 2014 году был 19 процентов, а уже в 2018 году - 38 процентов.
У нас крайне враждебная, по отношению к народу, финансовая политика.
Комментарии
http://tass.ru/ekonomika/5290697
https://www.youtube.com/watch?v=Dbh4JHJpQnM
Первым пунктом преамбулы к Конституции будет "Если, что не так Путин не причем".
Вторым - "Путин является гарантом неукоснительного соблюдения первого пункта".
На опытном заводе НИОПИК -химическом, отработавшие 7, 5 лет женщины уходили на пенсию в 45 лет, но оставались работать дальше. У мужиков была норма 12, 5 лет и на пенсию с 55!
========================
Они что, Этого не понимают ??? Пусть введут прогрессивный налог, пенсии "избранных" чиновников рассчитают как народные а иначе зачем нам такое государство, такое правительство...???
Комментарий удален модератором
https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82
Не в том беда, что повышают пенсионный возраст, а в том, что и это делают через то же самое место. Про практическую невозможность устроиться на легальную работу после 40-45 лет уже сказано всеми. Но есть и другие "но":
Возможно, офисному работнику, или даже рабочему, работающему в тепле и на тонких операциях, доработать до 65-ти не проблема. А строителю, всю жизнь поднимающему кирпичи то на жаре, то на сквозняках? Доярке, у которой к 50 годам руки уже не разгибаются?
Если повышение пенсионного возраста для мужчин как-то ещё можно принять, то повышение его для женщин вообще полный идиотизм. После выхода на пенсию женщина чаще всего начинает работать бабушкой, давая возможность дочери или невестке родить, и через год продолжить работу. Теперь же рождение ребёнка будет откладываться на 8 лет, т.е. о рождении второго можно забыть - вместе с разговорами о повышении рождаемости...
В общем, что ни делает дурак, всё он делает не так...
У меня сестра стала бабушкой в 39 лет...... К ее пенсии ее внуки сами родителями станут!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в кремль вползл пропикацел счтовод кудря паганая пропиндосова
Одно плохо - пенсии московской хватает на две недели, а потом иду воровать...
Вы полагаете, что уже пора? А мне всегда казалось, что «думать головой» нужно «ДО», а не «ПОСЛЕ»! Нет?
Ну ладно, давайте подумаем "после", если делать нехера…
Я тут повыбирал лакомые, на мой взгляд, кусочки…
Но для начала давайте договоримся об основополагающем принципе при работе наших голов!
Никогда, на при каких обсуждаемых явлениях жизни не будем полагать, что оно (явление) произошло по глупости «делателя». Условимся, что он не такой дурак, как нам хотелось бы.
Ибо есть такая вселенская мудрость: «Самый верный способ оказаться в дураках – считать себя умнее других!»
Договорились? Ну вот и славно!!! Тогда поехали…
«На работу берут молодых и здоровых,…
А вот опытных и знающих, как это ни парадоксально, не берут.»
И чуть дальше вы пишете тем же безапеляционным тоном:
« Молодёжь, глупее людей старших. Это объективно. Жизненный опыт значит очень много.»
Логическое несоответствие! Если молодёжь глупее, а «жизненный опыт значит очень многое» - должно быть наоборот!
Стало быть «глупость молодых» менее вредна для бизнеса, чем польза от «ума и жизненного опыта» пожилых. Так? - Так!
Почему? Это ведь НЕЛЕПОСТЬ!
Скорее в...