Экономические обоснования повышения пенсионного возраста – чушь полная

Приверженцы повышения пенсионного возраста всё время включают манипуляцию сознанием. Включается следующая логическая цепочка:

1) Работающие люди кормят пенсионеров.

2) Раньше на одного пенсионера было 10 человек работающих.

3) Сейчас на одного пенсионера уже 2 работающих.

4) А скоро на одного пенсионера будет уже приходиться один работающий.

5) Вывод: либо уменьшаем пенсии, либо уменьшаем количество пенсионеров.

Всё вроде бы логично! Но…

В этой логической цепочке неверное первое утверждение (работающие кормят пенсионеров) приводит к неправильным выводам.

Давайте для наглядности построим подобное умозрение относительно кормильцев начала 20 века – когда в России 90% населения составляло крестьянство.

1) Крестьяне кормят некрестьян (буржуазию, пролетариев, служащих).

2) На каждого некрестьянина приходится 10 крестьян (работающих непосредственно на земле).

3) Через 20 лет количество крестьян и некрестьян сравняется.

4) Через 40 лет на одного крестьянина (о ужас!) уже приходится аж 10 некрестьян.

5) Вывод (вроде бы логичный): значит, некрестьяне должны есть меньше. Но при этом – бред чистейший.

Чтобы опровергнуть исходную манипуляцию, фразу «Работающие кормят пенсионеров» надо заменить на другую: «Экономика, которую построили люди, кормит пенсионеров».

Люди, отработавшие всю жизнь на эту экономику своей страны, вложили их труд в средства производства, инфраструктуру и производственные связи – то есть во всем вокруг есть частичка труда каждого человека.

Но экономика развивается. Производительность труда повышается. Каждый работающий вырабатывает всё больше и больше товаров (как в сельском хозяйстве 5% процентов населения заменили сегодня давнишние 90%).

Капитализация экономики вырастает с каждым годом.

Поэтому не только работающие люди, но экономика в целом должна кормить пенсионеров.

Рассмотрим гипотетическую пока ситуацию, но к которой мы объективно движемся – точно так же, как пришли к невероятному, на взгляд прадедов, сокращению количества крестьян.

Если капитализация труда достигнет высшего предела, будет следующая ситуация.

1) Люди разрабатывали новые технологии, внедряли их, строили автоматизированные линии и т.п.

2) Промышленности перестроили – вкалывают роботы и выпускают всё необходимое, а управляет производственной линией всего один человек.

3) То есть работающих остается мизер, потребительские товары производит поднятая на новый уровень экономика.

4) Вывод: экономика должна кормить людей, которые её построили.

5) Или – включим идиотскую логику – все должны жить на налоги с одного работающего?

Ну, и напоследок немного цифр.

От увеличения пенсионного возраста бюджет России будет экономить не более 400 млрд. руб. в год.

В прошлом 2017 году в консолидированный бюджет РФ поступило платежей больше, чем в 2016 году на 20% – 2,9 триллиона рублей. И это при инфляции 3%.

В 2018 году планируется получение дополнительных налогов на сумму более 4 триллиона рублей при инфляции не более 4%.

На этом фоне 400 млрд. руб. смотрятся очень маленькой суммой.

От администрации сообщества

Нет никакой возможности экономически обосновать грабёж стареющего населения. http://maxpark.com/community/88/content/6373828