ПОЛИЦЕЙСКАЯ ОХРАНА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ РАЗРЕШАЕТСЯ

Может это и не самая свежая новость, но то, что она - знаковая, это точно... Будьте здоровы!

картинка

Конституционный Суд РФ Постановлением от 17.03.2017 N 8-П по делу о проверке конституционности положения пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», в связи с жалобой гражданина В. И. Сергиенко о его силовом задержании в месте проведения одиночного пикета, установил, что если «угроза жизни и здоровью такого гражданина в месте проведения пикета является реальной, а не предполагаемой, выражаясь в высоком риске причинения вреда его жизни и здоровью в результате его собственных действий, действий иных лиц или проявления природных, техногенных и других факторов; у сотрудников полиции отсутствует объективная возможность иными законными действиями устранить данную угрозу или противостоять ей без прекращения пикетирования, притом что гражданин отказывается от перемещения его в другое (помимо служебного помещения территориального органа или подразделения полиции, муниципального органа, иного служебного помещения) безопасное место, либо препровождение гражданина в соответствующее служебное помещение является в имеющихся условиях единственным способом избежать причинения вреда его жизни и здоровью»

Ну и мой коммент: 

АЙ-ДА, СУДЬИ!

« – А судьи кто? – За древностию лет

К свободной жизни их вражда непримирима,

Сужденья черпают из забытых газет

Времен Очаковских и покоренья Крыма;»

А.С. Грибоедов. Монолог Чацкого.

картинка

Вот так, к проблемам граждан и отнёсся,

Российский Конституционный властный суд.

Он их прошением, фактически, подтёрся.

И сделал это, быстро, в пять минут.

И суть его ответа, всем понятна,

И даже тем, кто вовсе не юрист.

Поскольку, объясненье – не внятно.

И ясно всем, чей выполнен каприз.

Правозащитники поставили проблему,

Сказав о том, что так вести нельзя,

Тем полицейским, что по беспределу.

Пакуют нас по-прежнему, друзья.

Что это отношение к народу,

Который слово молвить не успел,

Показывает то, что для уродов,

Плевать на то, что им закон велел.

Им просто, надо как-то оторваться,

На тех, кто без насилия живёт.

Хотя закон не требует, признаться,

Так яростно обламывать народ.

Статья – статьёй, но тут, наш суд, лукавит,

Когда вот так вот ложь нам в уши льёт.

Статья об адекватности вещает.

Но это суд российский не поймёт.

Да и зачем, когда им управляет,

Зануда Зорькин, что так власть любя,

Нас крепостными, попросту считает,

Что быть должны во власти у Кремля?

Ну, а сегодня, на вопросы эти,

Нам Путин, на своей «прямой» ответил.

И он проблему развернул пошире,

Сказав, что виноват – «саакашвили»!

 

07.06.2018. (ИЯ)