Главная (Newsland) Сергей Лыткин про демографию

22.03.2009 03:00

про демографию

Давеча смотрел в новостях про девиц, увлечённых модой на baby-free. Потом осозналось: да, пусть гуляют, юноши и девушки, им же свойственна яркая жизнь на халяву. А дети - так напряжно!
А всего-то нужно. Отказаться от стереотипа, что рожать должны девчёнки молодые. Что было актуально в древних обществах с продолжительностью жизни в 30-50 лет. В таком обществе они уже считались зрелыми матронами, лет в 18.
А сейчас? Продолжительность жизни растёт.

Начало возраста зрелости сдвигается к 47 годам (для расписания жизни в 120 лет).
Что делать? А формировать моду на роды после 30. Кто будет делать? Только не государство, боже упаси! А, например, Вячеслав Зайцев в своём "Модном приговоре". Известно: женщина за ради моды готова на любые "жертвы". Тем более, что проблем с родами в этом возрасте практически нет. Да и базис бытовой уже у многих заложен...

2 22 381

Смотрите также

Сразу понимаешь, что говорит мужчина. Вы знаете, что нет моды на роды:))))) Женщина сама решает, когда ей время создавать ребенка, обычно тогда, когда она реально видит перед собой отца для своих детей:)))
Кто вам сказал, что зрелость приходит к 47 годам- это ваши личные наблюдения? Как ни странно, в последнее время выявляется тенденция у женщин рожать именно после 30 лет. И зрелость приходит к этому возрасту!

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил tatduv nl

2009-04-29

# 4953321

Есть такая штукенция - мандала, которая гласит, что возрастов 5. И при расписании для жизни человека в 120 лет зрелость (третий возраст) начинается с 47 лет. А влияние моды на женщин не надо недооценивать.

0 Экспертное мнение

tatduv nl ответил Сергей Лыткин

2009-04-29

# 4953322

В данном случает доминирует не мода , здесь давление информации, при чем повальной, да к тому же усиленная преподнесением в красивой обертке.

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил tatduv nl

2009-04-29

# 4953323

В красивой обёртке - мода. Например, чайлдфри, которые заводят собачек вместо деток. Заботы те же, а последствия разные.

0 Экспертное мнение

tatduv nl ответил Сергей Лыткин

2009-04-29

# 4953324

У вас несколько ошибочное мнение о тех же девицах, которые в дань повальному увлечению чайлдфри, как вы сказали- "заводят" детей равноценно животным. Позыв к этому может быть от этих давлений и мод, но впоследствии, когда женщина носит под сердцем ребенка, в ней открываются неизведанные ранее чувства, а уж какие чувства она испытывает, когда родное маленькое существо, плоть от плоти твоей, появляется на свет, вам этого не понять. Вам дано испытывать другие чувства- наслаждайтесь ими:))))

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил tatduv nl

2009-04-29

# 4953325

Наслаждаюсь. Например, отцовством. Вы не против? Вернее, кайфую.

0 Экспертное мнение

tatduv nl ответил Сергей Лыткин

2009-04-29

# 4953326

Я только "за" -тех отцов, которые подобно вам, кайфуют:) И могу пожелать вам еще детей, наверняка воспитаете настоящими:)

0 Экспертное мнение

tatduv nl ответил Сергей Лыткин

2009-04-29

# 4953327

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил tatduv nl

2009-04-29

# 4953328

Вос питание. Детей питают мамы. А отцы учат. Своим примером. Как на честной войне по команде: "Делай, как я!"

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил tatduv nl

2009-04-29

# 4953329

Спаси Бо

0 Экспертное мнение

tatduv nl ответил Сергей Лыткин

2009-04-29

# 4953330

Опять, в вашем случае-игра слов:))))
я вовсе не против вос питания мам, а уж тем паче -учебы отцов, разумеется, в данном контексте, имелся в виду хороший пример, который вы подаете своим созданиям:))) Сколько же вы успели создать?

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил tatduv nl

2009-04-29

# 4953331

Не мам воспитания. Мамы питают детей. Ну, попробуйте вчитаться в слова, а не подменять их идеями, которые у Вас поселились, плиииз! И учёбу отцами. Свим примером. П.с. Про сколько - врачебная тайна.

0 Экспертное мнение

tatduv nl ответил Сергей Лыткин

2009-04-29

# 4953332

Я вас очень хорошо поняла с первого раза, спасибо, за вторичное пояснение, вы просто не уловили того, что я в этом не спорю с вами, а соглашаюсь:))))) а вы врач- в том смысле, что доктор?

0 Экспертное мнение

tatduv nl ответил Сергей Лыткин

2009-04-29

# 4953333

И ВАС!:)

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил tatduv nl

2009-04-29

# 4953334

Оммм! Иногда - докторюга безжалостный, когда надо что-то отрезать. И. Пришыть.

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил tatduv nl

2009-04-29

# 4953335

И. НАС!

0 Экспертное мнение

tatduv nl ответил Сергей Лыткин

2009-04-29

# 4953336

Отрезание, а равно и пришивание, возможно как реально-физическим, так и образно-духовным путем. Одновременно можно быть доктором, осуществляющих врачебную практику, так и доктором наук (философии, психологии и пр.) Резюмируя сказанное- смысл одного слова может быть диаметрально противоположным;))))))))

0 Экспертное мнение

Сергей Лыткин ответил tatduv nl

2009-04-30

# 4953337

Среди двух противоположностей всегда присутствует третий вариант: разделительный союз И.

0 Экспертное мнение

tatduv nl ответил Сергей Лыткин

2009-04-30

# 4953338

Так и что? Он может как разделять, так и перечислять. Само собой существует третий вариант, а возможно и четвертый, и пятый и т.д., если взять, например, и смешать две противоположности- не зря существует цифра 7 ;)

0 Экспертное мнение