Правозащитница Ольга Романова о котоспасателе — порнодельце

Не только про котиков

Мы в Руси Сидящей любим котиков. Поэтому когда один прекраснейший человек и член Попечительского совета Руси Сидящей попросил нас взять дело зоозащитника по котикам, мы с радостью взялись.
Руки прочь потому что от любителей котиков.

Имён здесь не будет, но история известная. Просто сегодня она как-то совсем уж окуклилась.

Обратился, в общем, гражданин N. В его исполнении история звучала так. Ему позвонила знакомая девушка с тревожным сообщением: в подвале жилого дома замуровали живых котиков. N. взял лом (для вскрытия подвала) и поехал.

Подходит с ломом к подвалу и начинает его вскрывать. И тут нарисовывается негодяйский начальник ЖЭКа и вскрывать ему не даёт. Слово за слово — наш N. сказал много плохих слов и легонько ударил представителя жилищно-коммунальных служб. Тот в полицию. В итоге уголовное дело на N. по статье 119 УК РФ «Угроза убийством», до двух лет.
О судьбе котиков больше никто не вспоминает.
И вот N. обратился к нам, и встретили мы его сочувственно.

Однако дело взять не смогли: дело в том, что N. успел развернуть большую кампанию по сбору средств на свою защиту, и добрый люди охотно откликнулись и пожертвовали ему вполне приличную сумму.

А мы так не можем, мы не можем брать деньги, и что с ними делать, непонятно. Мы ж только бесплатно можем.

Ну ладно. N. берет себе адвоката, и тот начинает его сильно пугать всякими последствиями. Ну ок, мы не вмешиваемся — не можем. И вот перед самым судом адвокат говорит N. ожидаемое: дружок, у нас с тобой соглашение только на следственные действия, а на суд еще денег надо.
А деньги кончились.

И тогда N. снова приходит к нам, однако всё равно объявляет кампанию по сбору новой порции денег. Мы опять не можем взяться, хотя сочувствуем сильно котозащитнику, но уже удивляемся: ты ведь уже знаешь, как действовать, зачем опять те же грабли.

Начинается суд, мы внимательно за ним следим. Рояль в кустах еще никому не помешал, если что — вступим в дело, ок. Потом отмываться будем, конечно, от вечных обвинений, но не привыкать.

А на суде выясняется прекрасное. Или ужасное. И всё это, конечно, было выявлено еще на следствии, просто никто никого не предупредил.

Дело было совсем по другому — и N. это признаёт. В том доме живёт девушка (которая и вызвала котозащитника), которая тоже любит котиков. Да так, что у нее в квартирке их было под сотню. И периодически они там не помещались и распространялись по лестничной клетке, и в итоге заняли еще и подвал. Они же котики.

Однако у жильцов первых этажей стали прыгать блохи. И кусать всё живое, включая младенцев. Жильцы обратились в ЖЭК (или как это называется), ЖЭК вызвал санобработку. Котиков из подвала выгнали (да, это нехорошо, надо бы не на улицу, а в приют), подвал обработали и закрыли, и на этом месте явился N. с ломом. А против лома нет приёма.
На суде N. вину признал, с начальником ЖЭКа примирился, выплатил ему все ущербы из собранных денег и разошлись.

Но ведь деньги собирали на защиту? Что значит — признал вину? Виноват? Так всё и было, нет? Начали звучать вопросы обеспокоенной общественности. И выяснилось, что с N. есть и некоторые другие проблемы. Например, парень по роду занятий — порноактёр. Женатый на порноактрисе. И что-то там еще всякого разного.

Это я к чему? Не то, чтобы мы в Руси Сидящей были против взрослого порно. Да на доброе здоровье. Котики и порно — вообще отличное жизненное сочетание.

Просто прежде чем кидаться кого-то защищать, узнайте историю до конца. Вдруг она вам не понравится.

____________________________________

ПРЕДЫСТОРИЯ.

Алексей Тихомиров, один из размуровщиков подвалов,  воспетых Мариной Ахмедовой в лонгриде "Кэтмен: гнев" ( Русский Репортер №6 /445 ) примирился с пенсионером А.Вагановым, которого ударил ломом, и избежал уголовного наказания за сей "проступок".

Однако, "дело Тихомирова"  на этом может и не закончиться !

В ходе сетевых обсуждений "героического поступка" освободителя подвальных кошек выяснилось, что не только их спасением он занимается.
А именно :

Петербургская зоозащитница Наталья Пащенко обнаружила, что жена А.М. Тихомирова - Юлия Тихомирова ( Стрелецкая ) , работает  порномоделью и снимается в порнофильмах, записи которых выкладывает на свою страницу ВКонтакте и предлагает купить на dvd и blu-ray с доставкой по всей России.
Судя по названиям, возможно там есть и фильмы с участием несовершеннолетних .

Причём во многих порношедеврах снимается Юлия ВМЕСТЕ С МУЖЕМ , который , похоже, ездит на вызовы не только подвальных кошек спасать, но и богатых пожилых кошечек...




К сексу с животными зоозащитник Тихомиров тоже - всегда готов !

Отсюда возникает естественное любопытство : среди 171 тысячи подписантов Петиции в защиту Тихомирова , сколькие являются любителями кошек, а сколькие - поклонниками порно !?

Есть ещё один нюанс деятельности нового protégé  почтенной Марии Ахмедовой , выбранного ею из многочисленной околозоозащитной тусовки.
( Предыдущей фавориткой маститой журналистки была тоже заядлая участница порносессий Виктория Павленко, укравшая собаку-поводыря у слепой студентки. )



По словам московских защитников животных, взлом антитеррористических заграждений на входах в подвалы московских жилых домов,
для А. Тихомирова и его друга Игоря Стуся,  это вовсе не бескорыстное служение попавшим в беду вживотинкам.
А весьма доходный бизнес, - за каждый выезд они, якобы, берут с кураторов кошек не менее 2 000 рублей !

____________________________________________

КОММЕНТАРИЙ руководителя юридического департамента в "Русь сидящая"  Алексея Федярова :

Ольга Романова вчера рассказала историю про одного «зоозащитника». Именно в кавычках. Я так не смогу, я расскажу, как это выглядит с рационально-понятийных позиций.
Не могу не рассказать. 
Обращается к нам взрослый человек N. Точнее, это мы думали, что N. 
А он оказался Х. Даже ХХХ. Но я буду назвать Х.
Говорит, зоозащитник. Освобождал, говорит из подвала заточенных туда злобными жильцами дома и всякими домуправами котиков. Замуровали в подвале, так и звучал. А тут на него напали, он защищался, но злые люди на него написали в полицию и дело возбудили. 
Дело – тьфу, часть 1 стать 119, угроза убийством, легкий тяг, доказуха мутная, лишение свободы не грозит – бейся не хочу. 
Так он и говорит, биться буду до конца. Мы говорим, котиков-собачек очень любим, с «зооза» дружим и адвоката тебе дадим. Бесплатно. 
Нет, говорит, мне денег собрали люди в интернете, я их потрачу на дорогого адвоката. Ну это его право, на котиков тратить или на адвоката, тем паче что адвокат хороший, с именем, Матвей Цзен вызвался помогать. Тут вопросов нет. Хороший адвокат. 
Доходит дело до суда и начинаются скандалы. Громкие. Адвокат не тот и надо другого. Нашли, мы то не участвуем, до нас только волны доходят. Ну и наготове, вдруг все же наша бесплатная помощь понадобится. 
А потом выяснились всякие чудесные вещи, о которых Ольга написала вчера в посте.

Кошек никто не освобождал. Было так: у одной девушки в многоквартирном доме были кошки. Много, больше сотни. Жили у неё, жили еще и в подвале. Соседи стали жаловаться. Блохи, говорят, замучили на первых этажах. Приехали специалисты Роспотребнадзора и провели обработку подвала. Собственники жилья решили подвал закрыть. Принадлежащий им подвал, на минуточку. 
Приехал г-н Х и стал ломать вход в подвал. Вышли люди. На одного мужчину он набросился с ломом и стал угрожать убийством. Вызвали полицию. Возбудили дело. 
И дальше пикантное. 
Денег он собрал сначала на дознание. Защищаться буду говорил. Потом на суд. Тоже защищаться. 
Но защищаться не стал. Деньги прибрал, с потерпевшим тихонько встретился, покаялся, заплатил всё, что тот попросил (имеет право кстати, когда с ломом бросаются, неприятно), и попросил о прекращении дела за примирением. Ну и прекратили. Дело то, повторюсь, плёвое.

Но Х деньги собирал на адвокатов, бороться буду, за святое дело «зооза», говорил.
А бороться не собирался. Втихую сунул денег потерпевшему и выпросил прекращение дела за примирением. 
Его право, конечно, но мог бы дядя и за свой счёт это сделать. Стыдно же. 
Не все остались довольны из восторженных и переживающих жертвователей.
Посмотрели биографию. А там всякие мутные истории. И порно с бывшей женой, порноактрисой (если нравится им – мы не против абсолютно), и прочее разное на эту тему, о чем говорить не хочу, что уже крайне сомнительно. Там бы Анна Левченко (да, даже так) глянуть. 
Много ссылок там в комментах под Ольгиным постом.

А вот в уже в обсуждении под постом выяснилось, что зооозащита бывает разная. Нас обвинили в отказе в помощи (хотя это от нашей помощи отказались), живодерстве и поддержке казней животных, во лжи и даже в предательстве. Одна экзальтированная особа даже назвала нас крысами. Это потому, что мы усомнились в святости г-на Х.

Господь с ними. Нам другими дорогами ходить.
Но вот пара вопросов осталась.

Один человек собрал у добрых людей денег на защиту по уголовному делу и, хотя ему ничего не угрожало, защищаться не стал, вину признал и покаялся. А денежки не вернул. 
Это не про крыс и предательство?

Если вы такие смелые в комментах и оскорбительные в речах, что ж вы так мелкого дельца по угрозе убийством испугались и защищаться отказались?

Что же за методы у вас, такие «защитники», если повреждать чужую собственность для вас нормально и броситься с ломом на беззащитного человека тоже?

И вот все-таки картинка перед глазами, крыса из норки цок-цок-цок, денюжку ням и в норку обратно цок-цок-цок.