Что такое СТОИМОСТЬ.
На модерации
Отложенный
Если поинтересоваться что такое СТОИМОСТЬ, то хфинансисты начинают описывать нечто сильно напоминающее творение Эйнштейна.
В сухом остатке ситуация в финансовой теории аналогична ситуации в физике.
Всё относительно и среди финансистов по факту нет понимания что такое СТОИМОСТЬ.
Как ТАКОЕ получилось?
Есть огромная система, благодаря которой огромная толпа людей очень неплохо живёт.
Именно живёт за счёт этой системы, а не обеспечивает работу этой системы.
Для ОБЕСПЕЧЕНИЯ работы финансовой системы эти люди должны иметь чёткое и однозначное понимание ЧТО ТАКОЕ СТОИМОСТЬ.
Фишка в том, что даже простейшая логическая схема может состоять из миллионов компонентов.
В современной экономике состоящей из миллионов участников и многих миллионов товаров сложно увидить ЛОГИЧЕСКУЮ СХЕМУ.
Понятно?
Для ПОНИМАНИЯ логической схемы работы экономической системы необходимо и достаточно вспоминить завет Козьмы Крючкова:
ЗРИ В КОРЕНЬ.
А что было в корне?
ЧТО БЫЛО в те времена когда создавалась логическая блок-схема денежной системы?
ПОЧЕМУ древнии люди с уровнем образования максимум современной начальной школы смогли придумать логическую блок-схему денежной системы и расчитывать СТОИМОСТЬ?
А вот современные вукадемики ни фига не имеют единого понимания КАК РАБОТАЕТ изобретение древних.
Насчёт той же СТОИМОСТИ никак не могут понять как же эта штука определяется.
Исписали кучу трудов, предложили кучу вариантов и что?
и по нулям.
Не могут современные вукадемики сообразить как считать СТОИМОСТЬ чтобы все были согласны.
Каждый считает как ему взбрендит и отстаивает свою точку зрения.
Так может лучше вспомнить с чего всё начиналось?
С нескольких участников и нескольких наименований товаров таки всё начиналось.
В те времена СТОИМОСТЬ одних товаров определялась в том, сколько другого товара давали за этот.
Прямой товарообмен с 2 (двумя) участниками. Столяр меня табуретку на 3 буханки пекаря. СТОИМОСТЬ табуретки была... 3 буханки.
Проблема была в том, что столяр хотел буханку хлеба, а пекарю нафиг не была нужна табуретка.
Пекарь хотел рубашку от портного.
И портному тоже не нужна была табуретка.
Портной хотел сапоги от сапожника.
В общем покушать хлебушка столяру было запросто не просто.
Комментарии
1 Столяр делающий одну табуретку
2 Пекарь пекущий 3 буханки.
3 Портной шьющий 1 рубашку
4 Сапожник тачающий одни сапоги.
Задолбался столяр мучиться с получением хлебушка.
И у других тоже были проблемы.
Почесал репу столяр и... предложил денежную систему.
Взял 6 камушков и сказал - да будут ДЕНЬГИ!
И появились ДЕНЬГИ.
Посмотрел плотник на "деньги" и сказал что это хорошо.
На столе рынка лежало 6 денег (ака камушков).
Положил столяр на стол рынка табуретку и взял три камушка.
Отдал три камушка пекарю и получил три буханки.
Пекарь три камушка отдал портному за рубашку.
Понятно ПОЧЕМУ стоимость табуретки три камушка?
Всё считается пропорционально назначенной стоимости самого дешёвого (ака буханки).
Отсюда вычисляется и общая денежная масса (ака шесть камушков).
Усё первая в мире финансовая денежная система закрутилась.
И эта система будет прекрасно работать...
до тех пор пока количество участников и товаров неизменно.
Это и есть логическая блокс-схема по которой работала ИЗНАЧАЛЬНО и должна работать сейчас денежная экономическая система.
Понятно?
В этом случае надо будет вводить компенсирующие элементы, чтобы вернуть логическую блок-схему к первоначальному виду.
И следить за сохранностью блок-схемы очень тщательно.
Даже когда экономическая система будет состоять из миллионов участников\товаров блок-схема должан оставаться в первозданном виде.
Для каждого дестабилизирующего фактора должен быть разработан компенсирующий элемент.
В натуральной экономике в товарообмене было только два участника (продавец - покупатель)
В денежной экономике по факту 3 (три) участника.
Продавец, покупатель и ПОСРЕДНИК.
ПОСРЕДНИК - это денежная система.
На первый взгляд участники обмениваются товаром друг с другом как и раньше.
А если ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть?
Если посмотреть внимательно то заметите, что все продавцы де-юре отдают свой товар... ПОСРЕДНИКУ.
За долговые расписки (ака деньги).
ПОКУПАТЕЛИ ничего не дают своего продавцу.
эти типы очень любят оправдываться тем, что вот мол раньше были только табуретки, сапоги, буханки.
Древним мол было проще.
А вот СЕЙЧАС есть интеллектуальные товары, которые не посчитаешь.
Посему мол и приходится кляпать деньги от балды.
Так ли это?
Действительно ли существует проблема расчёта СТОИМОСТИ интеллектуальных товаров и ПОЭТОМУ невозможно рассчитать математически необходимую денежную массу?
Посему мол ничо не попишешь.
Хфинансисты кляпают количество денег от балды потому что другого выхода нет...
или пургу гонят?
Общая денежная масса таки рассчитывается только и только на количество РЕАЛЬНЫХ товаров.
Потому как УМНИКИ живут только и только за счёт перепроизводства.
Понятно?
Если в экономике производится товаров только для удовлетворения собственных нужд... УМНИКУ не удастся получить даже корочки хлеба.
Пусть он прекрасно танцует, поёт или чего то там изобретает.
Если лишней корочки хлеба нет... значит нет.
Вот когда появляются ИЗЛИШКИ, то УМНИКАМ выделяется уже имеющаяся стоимость реальных товаров.
Проще говоря нет никакой необходимости расчитывать отдельную денежную массу для оплаты продуктов интеллекта.
Денежная масса расчитывается только и только на реальные товары.
Если в экономике есть реальные товары позволяющие кормить умников, то... им перепадает часть.
Большая там часть или маленькая.
Это уж как получится.
А уж если в экономике производится только только для выживания, то умникам и просто талантам ловить нечего.
Надо брать в руки лопату и идти сажать картошку.
Это минестоимость.
Мне без разницы егостоимость, ихостоимость и т.д.
Мне без разницы добавочная, прибавочная, акцизная и любая форма стоимости.
Для меня важна ценность, т.е. способность удовлетворять мои потребности.
Стоимость в общем виде это понесённые затраты на получение желаемого.
А цена это результат соглашения, договорённости между продавцом и покупателем.
Никто третий не вправе встревать в ихи межличностные отношения.
При капиталистических отношениях каждый сам свободен себе выбирать себестоимость, емустоимость, тебестоимость, имстоимость, ценность и т.д.
И свободно реализовывать этот свой выбор при обмене, торговле, потреблении, использовании и т.д.
А от бунта, принуждения и насилия есть ст.37 УК РФ о самообороне
Стоимость есть сумма издержек плюс прибыль.