Вандал рассказал о нападении на картину Репина: «Водки выпил 100 граммов, и накрыло»
Злоумышленник, повредивший картину Ильи Репина «Иван Грозный и его сын Иван» (также известна под названием «Иван Грозный убивает своего сына»), рассказал о своем поступке.
Видео с допросом подозреваемого 26 мая распространило ГУ МВД РФ. Мужчина средних лет рассказывает, что приехал в Третьяковскую галерею «посмотреть на картину». «В 8 вечера хотел уходить, зашел в буфет, выпил 100 граммов водки и чего-то... Водку не пью — вот и накрыло», – говорит он. Полицейский уточняет — осознает ли задержанный тяжесть своего поступка. Мужчина отвечает: «Да». На этом допрос прерывается.
Напомним, ранее СМИ со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщили, что мотивом поступка вандала якобы стала «недостоверность изображённых на полотне исторических фактов».
Однако в опубликованном отрывке видео об этом речи не идет. Отметим, в 2013 году православные активисты требовали убрать картину из музея. Они утверждали, что полотно «клеветническое», а доказательств убийства Иваном Грозным своего сына нет.
Справка:
Вандал атаковал картину вечером 25 мая. Он разбил стекло картины металлическим столбиком и повредил полотно, рассказали в ГУ МВД. В Третьяковской галерее уточнили, что злоумышленник нанес полотну серьезные повреждения. «Холст прорван в трех местах в центральной части работы на фигуре царевича», – говорилось в сообщении пресс-службы музея.
Картина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» была написана Ильей Репиным в 1883-1885 годах. На ней изображена смерть царевича Ивана, которого якобы смертельно ранил во время ссоры его отец Иван Грозный. В народе картина получила название «Иван Грозный убивает своего сына». Картина была куплена Павлом Третьяковым для его собрания. В 1913-м ее повредил ножом старообрядец Абрам Балашов. Однако Илья Репин переписал испорченные участки.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Геннадий Мельников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2018-05-27
# 94956804
Пожаловаться
... любитель прекрасного искусства - не на футбол чай пошел и не на Сергея Шнурова, а что с ножом - маасквичи все, небось, такие...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лёха Тканев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Мельников
2018-05-27
# 94958044
Пожаловаться
любитель прекрасного искусства - не на футбол чай пошел и не на Сергея Шнурова.
______________
Ну... Ведь он шел вандалить. А на футболе и на концерте Шнурова могут и по рылу дать. Там эти... фанаты с маргиналами... Вот и выбрал музей.
В принципе контуженным православием накласть на все человеческие ценности, они в религию пришли не за ними. Религия теперь их привлекает возможностью совершать то, на что раньше духу не хватало. Хамить, проявлять агрессию, устанавливать свои гнойные порядки, самоутверждаться вобщем и безопасно. Она дает им моральное обоснование для этого и крышу.
Помните идиотскую компанию борьбы с курением? Группа молодых людей приставала к людям, найдя формальное несоответствие и требуя его устранить. Провоцировали, чтоб им дали по гребешку... Им по фигу на экологию, и все прочее, им нужна хоть мелкая, но власть. Обычная шпана, выдавшая себе "пайцзу" на охрану порядка. Шпаной быть не переставшая при этом.
Таи этот ушлепок...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
______________
Ну... Ведь он шел вандалить. А на футболе и на концерте Шнурова могут и по рылу дать. Там эти... фанаты с маргиналами... Вот и выбрал музей.
В принципе контуженным православием накласть на все человеческие ценности, они в религию пришли не за ними. Религия теперь их привлекает возможностью совершать то, на что раньше духу не хватало. Хамить, проявлять агрессию, устанавливать свои гнойные порядки, самоутверждаться вобщем и безопасно. Она дает им моральное обоснование для этого и крышу.
Помните идиотскую компанию борьбы с курением? Группа молодых людей приставала к людям, найдя формальное несоответствие и требуя его устранить. Провоцировали, чтоб им дали по гребешку... Им по фигу на экологию, и все прочее, им нужна хоть мелкая, но власть. Обычная шпана, выдавшая себе "пайцзу" на охрану порядка. Шпаной быть не переставшая при этом.
Таи этот ушлепок...