Как тибетцы и уйгуры победили китайцев за счет своей плодячки

В инете как вы знаете есть теория некой Натальи Гончаровой, что мол народы с большей рождаемсотью побеждают народы с меньшей рождаемостью. Я уже приводил кучу примеров от ацтеков в Мексике до арабов в Израиле, что это не так, но есть еще один пример:

http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0411/analit05.php

""Этим частично объясняются гораздо более высокие показатели рождаемости в западных провинциях страны - 14,4 - 14,6 промилле в Гуанси и на Хайнане, 15,2 - 15,8 - в Цинхае, Нинся и Синьцзяне, 17,4 - в Тибете, по сравнению с показателем в 6 - 7 промилле в Северо-Восточном Китае и городах центрального подчинения.

Отсюда - и более высокие коэффициенты естественного прироста населения в этих регионах - 8,3-8,7 промилле в Гуанси и на Хайнане, 9,0-10,8 - в Цинхае, Нинся и Синьцзяне и 11,7 - в Тибете, в то время как в крупных городах, в центральных и восточных районах - 1,1-3,4 промилле.7""

 Иными словами рождаемость в населенных уйгурами-мусульманами и тибетцами районах выше чем в районах этнических китайцев. Вы ведь помните, как тибетцы и уйгуры отбились от китайцев за счет своей плодячки?