10.05.2009 04:00

И снова "свобода" на марше...

На модерации Отложенный http://www.newsland.ru

Вот хоть убей, не понимаю, как это у борцов за "свободу" сочетается: в отношении "традиционного брака" шуметь и вопрошать "зачем этот проклятый штамп в паспорте?!" и одновременно требовать штампа в паспорте, регистрируя "отношения" с человеком одного пола (затем, наверное, с собачкой, -- что там ещё потребуется официально провозгласить браком?).

Логика - железная.:(

3 7 401

Смотрите также

Можно и убить, конечно) Если не передёргивать, то всё ясно. Однополым те же права, т.е. штамп. И те и другие после сами решают, как этим правом воспользоваться. " Борцы" "за" "свободу" не требуют отобрать права у "традиционного брака", это хоть понятно? Что за страсть высасывать проблемы?

0 Экспертное мнение

Владимир Гурболиков ответил Параблепсис nl

2009-05-11

# 4950682

А я вижу, что разговоры эти идут параллельно, и связь двух внешне противоположных идей, одновременно транслирующихся либеральным сознанием, для меня очевидна. Любым способом - разрушить представление о норме. Разрушить прежнюю, "ненавистную" систему ценностей. А то, что в итоге не появится новых ценностей - это неважно. Всё те же прошловековые интернационалы "Старый мир разроем / До основанья"...

0 Экспертное мнение

Параблепсис nl ответил Владимир Гурболиков

2009-05-11

# 4950683

норма-секс только в браке и количество актов=числу детей? баба из избы по разрешению мужа? пять поколений в одном доме? штампы бесовское творение, только венчание в церкви? разговор про нормы увлекателен, но и нуден, т.к. уже достаточно обсосан.

0 Экспертное мнение

Владимир Гурболиков ответил Параблепсис nl

2009-05-11

# 4950684

В таком тоне меня лично он не увлекает. Если у Вас вот такой опыт семейной жизни, то я искренне сожалею. Но от этого сожительство женщины с женщиной семьёй не становится - пусть даже овсе паспорта трижды проштампуют.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

КОЗА-СКОРПИОН. nl

2009-05-11

# 4950681

Не надо никому навязывать своё мнение. Взрослые люди сами должны для себя решать,как им жить и с кем жить.Это и есть свбода,лишь бы детей не трогали,не развращали.Насчет оформления штампа в паспорте и совместных прав,то это делают люди которые имеют недвижмость,счета в банках,разные предпрятия в собственности,партнёры,которые всё оформляют по договору. Нищему свобода не нужна,он и так от всего свободен! ТУТ У ОБЩЕСТВА СРАБАТЫВАЕТ ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ,ДЕТОРОЖДЕНИЕ НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ.

0 Экспертное мнение

Владимир Гурболиков ответил КОЗА-СКОРПИОН. nl

2009-05-11

# 4950685

Статус семьи в том числе и предполагает, что в семье происходит процесс воспитания детей. Если не так, то я вовсе не смогу понять, отчего гражданского кодекса нашим сторонникам однополых "браков" недостаточно - имущественные отношения можно уладить массой способов и не требуя признания статуса семьи. Нет, очень сложно ждать, что детей не тронут. Точно также, как и веру, и ценности христианские. На Западе клириков-протестантов уже заставили признать чёрное белым. И возможно, какой-то однополой паре очень нравится, что они стоят перед "алтарём" и их "венчают" "священники". Только на самом деле, такая "церковь" уже и не церковь, она не настоящая, не живая. И делать вид, что это хорошо и нормально - также насилие, разврат и навязывание своего мнения. Изнанка тоталитаризма...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Гурболиков

2009-05-12

# 4950686

Если бы это было проблемой двух конкретных женщин!..

0 Экспертное мнение