Люди вокруг много спорят о настоящем. Сейчас, например, спорят, так ли сели новые назначенцы? В те ли кресла? Оправдает ли Алексей Кудрин, возглавив Счетную палату, те надежды, которые на него почему-то возлагает прогрессивная общественность? Или можно о надеждах лет этак на шесть забыть, и ждать 2024-го — вот тогда-то уж Кудрин наверняка получит место в администрации президента Владимира Путина (ну, да, а вы как думали) и учинит здесь такой либерализм, что живые позавидуют мертвым, как сказал бы одноногий Джон Сильвер, будь он российским политологом. Сколько спутников утопят в честь назначения Дмитрия Рогозина главой Роскосмоса, и станут ли топить собак, или на этот раз все-таки обойдется?
Хотя, если уж и размышлять о настоящем, то сосредоточиться полезнее вовсе не на мыслях о чужих креслах — лучше задуматься о тех тюрьмах, в которые может угодить буквально любой непричастный к дележке кресел гражданин, просто потому, что живет в России. Тут ведь каждое слово, сказанное, а тем более написанное, может оказаться доносом на самого себя — законов соответствующих принято достаточно. Но это так, ремарка.
Находятся вокруг люди, которые спорят о будущем. Иные в кофейнях собираются, чтобы поспорить (кстати, заметили, — благодаря относительному расцвету общепита диссидентские споры сами собой переползли с тесных кухонь в просторные залы питейных заведений), а иные — целые проекты иногда под это затачивают. Делают вид, будто все, мешающее сегодня жить, само собой куда-то сгинуло, и прикидывают, как обустраивать свободную Россию, и что делать с наследием России несвободной. Делят, опять же, чужие кресла, рассуждают, как нам обустроить люстрации, возрождают федерализм и переносят столицу. И утыкаются в помянутые выше законы, анекдотичные и страшные одновременно, про которые так приятно шутить остроумные шутки, но которые при этом уже сломали не одну жизнь. Тут дискуссий, как правило, не возникает: провидцы вздыхают и соглашаются, что придется потратить немало бесценного времени на ревизию и отмену всего этого опасного мусора.
Подход, вроде бы, и здравый, но при этом какой-то нерачительный. Кое-какие из этих корявых плодов законотворчества эпохи зрелого Путина и даже эпохи перезрелого Путина нам в свободной России еще пригодятся. Надо только правильно их прочесть, и слегка уточнить формулировки.
Вот, например, прямо сейчас Государственная дума готовится к обсуждению законопроекта об уголовной ответственности «за действия, способствующие введению санкций в отношении России, и за соблюдение этих санкций». Перспективы у документа хорошие — его внесли руководители обеих палат парламента, Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко, а в разработке приняли участие представители всех думских фракций. Обещают принять до 22 мая. Все серьезно — можно нарваться на штраф в полмиллиона или вовсе сесть на три года.
Но это ведь не так уж и плохо звучит, между прочим — «ответственность за действия, способствующие введению санкций в отношении России». Конечно, у рядового жителя России, даже и оппозиционно настроенного, нет поводов радоваться, когда против родины вводят санкции. Тем более, что направлены они формально против граждан довольно обеспеченных, близких и к трону, и к кормушке (если тут вообще уместно противопоставление), но вот платить по счетам приходится совсем другим гражданам. Самым обычным, нам. Близкие выкрутятся, их любимое государство не бросит, соберет — с нас же и соберет — копеечку на вспоможение потерпевшим.
Кстати, не удивлюсь, если уже совсем скоро в новостях на федеральных каналах появятся слезоточивые сюжеты: «Мальчику Вите В. (или Олегу Д., да мало ли там пострадавших мальчиков) срочно нужна дотация в размере пятнадцати миллиардов рублей. Отправь смс на короткий номер… Завтра будет поздно!» Фонд еще какой-нибудь можно создать, «Подари процветание», например, и привлечь популярных артистов к благому делу сбора милостыни в пользу жертв враждебных санкций.
Санкции — штука неприятная, и кто-то за них должен ответить. И вот — в свежем законопроекте отличная формулировка. Ответить должны как раз те, кто осуществлял действия, поспособствовавшие этой неприятности. Нет, конечно, если не полениться заглянуть в текст документа, выяснишь, что нынешние наши хозяева карать собираются за «предоставление рекомендаций и передачу сведений, которые привели или могут привести к введению санкций», то есть изобретают еще один способ врезать по независимым СМИ, НКО, расследователям и разным прочим критикам режима. Но мы ведь про будущее. Тогда можно будет честно назвать тех, кто на самом деле способствовал введению санкций. Кто принимал безумные внешнеполитические решения, голосовал за них, обеспечивал законодательно и отвечал за их осуществление.
Это ведь даже красиво — их же дубиной настучать им по голове. Они сами придумывают эти удивительные формулировки, сами делают работу за юристов из светлого будущего. Не власть, а клуб самоубийц (никуда не получается уйти сегодня от отсылок к Стивенсону, да и ладно, не самый плохой писатель Стивенсон).
Трехголовые россияне, или Майские указы президента — в жизнь!
Сразу после официального вступления в должность президент России...
Вы вот знаете, как на самом деле, на скучном юридическом языке называется самый позорный из ныне действующих российских законов — «закон Димы Яковлева»? Отлично он называется: «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Содержание придется, конечно, менять целиком, о списке этих самых лиц поспорить — как бы бесконечным не получился, а о «мерах воздействия» — пофантазировать не без удовольствия. Но название закона, ставшего для несвободной России чем-то вроде визитной карточки, свободной России совершенно точно пригодится.
Видите — даже от творчества законодателей двух последних созывов может быть польза, и отбрасывать безоглядно в сторону результаты их трудов вовсе не обязательно.
Жаль только, стыдную статью 282 нынешнего УК придется отменять без оговорок. Но перед отменой можно, наверное, заставить выучить ее наизусть и раз сто переписать от руки пропагандистов, «экспертов» при СК и прокуратуре, отыскивавших экстремизм в невинных записях из социальных сетей, завсегдатаев политических ток-шоу — ну, в общем, всех, кто на самом деле немало потрудился на ниве разжигания ненависти и вражды в нынешней, несвободной России.
Комментарии