26.05.2009 04:00

Почему мировоззрение верующих так ограничено?

На модерации Отложенный

На нижеизложенные рассуждения меня натолкнула полемика с адептами церкви, не только православной. В контексте рассматриваемой проблемы уже не важно, кто был прав, а кто виноват. Интересно другое. Все оппоненты, используя футбольную терминологию, соглашались играть только на своем поле. ОН ЕСТЬ ну и далее, всяко разно. Ни один, не согласился играть на нейтральном (М.б.

ЕГО НЕТ) и тем более на моем (ЕГО НЕТ вообще). За собой вроде комплексов неполноценности не замечаю – играть на вашем? Будем играть на вашем. Конечно это труднее, но тем более ценна победа. Так почему верующие не играют на любых полях? Т.е. не хотят рассматривать проблемы со всех сторон, объективно.

5 11 916

Смотрите также

ТИпы верующих людей:
1.Их просто так учили.
2.Пришедшие к вере от отчаяния.
3.Интуитивно чувствующие,что чтото Там есть.
4.Испытавшие Озарение( Откровение).
5.Понявшие духовные основы мироздания,и практически это использующие.
6.Логически способные доказать Это.
(5. и 6. это уже знающие)

Типы неверующих людей:
1.Я не вижу,значит этого нет.
2.Я прямо смотрю правде в глаза и признаю только факты(к сожалению,только те о которых знаю.)
3.На земле я не вижу справедливости,значит Бога нет.

Неверующие люди заранее ограничены своим мировоззрением и не признают ничего,выходящего за его рамки.

0 Экспертное мнение

Сергей Есть ответил Арлекин nl

2009-05-26

# 4948253

Я конечно из п. 2 второй части и не спорю. Из первой п.п. 1-3 мне мало интересны. п. 4 - возможно бывает. Заметили, я допустил возможность их существования. Особенно интересен п. 6. Хотел бы познакомиться, да все не удается. Почему?
[[Неверующие люди заранее ограничены своим мировоззрением и не признают ничего,выходящего за его рамки]] - все с точностью до наоборот. См. исходник. Я согласен допустить возможность существования ЕГО. А Вы согласны допустить ЕГО отсутствие?

0 Экспертное мнение

Арлекин nl ответил Сергей Есть

2009-05-26

# 4948254

Вот именно неверующие ограничены.Неверующий видит только материальный мир.Верующий видит и материальный и духовный.
(А Вы согласны допустить ЕГО отсутствие?)Нет. Потому что это всё равно,что допустить,что Вас нет.
Доказательство нематериальной субстанции в человеке Вас устроит?

0 Экспертное мнение

Сергей Есть ответил Арлекин nl

2009-05-26

# 4948256

Ну не прибавить, не убавить. [[(А Вы согласны допустить ЕГО отсутствие?)Нет. Потому что это всё равно,что допустить,что Вас нет.]] Так далеко я в своих фантазиях еще не забирался. Даже неудобно как-то. Да ладно, это привет от Сократа, Сенеки и прочих Софоклов. А по сути то? Я могу допустить существование духовного. А Вы сможете его отринуть, хоть на пол секунды для чистоты эксперимента?
P.S. Про СВЕТ у меня родился замечательный (субъективно, признаю) спич. Опубликую с Вашего позволения в Вашем блоге.

0 Экспертное мнение

Арлекин nl ответил Сергей Есть

2009-05-26

# 4948258

Я жил без Него 40лет(инженер электроник).

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

altshulika nl

2009-05-26

# 4948251

Я считаю,что бог есть в каждом из нас.И молиться нужно себе.Тогда бог услышит.
Ограниченые-значит зомбированные внешним миром.

0 Экспертное мнение

Сергей Есть ответил altshulika nl

2009-05-26

# 4948255

Не могу не привести цитату: "не лучше ли при жизни быть приличным человеком?" А молиться или не молиться, так я надеюсь, что если Он есть, то будет судить не по словам, а по делам. Иначе уважения 0.

0 Экспертное мнение

altshulika nl ответил Сергей Есть

2009-05-27

# 4948259

А почему вы решили,что я неприличный человек?Все заповеди я соблюдаю.А вот как я верю-это дело моё.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

oo-lya1 nl

2009-06-02

# 4948252

Вера является ленью разума, ибо просто верить во что-то проще, нежели узнать как и почему оно так устроено." из "Книги Ключей"
На любых полях думать надо, а им - нечем и незачем. Рассмотрение проблемы со всех сторон очень опасно: можно разрушить веру. И тогда уже точно ПРИДЕТСЯ ДУМАТЬ. А им зачем?

0 Экспертное мнение

Сергей Есть

2009-05-26

# 4948257

Да ничего, согласен, вопрос провокационный. Следим за ответами. "Павлины говоришь..."

0 Экспертное мнение