Зюганов: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Взять деньги на реформы ..."

эти реформы начались в 1990 - сразу после перестройки и ускорения.

Столько денег в эти реформы ввалили!!

Хоть экономией мы бредим,

Мы прямо к разоренью едем. (Гёте «Фауст»)

Благополучие страны соответствует её моральному облику (см. Приложение № 2).

Япония имеет приличный моральный облик, поэтому может неплохо жить без экспорта сырья. Экономика и здоровье народа Японии весьма достойные, у государства и населения деньги есть.

Мы - вымирающая нация, почти ничего не производим, у государства и населения денег нет.

В среднем по России число умерших в январе-мае 2017 года превысило число родившихся в 1,2 раза, но в 28 регионах смертность превысила рождаемость в 1,5-2 раза.

При этом в миграционный прирост на 72,2% компенсировал численные потери населения РФ.

В РФ нет сильной промышленности, хороших трудовых резервов, адекватной финансово-кредитной системы, ... А самое скверное - это то, что масштабно портятся люди.

Надо досконально выяснить, в чём проблема, и решить её.

Продолжение на www.roanc.narod.ru

Зюганов молодец.

Его положение в Государстве, придает значение его словам, не меньше Президентских.

Зюганов попытался "закрыть амбразуру".

Зюганов чуть не слёзно умолял Путина не заколачивать фанерой Мавзолей - от имени коммуняк, от имени народа. И что? Путин дал понять, что ЗЮ никто! И его фракция никто! Царь однако, ЦАРЬ!!

Хотя если есть Мавзолей, то зачем его закрывать фанерой...?

Царь однако, ЦАРЬ!!, как, это хорошо или плохо?

Народ не высказывался "грабить".

Система ГАС "Выборы" не позволяет услышать голос народа.

"Народ безмолвствовал"...

Если бы народ высказался именно так, это было бы конечно очень неприятно, однако терпимо. Мол сами виноваты. Однако есть очень большие сомнения, что народ так высказался. Историю с экзит-полами, по которым Грудинин набирал 42% а Путин 37, Вы наверно знаете.

Допускаю жульничество процентов на 12...

Но всё равно, Большинство сказало : "Грабить!".

"Самивиноваты".

Понятно, что существующая выборная система не позволяет Выборам доверять.

Полагаю, что надо внедрять новые технологии, для устранения мошенничества и подтасовок прежде всего в подсчёте голосов. Таким инструментом, возможно должна стать технология Блокчейн. Именно в этом направлении должна работать КПРФ, как Главная оппозиционная сила в Парламенте и власти.

"Подсчёт", конечно важен, но не менее важна Пропаганда Идей Социализма. Что тоже нуждается в улучшении.

"Новые технологии" и были разработаны и внедрены для облегчения подтасовок при подсчёте голосов.

А посему - никакого доверия к результатам прошедших выборов! Выборы, пардон, КОИБ-нули.

О пропаганде идей социализма можно, конечно, говорить. Но, на мой взгляд, ещё важнее развитие коммунистической теории. А вот в этом - увы, застой.

Всё жуём старые лозунги, вроде классовой борьбы и диктатуры пролетариата...

ВСЕ ХОТЯТ МЕНЯТЬ, НО НИКТО НЕ ХОЧЕТ МЕНЯТЬСЯ

для хороших перемен нужны эффективные лидеры в образование, бизнесе, ...

Процент зрелых людей в РФ в 2-3 раза больше, чем в другой стране, но они не стали лидерами Потому что их не информировали о самом главном:

 Бог от каждого ожидает лучшего, на что он способен. «Всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубается и бросается в огонь». (Евангелие от Луки)

 В России самое лучшее время и место для подвигов – работы много, и она очень щедро оплачивается талантами, энергией, здоровьем, отпущением грехов.

 «Самые раскалённые места в аду предназначены для тех, кто во время великих моральных испытаний хранил нейтралитет». (Данте)

 Только тот человек достоин жизни и здоровья, который мыслит себя как неотъемлимую часть человечества, который трудится и мыслит во благо всех людей. (А. Белов «Диалог с тибетским ламой о тайнах исцеления»)

 Мы должны сами стать теми переменами, которые хотим увидеть в мире. (Ганди)

 Наше величие не в том, чтобы изменить мир, а в том, чтобы изменить себя. (Ганди)

 Истинная честь - превзойти самого себя (Рами Блект)

 Если у кого-то есть возможность изменить себя, но он её...

По моим собственным подсчётам(я использую статистические методы http://maxpark.com/community/4109/content/6253927) вбросили около 9 миллионов голосов. Больше чем в 2012-м, но меньше чем в 2008-м. Реально Путин получил 72%, а не 76. Однако меня давно уже не покидает ощущение, что со статистикой что-то не так. А именно вся эта грязь в распределениях которую я вижу, добавляется туда НАМЕРЕННО. Чтобы отвлечь людей от ГЛАВНОГО. Мол да, выборы у нас грязные, но 72% тоже более чем убедительная победа. ГЛАВНЫЕ же фальсификации, НА МНОГИЕ ДЕСЯТКИ ПРОЦЕНТОВ, делаются в системе ГАС-ВЫБОРЫ. Ибо иначе получается ерунда. Что, не могли нарисовать идеальные гауссовы кривые ? Да легко ! Чуров между прочим доктор физмат наук. Что такое статистика и что она умеет наверняка понимает. Однако эту грязь из данных избиркома никто не вычищает. Спрашивается ПОЧЕМУ ? А чтобы скрыть ГЛАВНОЕ... И кстати история с экзит-полами меня в этом ещё раз убедила...

Чуров давно не имеет отношения к ЦИК. Наверное, потому и не имеет, что он что-то понимает в статистике и методах обработки измерений.

Там давно уже рулит угодливая дама...

В 2008-м имел. И в 2012-м имел. Вот гляньте мою статью об анализе выборов 2008-го http://maxpark.com/community/4109/content/6253927

Я не первый кто поднимает эти вопросы. И Чуров в свое время утверждал что называется на голубом глазу, что пики в распределениях на "красивых" процентах (кратных 5 или 10, в картинках к моей статье эти пики кстати прекрасно видны), это совершенно нормально и так и должно быть ! Он что, специально выставлял себя лжецом и идиотом ??? Не верю ! А поверить могу в то, что лжецы и фальсификаторы СПЕЦИАЛЬНО выставляют на показ маленькую ложь, чтобы отвлечь на неё внимание и скрыть ложь БОЛЬШУЮ. Вот именно это мне думается и происходит.

"Зрелый человек" -это человек с созревшим политико-социальным мировоззрением (собственной Идеологией- "образом Будущего").

Его не надо "информировать". Он сам уже "отвечает на вопросы", а не только "спрашивает".

С 2008 и 2012 годами - согласен.

Но он - Чуров - давно ушёл из этого "бизнеса", и до недавнего времени занимался наукой. Кажется, даже у Жореса Алфёрова.

Насчёт "большой и малой лжи" - ничего не могу сказать.

Хотя бы потому, что считаю, что единожды солгавшему нельзя верить.

Им и так никто не верит. Но любой уважающий себя преступник, будучи взят с поличным, будет с радостью признаваться в карманной краже, чтобы скрыть убийство. Так и эти ребята... Чурову наверно просто надоела роль дурачка в шутовском спектакле. Участвовать в этом - себя не уважать.

Да, конечно, я видел "кривую НЕ-Гаусса" в математическом анализе у Путина. И не признаю результатов мошеннических выборов. Как нельзя признавать воровство и грабёж. Мошеннических во всём, не только в подсчётах.

Но понимаю, что консервативное большинство, которое всегда за власть (любую, главное, чтобы-сильную), перетащить на сторону Грудинина не удалось.

Власть может ослабнуть только в результате конфликта "элит" внутри себя. И тогда "Выборы" могут стать "дополнительной силой". Но никогда не "Основной".

Я говорю про "Блок-чейн", а не КОИбы.

В "коммунистическую теорию" -не верю.

Рассматривать её не хочу, Жить в "коммуне" -не желаю.

Мне ближе идеи Демократического Социализма-разумной организации общества с конвергенцией лучшего из опыта прошлого и властью Социума, как не этапа, а Пути непрерывного развития.

Идея не нова, но по моим наблюдениям, эволюционно мы все к ней подходим...

И "левые" и "правые", которые не "паразиты".

="Мне ближе идеи Демократического Социализма-разумной организации общества с конвергенцией лучшего из опыта прошлого и властью Социума, как не этапа, а Пути непрерывного развития".

Это - что? "За всё хорошее, против всего плохого"?

Или что-то конкретное?

Мне думается что все разговоры насчет "консервативного большинства", это по меньшей мере сильное преувеличение. Да, таких немало. Однако далеко не 76% и даже не 72. В 40% я бы поверил. Даже в 45. Но вряд ли больше. Так что ИСТИННЫЕ (а не те жалкие 4% которые я увидел) фальсификации на выборах, были ДЕСЯТКИ ПРОЦЕНТОВ. Не пожалейте 40 минут, поглядите последний ролик Соловья

https://www.youtube.com/watch?v=Z_iJcLV0Pf4

Соловей проститутка конечно та ещё, однако что важно, проститутка УМНАЯ. И многие вещи он толкует совершенно правильно. Всегда с интересом его слушаю, несмотря на всю его проститучесть. В частности в этом ролике говорит о том, что запрос на перемены в обществе ОГРОМЕН. И вполне сравним с 91-м годом. Результат 76% (ну хорошо, 72 с моими поправками), в такой ситуации это нонсенс. А значит выборы нарисованы ВООБЩЕ ПОЛНОСТЬЮ. Просто в итоговые цифры НАМЕРЕННО подмешали грязь, чтобы подловить любителей статистики. По принципу признаться в карманной краже, чтобы скрыть убийство.

зрелый человек - это проживший более сотни жизней

см. семинар "Здоровье и успех в бизнесе www.roanc.narod.ru

я видел как зрелые , очень талантливые люди деградировали,

потому что не имели соответствующего воспитания

Эту сцуку я смотреть не буду.

60% -консервативное большинство

Борьба идёт в остальных 40% и в попытке оппозиции, пользуясь ошибками властей оторвать от 60 % что-то. И тогда можно выйти 50х50. Если нет разброда во власти и она не совершает ошибок, победить её "демократически" и без внешнего воздействия -нельзя.

"Сопротивляться"- можно и нужно, чтобы не "утрахали". Одолеть-нет.

"Равновеликие" силы есть:

-деньги,

-власть,

-Идеология.

А что с чем соединятся, чтобы стать главными, показывает время.

"Низы" могут выставить только "Идеологию". Вот на неё и следует обратить главное внимание.

Что то есть и в Интернете...

Понятно. "Сама-сама, девочка".

Так же и Вы - ищите контраргументы. Сами.

Да-да..

Я вам не Гугл! :):)

Не путать с "Социальной демократией"..

Вот это зря. Я категорически не согласен с тем, за что Соловей топит, но даже врага стоит порой послушать, если он УМНЫЙ. А у Соловья этого качества не отнять. Ну и даже будь по-Вашему. 60% консерваторов и 40% непонятно кого. Даже в этом случае фальсификации очевидно были значительно больше тех 4%, которые показывает статистика.

Вы, значит, против семьи?!.

Не уважаете дедушек с бабушками, не хотите детей, жена вам обуза, братья с сестрами и прочие родичи вам чужаки?

Кто вы такой, если вам все это чуждо - ( не верю, не желаю)?

Тогда становитесь под радужный флаг и в путь за счастьем!

Не смешите людей идеями демократического социализма, они вне общины - коммуны сами по себе не гуляют!

Президент (самозванец) СССР

Соловья я достаточно слышу на ФМ.

Большого Ума-не расслышал. Всё та же "либеральная лабуда". Его и для того и держат в МГИМО, чтобы он "спящих" воспитывал. "Мгимошников".

А 40 процентов-это сторонники разных партий, в том числе и "партии власти". Которые не "вообще" за власть, а именно "за" этих.

Вас устраивала Советская власть?

Путин психовал. Это было и видно и слышно.

Вообще, чем больше мы его знаем, тем более он становится "тёмным". Допускаю "самое невероятное".

Ну а что... Разве сразу мы "раскусили" Яковлева или Шеварнадзе?

Отвечу лишь на последнее:

И А.Яковлева, и Э.Шеварднадзе, может быть, и нетрудно было раскусить, но измена была "чуть выше".

Это был лишь видимый след большой спецоперации, шедшей с переменным успехом на протяжении всех 70 лет Советской власти.

И решающие удары были нанесены под руководством "серого кардинала" - Ю.Андропова.

Почти наверняка - при содействии (или в тесном взаимодействии) заграничных деятелей.

А с чего вы взяли, что " Операция "ы"" закончена?

Я, полагаю что она идёт. И идёт-успешно. Не для нас...

А почему именно "Ы"?

Но то, что она не закончена - очевидно. "Зверь" повержен, но ещё способен к возрождению.

Так что - пусть не надеются...

"Ы"-наверное, самая русская буква...

В других языках похожих звуков полно, но такой красивой буквы не видел...

Например, "яблоко" по-эстонски: ыынпуу. А пишется у них блёкло: " Õunpuu". Опять же: "Шурик..."

Ну, можна ещё : "Ю"...."чтоб не было морщин на..."

:)

Или козлом отпущения за поднятие пенсионного возраста, налогов, за невыполнение майских прожектов прошлого и настоящего.

Сионист, отдайте налоги по прогрессивной шкале налогообложения и ставкам принятым в "цивилизованных странах" - за разграбление природных ресурсов нашей родины.

п-ша уже те отдался?