Суд над Навальным: первые итоги
Сегодня Алексей Навальный в очередной раз должен был предстать перед судом по делу о незаконных митингах 5 мая. Тверской районный суд столицы принял решение перенести заседание на 15 мая, однако сам приезд Навального в здание на Цветном бульваре указал как минимум на один крайне неприятный для блогера момент.
Вернемся во времени на 5 лет назад и вспомним, как проходил суд над Навальным по делу «Кировлеса» в 2013 году. На выходе из здания Алексея ждала толпа журналистов и соратников; люди засыпали блогера вопросами, интересовались решением судей и будущим оппозиционера. Навальный, чувствуя поддержку, охотно беседовал с собравшимися. Однако сегодня у него такой возможности уже не было.
Сегодня у здания суда и близко не было никакого ажиотажа, даже несмотря на то, что блогер опоздал на заседание.
Да, без скромной кучки представителей оппозиционных СМИ не обошлось, но эти несколько человек – явно не то, чего ожидал Навальный. Громкого инфоповода из очередного суда над Алексеем не получилось.
Отсутствие интереса к данному делу со стороны общественности – еще один повод признать, что Навальный окончательно лишился поддержки со стороны народа. И без того немногочисленная группа сторонников отвернулась от блогера; людям явно надоели одни и те же истории с арестами, тюремными заключениями и оперативными выходами Алексея на свободу. Навальный на каждом углу кричит о «кровавом режиме», а сам то и дело оказывается на воле после систематически возникающих проблем с законом. Неудивительно, что его регулярные истерики в итоге всем попросту надоели.
Комментарии
Система судебной власти РФ объявила войну русскому этносу и народу, отказавшись устранять НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Служат они не Господу, не Закону его, а Антихристу.
Кстати, Антихрист не Путин. Антихрист из среды судейского сообщества.
Хаос не остановим без устранения неопределённости статуса судьи.
Хорёк мелочный, мстительный, трусливый, дешёвый!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Кировлес" был интересен журналистам прежде всего тем , что Навального осудили за кражу леса к которой он не имел никакого отношения т.к. не имел права подписывать и не подписывал никакие , в том числе, и финансовые документы. Кроме того было интересно наблюдать на то как власть дала задание осудить Навального и как наш самый "справедливый" суд этот приказ неистово исполнял.