Возможен ли "рывок"?
«Без пассионариев нация не живет» (Гумилев)
Смотрим график рождаемости (он же пассионарности)
Нет, нам не удалось удержаться на плато 1,7, в 2017 – 1,62 (среди русских и того меньше)
(это значит, что шансы наши и на Украине, и внутри уменьшаются).

Силы наши падают, и довольно резко. Мы видим аналогичные падения в 1960-е и 1990-е.
Так возможен ли «рывок» на падении?
Вообще-то возможен, локальный, на отдельно выбранных направлениях. Если с умом выделить эти направления и собрать со всей страны туда наши малые живые силы – то да. Надеюсь, так и будет сделано.
Кто же будет участвовать в этом «рывке»?
В 2020-е у нас будут активны
60-летние (60+) – рожденные в 1960-е
50-летние – рожденные в 1970-е
40-летние – рожденные в 1980-е
30-летние – рожденные в 1990-е
20-летние – рожденные в 2000-е.
Из ВСЕХ пассионарность могла сохраниться только в одном десятилетии – 1980-ых.
Статистически, подчеркиваю: СТАТИСТИЧЕСКИ.
Это возраст 40+. Этим людям предстоит удержать всю остальную массу – равнодушных, безвольных, но требующих денег.
А теперь смотрите в это ЗЕРКАЛО: при таком составе нации – слабом, безвольном, рыхлом – КАКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЫ ОЖИДАЛИ?
А вот такого же, как вы – это ваше ЗЕРКАЛО.
Но 40 лет – это возраст руководящих должностей, так что надежда есть.
Так это и возраст осмысления – жизни, и мира.
И вот если в 2020-е пойдет говорок: А что делают с нами пенсии? Они снижают рождаемость (зачем дети, если будет пенсия?)
А зачем нации, вымирающей третье поколение, снижают рождаемость? При заселении инородцами?
Вот если такой разговор пойдет – то у нас есть шанс выжить.
Если нет – наши шансы призрачны.
ПС: Ну, а 2030-е, как вы видите, это время, золотой для гармоников – Застой. Он был в 1970-е, был в 2000-е, повторится и в 2030-е. Было бы что застаивать. То, что создадим «рывком» 2020-ых.
Хотя… в активный возраст вступят рожденные в 2010-е, тоже на подъеме. Т.о., держать на себе смогут 2 десятилетия: 50-летние и 20-летние.
Комментарии
Пассионарность — это непреодолимое внутреннее стремление к деятельности, направленной на изменение своей жизни, окружающей обстановки, статуса-кво. Деятельность эта представляется пассионарной особи ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни, счастья современников и соплеменников. Она не имеет отношения к этике, одинаково легко порождает подвиги и преступления, творчество и разрушение, благо и зло, исключая только равнодушие; она не делает человека героем, ведущим толпу, ибо большинство пассионариев находятся в составе толпы, определяя её потентность в ту или иную эпоху развития этноса.
В общем, очередной лживый бред на тему "не платите старикам пенсии"
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_tfr.php
1999 год - СКР=1,157.
2000 год - СКР=1,195.
2001 год - СКР=1,223.
2002 год - СКР=1,286.
2003 год - СКР=1,319.
2004 год - СКР=1,344.
2005 год - СКР=1,294.
2006 год - СКР=1,305.
2007 год - СКР=1,416.
2008 год - СКР=1,502.
2009 год - СКР=1,542.
2010 год - СКР=1,567.
Как мы видим кроме 2005 года в 2000-е годы был постоянный рост рождаемости с СКР=1,157 до СКР=1,567. Но конечно автор этого подъема не замечает, потому что он противоречит ее теории.
На самом деле, десятилетия не вполне совпадают с подъемами.
Если уж быть таким точным, то подъемы:
1950 - 1956
1981-1989
2007 - 2018 (?)
Я повторяю вопрос по существу: с 1945 по 1950 год не было подъема рождаемости?
Я повторяю вопрос по существу: с 2000 по 2007 год не было подъема рождаемости?
Я повторяю вопрос по существу: в 2016 и 2017 году был подъем рождаемости?
Я повторяю вопрос по существу: с 1987 по 1989 год был подъем рождаемости? http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c136=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA - где вы тут видите подъем в 1988 и 1989 году?
Или у вас подъемы рождаемости не там, где они были, а где вам хочется?
Я вижу 3 подъема,
подъем - резкий спад - застой.
А вы что видите, что-то другое?
И что вряд ли возможно с правительством ДАМа.
Увы....
Но ведь Застой - это же ваше лицо, вы же рветесь и любите Застой.
Это ваше зеркало.
http://maxpark.com/community/5392/content/6322340
какой рывок, куда рывок?
сам то он понимает, куда надо рваться?
похоже, что не понимает ...
он не понимает и не принимает того, что ему говорят
очень всё запущено
Социализировались бы те, кто является коренным народом...
Общество - это не только ценный мех, но и три, четыре нормальных общероссийских, легкоусвояемых профессиональных союзов, позволяющих мотивировать активное население на эффективный труд для воспроизводства себя.
Сегодня нет мотивации к труду и социальных гарантий для создания полноценных семей на территории России. Особенно у людей с рабочими специальностями. И нет мотивации овладевать рабочими специальностями, в том числе в сельской местности.
А рождаемость всегда была в стране за счёт крестьянства ( в основном)и рабочих, именно так.
а потом и выселять - только очень тупой этого не понимает.
С себя надо начинать.
я усиленно размножаюсь, поверьте
я сделаю всё, что бы процесс моего размножения достиг апогея
(вот и представьте, как вы будете рады, когда в результате апогея - результате всей жизни - вас будет ждать пенсия по детям. И как вас будут уважать.)
вот только вы мыслите на личном уровне, а надо - на уровне нации. Муслы все мыслят на уровне нации, и вы уже видите результат. Где мы, и где они.
но никогда у них не получится заселить нашу территорию результатами своего мыслительного процесса
их удел - погибать от инфекций и резни
иначе они уже давно захватили бы все территории
некоторое время наблюдала небольшую группу азиатов
да, они очень правильно живут
ни чая, ни кофе, ни спиртного, молитвы и здоровая пища
скорее всего, так у них живёт большинство
но отсутствие мыслительных процессов на уровне головы не прибавляет им возможности оставаться на русской земле в большом количестве, менее 0, 0001 % способны здесь закрепиться корнями
в царской России тоже азиаты были дворниками... и что?
где их потомки?
татары слегка потеснили русских, но это здоровая конкуренция, и не очень заметная, если не предположить, что татары меняют фамилии так же, как евреи
:-))))))
так что меня напрягает иногда присутствие тех, кого вы так удивительно хорошо назвали, но я не боюсь их бурного размножения, они всегда так размножались
Наталья, когда все начнут мыслить на личном уровне, в стране будет больше личностей, способных сообща мыслить на уровне нации.
торговля - да
это у них не отнимешь
остальное уже проблема
даже человек с высшим образованием , замечательный, между прочим, труженик, узбекский интеллигент, закончивший Институт пищевой промышленности в Караганде, - не справился, уверяю
хотя в Узбекистане несколько лет был директором ресторана, потом строительной конторы
наш русский сильный менталитет может раздавить только русский сатрап и тёплая вотка
остальным, и азиатам в том числе это не под силу
Вы видите пехоту и не видите командиров.
и если один нехороший человек, редиска из кремля сейчас узкоглазых чертей запустил в Сибирь, так мы это можем поправить
не мы, так новый продукт нашего мыслительного процесса самой нижней чакрой
один экземпляр нашего мыслительного продукта нижней чакрой ценнее целой несметной своры бандерлогов, так распорядился бог, и так будет всегда
шудры они и есть шудры
и правильно делают - берегут генофонд победителей и аристократов
:-))))
и уже никогда не вылезут на поверхность, им так удобнее, Трамп для этого сделал всё возможное
это будет оценено через несколько десятилетий
и г-н Репин считает их хорошими людьми
и г-н Репин тоже правильно делает
:-))))
твоя школа
так что это вы видите свои личные фантазии и не видите реальность.
Неужели вы призываете вернуться во времена Сталина (винтики).
Если большинство будет заботиться о благе своей семьи, то и вся нация/государство/страна будет благополучной.
Не может страна быть счастливой и благополучной, если ячейки, из которых она состоит, не чувствуют себя хорошо.
Это простенькая истина и мне жаль, что вы ее не принимаете
Вы начали за здравие, а кончили ....
(((
Так много системных ошибок, что и ....
какие вам ельцины в 1960-е?
Какие либералы и МП в 1960-е годы?
То ясен пень, в стране застой.
(каждый народ достоин своего правительства - разве не так?)
И часть этих рельс – накопительная пенсия.
Почему Западу нужна именно накопительная? Пенсии сами по себе уменьшают рождаемость, включая механизм вымирания, но может возникнуть вопрос: Если нас кормит поколение наших детей, то почему бы пенсии не назначать по детям?
Такого вопроса, боятся страшно, ведь он может прекратить вымирание.
Надо было разорвать эти понятия: Дети и Пенсии.
Как?"
Или вы уже сами не помните, что писали?
Я ниже там написала, как всегда на личном опыте)).
У нас из четырех предков начала 20 века в результате всех взлетов и падений экономики и рождаемости получилось четверо. А двое из них уехали в Европу) - вот Вам и качество((
Следовательно требуется много, но среднего уровня воспитания и самое главное образования🤔🤔
Ну и где тут 2,5?
и http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_tfr.php
Ложная пердпосылка ведёт к ложным рассуждениям))
Капиталы наследуются детьми и проедаются внуками.
В капиталистических странах к выходу на пенсию население обрастает капиталом даже если оно трудилось обыкновенным наёмным работником - за долгую трудовую вахту оно выкупило свою недвижимость которая многократно выросла в цене и это не только гарантия безбедной старости - это и НАСЛЕДСТВО ДЕТЯМ.
Недвижимость разделяется на жилую и инвестиционную. Жилая в свою очередь разделяется на жильё временное в центре рядом с работой и фундаментальное(собственная земля под ним) Квартира в многоквартирном курятнике(жильё временное) с возрастом в цене падает(капремонты и снос) - дом на личной земле в цене растёт. Курятники в капиталистических странах имеют нишу среднем в 30%
А что в РФ? - сплошные курятники - которые скоро - очень скоро, начнут массово падать Пенсы владеющие квартирами в них не распоряжаются ими как капиталом - они в них тупо умирают оставляя в наследство недвижимость под СНОС - унученькам
Существующая ипотечная система в РФ не позволяет развитию рынка недвижимости - население не зарабатывает капитал...
Но вы же к этому стремитесь, не так ли?
Япония уже в эпоху своего умирания по вашей терминологии добилась японского экономического чуда и места второй экономики мира в тот период (чего до этого Япония никогда не добивалась).
И что-то все нобелевские лауреаты по естественным наукам у нас из умирающих по вашей терминологии стран Запада (включая Россию).
Зато например в активно плодящейся Африке не видно ни мировых империй, ни цветущих экономик, ни гениальных ученых. Видна только безграничная плодячка в сочетании с глубокой нищетой, натуральным сельским хозяйством с мотыгами и повальной безграмотностью.
Но вы же к этому http://maxpark.com/community/3588/content/1892927 стремитесь, не так ли?
Я кстати вам письма отправил в личку макспарка и на электронку.
Я справляюсь и от всей души посылаю товарища ДАМ в куда по дальше.
Это марксизм а не Гумилевщина. Классовые принципы в действии.