Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Так что же? Напрасны были наши усилия? Напрасны были многочисленные акции протеста православной общественности против секспросвета и ювенальной юстиции? Напрасны были подписи под обращениями, в том числе подписи под обращением к Патриарху на «Русской линии», которое подписали на конец дня 3 июня уже три тысячи четыреста человек?
Верим, что не напрасны. Наше поражение не окончательное. Борьба продолжается. Может быть, даже борьба только начинается.
Наша надежда связана, прежде всего, с тем, что русский народ известно как относится к законам. «Закон что дышло» - в этой скептической формуле не просто обобщен опыт народного отношения к юридическому крючкотворству, но и выражена глубинная интенция национального самосознания. Русский народ веками стремился жит...
Я помню как на 100 летие ленина была выпущена мебель -"Юбилейная" - изделие - Кровать трех-спальная -"Ленин с нами"
Скорее всего вас беспокоит будущее материального вознагрождения за труд попа.
Паразитирующего на теме семейных уз от "матфея" из Казалупинска.
Ваша реакция понятна -"Европейская социальная хартия" на пинках отгоняет церковь от школы и государства. Вы лучше бы свой главный вопрос решили кто из вавших богов блатнее Христианский или Мусульманский. Вот пока не установите, кто из вас прав а кто ложен, прошу нас не беспокоить. Вперед на мины за веру! Без меня разумеется.
И если такой человек -подписывает закон, противоречащей мнению его единоверцов, то.....................
Это раз.
Этим Вы НЕ ДАЕТЕ ребенку выбора - остаются только СМИ с его пропагандой насилия, жестокости, порнографии; школа, сокращающая преподавание литературы и русского языка, родители, в большинстве своем атеисты.
Это два
Это сходу. Искать далее честно лень
К сожалению сам Христос мало что сказал. В основном это богословы. Ну с утверждением о последней инстанции спорить не буду.
А вот это весьма ложно "и дает средства достижения этого идеала только христианство. Уж извините, но так Господь устроил." по причине того что постулаты того же буддизма гораздо более идеальны чем христианства, а если взять еще и конфуцианство, то .....христианству и близко делать нечего.
http://www.newsland.ru
Так Вы мне пишите, то что я Вам писал постов так 100 назад:))
Нельзя вводить в школах то, что некому и по нечему преподовать. И как? НО ведь в чем проблема, недавно промелькнуло сообщение что РПЦ хочет ввести чуть ли не с нового учебного года. Так кто тогда пытается это дискредетировать? Сама РПЦ. А обращался кстати патриарх к президенту. А насчет креста-Вы не правы, вернее это очердное неуважение к родителям принадлежащим к другим конфессиям и атеистам, типа без православных мудрых батюшек мы уйдем в пучину бездуховности. Неправда Ваша(с). Я еще раз призываю - уважайте оппонентов, а то подход что только православные все такие духовные-ведет в никуда. Он тупиковый изначально.
"
В буддийских текстах постоянно подчеркивается, что человеческая форма рождения особенно благоприятна: только человек занимает срединное положение меж живыми существами: он не так погружен в обманчивое блаженство, как боги, но и не настолько измучен, как обитатели адов; кроме того, человек в отличие от животных наделен также развитым интеллектом. И эта срединность, центральность положения предоставляет человеку уникальную возможно...
Вы говорите о сиюминутном, а я о принципе. Если сейчас нет возможности дать духовное (не христианское, мусульманское или иудйское конкретно) просвещение, это не говорит о том, что оно не нужно вообще.
"7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.
9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?
10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся".
И далее по тексту до стиха 19. Здесь и произошел разрыв человека с Богом.
"комментарий # 24 июня в 2:33"
А это мой ответ вам
"Да вы поймите одно-лично мне человеку неверующему в принципе все равно, кто там лучше других. Это Ваш посыл-Вам и доказывать."
Что Вы еще от меня хотите-мне все равно акая из них чем выше другой- я атеист, разве не ясно. А Вы заявляя что Ваша религия выше, встаете на одну доску с идеологами нацизма...
А далее там так
И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
Что то о разрыве ни слова.
"Библия эта та книга с помощью которй доказывается все что хочешь" - докажите, что Бога нет.
Честно говоря, особых противоречий я не вижу, возможно потому, что читала разные толкования. И что же это за противоречия на Ваш взгляд?
Бытие глава 1 и глава 2 про создание человека.
Тем более по мнению творца-сделал то он по своему образу и подобию, а при изгнании сказал что человек стал как один из нас.
""Некоторые недоумевают и говорят: ну почему же такой страшной и кровопролитной была последняя война, почему так много народу погибло!" - сказал патриарх Кирилл, выступая в московском Сретенском монастыре. После чего предложил оценивать историю Великой Отечественной войны с точки зрения наказания Божия. Тогда, считает предстоятель, станет понятно, что Великая Отечественная война была наказанием за грех, "за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью".
"Если бы вместо страшного наказания нашу страну ждало бы материальное процветание и победа идеологии, тогда каждый здравомыслящий человек бы спросил: а где суд Божий?"
Есть понятие формальной логики. А она говорит так-если война это наказание одним, то те кто напал орудие Бога и действуют по его воле, а значит Гитлер с сотоварищами-и является мученником, так действуя как орудие Бога, погиб. Так что или патрирх пусть думает что говорит, либо лучше не надо такого патрирха.
Хотя ответов нет и не будет. Патрирх у нас знает все, а признать что он сказал гадость выше ваших сил. Не может быть промысел Божий в отношении всех быть, так для другой веры-этого Бога-не существует. Или в христиаском снобизме Вы считаете что Христос типа для всех един?
«Стоит отметить, что Европейская социальная хартия имеет подводные камни. В частности, внешне благопристойный п. 2 ст. 11, по сути, требует введение в школах сексуального просвещения. Страна, ратифицировавшая хартию, регулярно предоставляет в Совет Европы доклад, в котором сказано, что страны, ратифицировавшие п. 2 ст. 11, отчитываются тем, что внедряют через учебные программы обязательное сексуальное просвещение в школе. Такова форма реализации этой статьи, которая называется профилактикой здоровья детей. Хотелось бы обратить внимание, что речь идет именно о школе и учебных программах. Фактически речь идет об обязательном секспросвете в школе. Не секрет, что в европейских странах уже с детских садов осуществляется обязательное сексуальное просвещение», - напомнила эксперт.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
"Общественность, родители категорически возражают против ратификации параграфа 2 статьи 11 Хартии, предполагающего в рамках защиты права на здоровье введение обязательного сексуального просвещения детей в школе. Хотя напрямую в данном параграфе Хартии не говорится об обязательном сексуальном просвещении школьников, стандарт Европейского Союза имеет ввиду именно обязательное сексуальное просвещение в школе, что подтверждается докладами государств-участниц о ходе выполнения Хартии, а также информационным документом Секретариата Европейской Социальной Хартии «Права детей в Европейской Социальной Хартии».
В данном документе указывается, что положения ст. 11 Хартии в области здоровья должны иметь приоритет в политике здорового общества, обеспечиваться через школу и быть частью учебного плана. В нем должно быть уделено внимание курению, наркотикам, злоупотреблению алкоголем, здоровому питанию и сексуальному просвещению. Медицинские услуги должны предоставляться в школе и периодические медицинские проверки должны проводиться во время учебного процесса.
В рекомендациях Совета Европы по реализации...
"Кому нужны секспросвещенные дети?
Теперь о сексуальном просвещении. Его необходимость якобы была продиктована беспокойством за пошатнувшееся "сексуальное здоровье" молодежи. Слово "сексуальное" слегка настораживало, однако слово "здоровье", изначально несущее в себе позитивный заряд, сглаживало первоначальное неприятное ощущение. И даже последующее разъяснение понятия "сексуальное здоровье", как "свобода от страха, чувства стыда и вины, ложных представлений и других психологических факторов, подавляющих сексуальную реакцию и нарушающих сексуальные взаимоотношения", что, по сути, является нарушением целомудрия, не коим образом не показалось подозрительным - ведь все делается ради здоровья, наверное, так и нужно!4)
Что бы ни говорили в защиту сексуально...
"профессор кафедры криминалистики московского университета МВД Геннадий Борисович Дерягин приводит данные собственных исследований, согласно которым выраженные и осознаваемые педофильные потребности присутствуют у 1% студенток и 4% студентов выпускных курсов российских вузов." первый раз слышу, и данных не встречал нигде.Интересно а как он исследовал, лично я о таких методиках не слышал, а может это данные из этого университета, тогда я думаю что стоит испугаться. А потом есть понятие сексу...
Уроки полового воспитания совершенно не выполняют тех целей, какие декларируют. В странах, где подобные предметы уже долгое время были допущены в школах, статистика просто ужасающая:
1/4 взрослого населения заражена болезнями, передающимися половым путем. Страна подвержена настоящей эпидемии СПИДа: количество ВИЧ-инфицированных в 250 раз выше, чем в России.
По числу преступлений на сексуальной почве США обгоняют Россию во много раз.
Число изнасилований больше, чем в России, в 6 раз; от СПИДа в Америке каждые 15 мин. умирает один человек; число ВИЧ-инфицированных подростков удваивается каждые 14 месяцев. В США...
Слухи об этом начали появляться только в начале ХХ в. Сперва их авторами были две сестры по фамилии Пургольд, одна из которых хотела выскочить за Чайковского, а вторая - за Мусоргского. Но композиторы их отвергли. В 80-х годах эмигрировавшая из СССР музыковед А. Орлова собрала и систематизировала эти сплетни и запустила их через американские СМИ. Старые и новые обвинения объединяет одно: они построены на предположениях, что неудивительно. Прямых-то доказательств нет!
Это к тому, что любой факт, событие, явление каждый будет истолковывать в нужном ему свете. При этом аргументация оппонента будет высмеиваться и передергиваться. Все, что сейчас творится в мире - это беснование плоти, и оно все набирает обороты, хотя казалось бы, дальше уже некуда. Беснующуюся плоть может усмирить только дух. Если Вы мыслите только материальными категориями - Вам действительно необходимо половое воспитание. Вот только к чему Вы придете в итоге?
А насчет представить - придется, правда выпускника Лицея. Почитайте письма Пушкина, много интресного увидите.
"1/4 взрослого населения заражена болезнями, передающимися половым путем. Страна подвержена настоящей эпидемии СПИДа: количество ВИЧ-инфицированных в 250 раз выше, чем в России" - если это про США - то ссылкуна источник, кстати и на счет преступлений на сексуальной почве. Только не заявления каких-либо батюшек и преподователей, а именно - официальную статистику.
И один вопрос по этому же пассажу- а как же Африка- в которой нет никакого полового воспитания, и где практически целые области больны и СПИДОМ, и ве...
По поводу Пушкина тоже получается занимательный перевертыш с Вашей стороны. Вы рекомендуете в сомнительное подтверждение своей точки зрения его дневники. Но есть воспоминания о нем в «Записках Смирновой», кружок которой он посещал. Вот что она пишет: «...
И очень мне нравиться использование термина целомудрие-вот как его трактуют богословы
" апостольских писаниях и в писаниях свят...
Опять же не судите взято не в юридическом аспекте-или Вас уже и Нагорная проповедь не убеждает, а именно в духовном и нравственном, но я понимаю, когда Библия не помогает, Вы просто извращаете написанное.
Теперь о плоти по Ветхому Завету
Быт.2:23: И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей.
Иов.2:5: ...но простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, - благословит ли он Тебя?
19:20: Кости мои прилипли к коже моей и плоти моей, и я остался только с кожею около зубов моих.
33:21: Плоть на нем пропадает, так что ее не видно, и показываются кости его, которых не было видно.
Плач.3:4: ...измождил плоть мою и кожу мою, сокрушил кости мои.
Иез.37:6: И обложу...
«Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на земле Русской будут великие бедствия. Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия, и за это Господь тяжко их накажет. Я, убогий Серафим, три дня и три ночи молил Господа, чтобы он лучше меня лишил Царствия Небесного, а их помиловал. Но Господь ответил: "Не помилую их: ибо они учат учениям человеческим, и языком чтут Меня, а сердце их далеко отстоит от Меня"...
Всякое желание внести изменения в правила и учения Святой Церкви есть ересь... хула на Духа Святого, которая не простится вовек. По этому пути пойдут архиереи Русской земли и духовенство и гнев Божий поразит их...» Преподобный Серафим Саровский, 1825-32 гг.
Жаль правда до сих пор не поразил, лишь частично совести и ума лишил.
Идеологом продвижения программы полового просвещения школьников является РАПС (Российская Ассоциация Планирования семьи), филиал Международной Ассоциации Планирования семьи. МФПС была создана в 1951 году Маргарет Зангер, соратницей Гитлера. Вот несколько ее цитат: "Нужно уничтожать неполноценные, генетически второсортные расы", "Самое милосердное, что может сделать большая семья своему ребенку - это убить его", "Контроль за рождаемостью - не более чем процесс уничтожения сорняков человечества", "Брак - дегенеративный институт общества". Маргарет Зангер умерла от наркотиков и алкоголя в 1966 году, но дело ее живет.
В США введение уроков сексологии в школах привело к возрастанию подростковых изнасилований, беременностей, абортов (кстати, МФПС великодушно организует для школьниц аборты в урочное время - чтобы не знали родители). Сейчас на уровне правительства США пропагандируется семья, девственность до брака, воздержание - взамен плодов сексуальной революции. А мы считаем, что если отправили ребенка в школу, то можем быть спокойны - там его плохому не науч...
6. А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
7. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
Мк 9
42. А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море.
Лк 17
1. Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят;
2. Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих.
2.Зарегистрирована МФПС была в 1953 году.
Это я к чему-неточности начинают раздражать и перестаешь верить
3.В США введение уроков сексологии в школах привело к возрастанию подростковых изнасилований, беременностей, абортов
Ссылку на официальный источник-а то получается одна баба сказала.
4."Господи, какое у нас было счастливое детство, не омраченное заботой о контрацепции! Мы могли искренне влюбляться! "
Конечно уважаемая-потому что резиновое изделие № 2 в аптеках было дефицитом, а кроме убойного Постэнора ничего не было. Поэтому все и заканчивалось массовыми абортами. Вы статистику абортов в СССР посмотрите так для интереса.
Все остальное даже комментировать не хочется кроме вот этого пассажа
" фиксация на половой сфере;
- легитимизация детского секса и порнографии;
- установки на эмансипацию от родителей, ревизия авторитета взрослых;
- установки на социальное одобрение девиаций - педофилии, гомосексуализма;
- провока...
Но предмет наших споров - из области духа, где не все так однозначно...
А насчет мерзости и дряни-знаете-конечно жить в замкнутом мирке очень здорово, ну вот проблема, как известно мерзость и дрянь даже в монастырях появлялась, так что запорами ничего не сделаешь.
И еще-либо православие - это христианства, либо православие отдельно-христианство отдельно и тогда это секта, и уж тут точно близко к школам не пущать.
Поясню-христианство для меня-это религия, к его части православию отношусь плохо. Исходя из тогочто пишите Вы -Вы противопоставляете одно другому, отсюда православие секта в христианстве. Так или не так?
Православие - это несомненно христианство. И где же это я их противопоставляла? Опять за меня выдумываете.
А насчет противопоставления вот Ваши слова
"Так я ведь и говорю о том, что человек, ВОСПРИНЯВШИЙ (а не просто узнавший о ней) систему ценностей православия (не одну лишь пресловутую нагорную проповедь, а именно систему, в центре которой - Христос)"
То что Вы написали и является противопоставлением. Так как система ценностей-христианство, а все остальное это опять же были разборки иерархов за власть.
http://www.newsland.ru
В сокровищнице Церкви есть драгоценный адамант. Пятнадцать столетий отражает он неизреченный свет полированными гранями своих догматов. Мы читаем Никео-Цареградский Символ Веры за каждым богослужением, чтобы его слова день за днём оживали в памяти сердца. Можно ли потерятьсокровище, разменяв бриллиант на мелкие ценности? Это насущные ценности. Но они не стоят такой цены. Повреждение одного из догматических признаков Церкви прободает Тело Христово, как некогда «един от воин копием ребра Ему прободе, и абие изыде кровь и вода. И видевый свидетельствова» [1].
Господь призвал учеников быть Его свидетелями: «Будите Ми свидетелие во Иерусалиме же и вовсей Иудеи и Самарии и даже до последних земли» [2]. С этим свидетельством мы обращаемся к Церкви.
Онтология Церкви изначально обусловлена противоречивостью человеческой природы. Она обнаруживает одновременно две её стороны: «Образ есмь неизреченныя твоея славы, аще и язвы ношу прегрешений» [3].
Человеческая природа открывается в Церкви, во-первых, как образ Божий, осуществлённый в святости и...
"Онтология Церкви изначально обусловлена противоречивостью человеческой природы. Она обнаруживает одновременно две её стороны: «Образ есмь неизреченныя твоея славы, аще и язвы ношу прегрешений».
"Эти два полюса - состоявшейся и становящейся человеческой природы просвечивают один сквозь другой, пронизывая всё богословие, богослужение и жизнь Церкви антиномичностью задачи «спасти погибшее». Только внимательно и неотступно вглядываясь любящими глазами в жизнь Церкви, возможно не потерять из виду её подлинный образ, не всегда адекватно осуществляющийся в епархиальной практике".
"В отличие от апостольского, наше свидетельство не очищено Духом Святым от искажений и ошибок, которые порождаются различными человеческими страстями: обидами, завистью, тщеславием и проч. Поэтому я не преувеличиваю истинное значение своих размышлений и приветствую обоснованные во...
.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
"Некоторые недоумевают и говорят: ну почему же такой страшной и кровопролитной была последняя война, почему так много народу погибло!" - сказал патриарх Кирилл, выступая в московском Сретенском монастыре. После чего предложил оценивать историю Великой Отечественной войны с точки зрения наказания Божия. Тогда, считает предстоятель, станет понятно, что Великая Отечественная война была наказанием за грех, "за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью".
"Если бы вместо страшного наказания нашу страну ждало бы материальное процветание и победа идеологии, тогда каждый здравомыслящий человек бы спросил: а где суд Божий?"
Вам еще хочется чтобы этот человек руковидил идеологией преподования веры в школах, или все же вначале очистимся такого патрирха. Кстати ни один из иерархов церкви не возразил патрирху и монахи то же. Вам не кажется что это диагноз православия в России. Диагноз страшной болезни-она назывется мерзость и подлость.
Таким пониманием истории пропитано все Священное писание. За все отступления от Бога библейский народ израилев претерпевал наказания - войны, плен, разруху, рассеяние народа. Никакой родитель не обходится без наказания в процессе воспитания ребенка. И наказание это не сваливается как снег на голову, ребенка учат, как надо правильно поступать, чтобы избежать проблем. Если же ребенок пренебрегает учением, он пожинае...
Далее - арийцы на основании исследований считали себя потомками Авраама- и соответственно богоизбранным народом.
Теперь о патрирхе. Знаете ведь сейчас Вы защищаете не веру а-подлость конкретного человека. Если война для одного народа-богоотступника наказание(христианского народа заметьте), то тот кто ее начал(христианский народ) - то есть нес наказание-действовал значит по воле божьей. Это п...
Писала я о преданности Девы Марии Единому Богу, в который уж раз прошу, не приписывайте мне своих домыслов.
Не считаю себя большим знатоком истории, одноко смею предположить, что будь арии потомками Авраама, не истребляли бы немцы с такой яростью потомков Авраама - иудеев. Все Ваши рассуждения - это Ваша логика не приписывайте патриарху своих измышлений. В чем мерзость и подлость человека, констатирующего факт трагедии и, повторяю, скорбящего и молящегося о всех (!) погибших? Только в том, что Вам он не нравится?
"Воплотиться Спаситель мог только от безгрешного и всецело преданного Ему человека, которой оказалась дочь Иоакима и Анны Мария. Но для того, чтобы родилась т а к а я Дева, нужны были долгие века воспитания народа, верного Единому Богу."
Учитывая что единственным на тот момент единым Богом в тех краях был Иегова-у лиц исповедующих иудаизм, то Дева Мария могла верить в приход мессии- но преданной ему(в виде Христа) быть ну ни как не могла. Так что это Ваши слова а не мои.
2. Уважаемая-иудеи-это не раса-а исповедание. Учитывая что во времена Гитлера иудаизм исповедовали только евреи(по национальности)- то он их и уничтожал. Это к вопросу об истории. И уж чтобы дать Вам ответ как немцы могли уничтожать потомков Авраама(хотя уничтожали они как раз иудеев)- то как евреи могут уничтожать арабов, учитывая что и те и другие семиты, и как семиты арабы могут быть антисемитами по отношению к евреям.
3. Патриарх заявил - что трагедия унесшая как миниум 20 млн.жизней- это божья кара для нашего народа. ...
2. Исходный пункт в нашем споре - богоизбранность, по Вашему мнению, ариев, с которой я категорически не согласна, и бесспорных доводов с Вашей стороны я не нашла.
3. Есть метафизическое понимание истории. Люди прошлых поколений, живших в начале прошлого века, воспитанные на духовном понимании истории, прямо говорили о своей вине, повлекшей неисчислимые беды для России. Десятилетия атеистической пропаганды выбили из людей такое понимание, и это беда. Человек, не видящий дальше своего носа, дальше того, что он может пощупать руками, всегда будет искать врага, виноватого в его бедах, вместо того, чтобы начать изменять себя. В этом - камень преткновения всех безбожников.
2.Я не приводил Вамдоводов. Я вам написал что иудеи считали себя богоизбранным народом. Однако ряд организаций у нацистов, в частности орден СС-считали богоизбранным народом - арийцев. Какие Вам нужны доказательства, я Вам перечисли всего лишь имеющиеся исторические факты.
3.Ну это даже извините логике не поддается. Причем здесь безбожники, когда верующие люди подняли высокодуховных русских крестьян и рабочих на восстание, громили церкви и сжигали их. И делали это верующие люди. И толкали их на это тоже весьма верующие люди. Но Вы активно удалились от того - с чего мы начали. Еще раз-если война это гнев божий, то те кто ее начал-его орудия, так или нет.ответьте пожалуйста-так или не так. И если эти орудия верят в Бога, то погибнув в этой войне против безбожников, кто они по вашему мнению?
А то что Вы написали меня еще больше утверждает в том, что нельзя в школе этого преподовать, иначе мой сын придет и заявит-что прадед его погиб потому что был безбожник, а значит по патриршей мысли-правильно.
1,2. Начнем с начала. Вся история народа израилева, описанная в Библии - это история сохранения веры в Единого Бога, так как только при таком условии народ этот мог создать сосуд, достойный вхождения в него Духа Святого - Девы Марии, родившей Спасителя мира. Народ этот Бог произвел от Авраама - праведника, всецело преданного своему Богу. На протяжении столетий Господь вел свой народ к рождению Матери Иисуса Христа. В этом - предназначение богоизбранного (богосозданного народа), какой национальностью вы его не назовите. И к этой богоизбранности (а другой просто нет) - немцы не имеют никакого отношения, что бы они сами о себе ни говорили.
3. Я отказываюсь толочь с Вами воду в ступе. Бессмыслено повторять Вам уж в который раз, что в е р у ю щ и е люди, не могут делать того, что Вы им приписываете, вся то и беда в том, что люди, отшатнувшиеся от веры стали способны на такие злодеяния. Все это Вы говорите от того, что НЕ ЗНАЕТЕ христианства, хотя Вы конечно убеждены в обратном. Вы исходите из того, что человек, родившись на земле, ДОЛЖЕН прожить счастливую жизнь. Если Бог ему это об...
" 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их. "
То славные люди, то уничтожить.
И кстати или Вы не читаете, что я пишу, либо простая демамагогия, так как я уже писал Вам " еще раз повторяю-есть описание деяний Бога, на основе этого описания ...
1,2 Я разве с этим спорил, но учитывая что Дева Мария верила в единого Бога Иегову, то насчет Спасителя в виде Христа, учитывая что иудеи не признают Христа мессией-большой вопрос. Или родив Христа она начала верить в другого единого Бога? В какого?
3. Это Вы ее толчете. Я задал конкретные вопросы, но Вы на них не отвечаете, а пытаетесь меня убедить что я чего то не знаю. Учитывая то что Библию. и библейскую историю я в первый раз прочел лет так в 14(сейчас 42), и информацию получал от очень уважаемых людей типа Борис Борисовича Пиотровского, то я думаю что христианство я знаю наверное далеко не хуже Вас.
Люди отшатнувшиеся от веры по мнению патрирха получили наказание в виде ВОВ. Однако в ней гибли не только христиани, это как? Ни Вы ни патриарх не уточняете. Далее тот кто начал войну- они как орудия все же, если война кара или нет. Если нет, то и война не кара божья, а если орудия то праведники или нет, учитывая, что на войну с коммунизмом Гитлера благославляла и церковь. Я Вас просил ответить на конкретные вопросы по конкретной фразе патрирха, а не занимаясь словоблудием, пытаться скрыть гадостный см...
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем." - что ж тут непонятного, яснее некуда.
Выводы Вы делаете исходя из своих представлений о справедливом мироустройстве. Очевидно, у Бога и у Вас разные исходные точки зрения. Он Творец, судьба мира в Его руках, мы - лишь творение. Горшечник разбивает кривой сосуд, и садовник обрезает сухие сучья с плодоносящих деревьев, так и Господь растит виноградник свой (то бишь человечество).
Какие бы ни были у Вас учителя, это ничего не говорит о Вашем знании христианства. Я в нем сомневаюсь, потому что мне приходится говорить Вам о прописных истинах. Поймите Вы, что человеческая логика, которой Вы все пытаетесь объяснить и Божественный промысел - разные вещи. Я не беру на себя смелость говорить за Бога и оправдывать или осуждать Его действия. Став христианкой, я доверила себя Богу. Вы же все пытаетесь Его разоблачить. Дерзайте, воспрепятствовать Вам не могу, как не могу и согласиться с Вами. Оскорбительных высказываний в чей бы то ни было адрес не приемлю.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
А далее
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
Так все же какие они славные или зло. Или для всех славные, а для него зло, пояснить можете, или выхватывая кусочек из текста, доказываете что то свое. И еще раз-при уходе Адама из рая Бог назвал его таким же как и он, отсюда-какой творец, все время творца закончилось, творение стало равно создателю по его же словам, на каком основании тогда такие действия.
А насчет Ваших знаний. Ну с поехали
1. От Матфея
18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.
19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.
20 Но когда он помыслил это, - се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго;
21 родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.
Так кому там было явление а?
От Луки кстати тоже отнюдь не Марии явление.
Да и можно из Библии цитату что Мария воспитывалась в храме, а то не у Луки не у Матфея не нашел я этого.
Кстати а в каком ...
Я не понимаю также, зачем Вы говорите такие нелепости. Понятно же, чтотолько водном отношении человек стал таким как Бог - стал различать добро и зло. Если бы человек во всех отношениях был равным Богу, не было бы причин изгонять его из рая. Человек, скажем так, не дозрел, остался "полуфабрикатом", он несовершенен. У Вас есть возражения? Вы считаете человека совершенным Творением, равным Богу? Где тогда его деяния, соответствующие Божественным замыслам?
Евангелие от Луки, гл.1.
26 В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет,
27 к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария.
28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами.
29 Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие.
30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.
32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;
33 и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.
34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю?
35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божи...
Кстати обратите внимание используя только Библию Вы не справляетесь, Вас все тянет на толкователей, а вообщем то проблема того же православия именно в том что слишком много толкователей изначального текста, причем в свою пользу.
Теперь далее - Евсе́вий Софро́ний Иерони́м (лат. Eusebius Sophronius Hieronymus; 342, Стридон на границе Далмации и Паннонии - 30 сентября 0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Это от Матфея
отпустить Ее.
20 Но когда он помыслил это, - се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго;
Храм Соломона-та жа синагога-и правила там были соответствующие иудаизму.
А насчет богословия-Вам нравятся чужие трактовки, не можете дойти сами-флаг Вам в руки. Я предпочитаю свой ум чужому, даже такому как Иероним Стридонский, учитывая что свое описание он сделал лет так через 300 после жизни Марии, и неивестно по каким источникам.
27 к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария.
28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами.
Без комментариев. Прощайте.
От Матфея
20 Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.
15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго -сын а не бог живой
ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.
и, связав Его, отвели и предали Его Понтию Пилату, правителю.
от Луки
66 И как настал день, собрались старейшины народа, первосвященники и книжники, и ввели Его в свой синедрион
67 и сказали: Ты ли Христос? скажи нам. Он сказал им: если скажу вам, вы не поверите;
68 если же и спрошу вас, не будете отвечать Мне и не отпустите Меня;
69 отныне Сын Человеческий воссядет одесную силы Божией.
70 И сказали все: итак, Ты Сын Божий? Он отвечал им: вы говорите, что Я
Так где там живой Бог?
от Иоанна
Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаеш...
"То есть если не верить-то и нет этого" - точка зрения неверующего человека. Хорошая иллюстрация такой позиции - страус, спрятавший в песок свою голову; не вижу опасности, и бояться нечего. Кстати, где сейчас великая Римская империя с ее сонмом богов? Я же придерживаюсь прямо противоположной точки зрения. Бог - объективная реальность, независимо от того, как человечество к этому относится, и стараюсь строить свою жизнь в соответствии с таким пониманием. Мне кажется, это более конструктивный подход, чем Ваш.
Учитывая что Евангелие от Матфея был одним из первых написан, то значит более близок к событиям. Кстати могут ответить Вашими же словами если кто то говорит что было явление ангела, то это не значит что оно было. А насчет недобросовестности. Вы спор сводите к теме верю не верю - а я есть это или нету.
Насчет генетики-то есть сам же свои правила нарушает. А к другим до этого пистоны вставляет. Круто. Кстати насчет объективной реальности. Советую вспомнить курс философии. А то в лужи сядете.