Россияне назвали основные претензии к Путину за время его правления
Самые частые претензии россиян к Владимиру Путину, согласно опросу Левада-центра, связаны с социальной проблематикой, и лидирует несправедливое распределение доходов. Его главный успех — возвращение России статуса великой державы
Владимир Путин (Фото: Михаил Климентьев / РИА Новости)
Социологи Левада-центра изучили мнение россиян относительно достижений и неудач Владимира Путина на посту главы государства. Согласно итогам опроса, проведенного в конце апреля, в преддверии инаугурации президента, чаще всего респонденты (они могли выбрать из карточки более одного ответа) относят к его успехам возвращение России статуса великой уважаемой державы (47% в апреле 2018 года против 49% в марте 2015 года, когда последний раз проводился аналогичный опрос), стабилизацию обстановки на Северном Кавказе (38 против 34%), удержание России от распада (27 против 33%). К другим успехам Путина опрошенные относят повышение пенсий и зарплат (24 против 29%) и удержание России на пути реформ (22 против 24%).
Исправление последствий экономического кризиса 2008 года, укрепление закона и порядка и сближение между странами СНГ к достижениям главы государства относят 18% респондентов.
Заметно меньше респондентов относят к успехам президента реформы с большим вниманием к социальной защите населения (12%), возвращение населению утраченных при реформах средств (7%), справедливое распределение доходов (5%).
Что же касается претензий к Владимиру Путину, то наиболее часто упоминались проблемы, относящиеся к социальной сфере. Президенту не удалось обеспечить справедливое распределение доходов в интересах простых людей (45% опрошенных в апреле 2018 года против 39% в марте 2015 года), вернуть простым людям средства, которые были ими утеряны в ходе реформ (39 против 34%).
Социологи зафиксировали более чем двукратный рост претензий, связанных с неспособностью главы государства повысить зарплаты, пенсии, стипендии и пособия (32 против 15%). Растет и неудовольствие невозможностью преодолеть кризис в национальной экономике, остановить спад производства (27 против 23%), обеспечить укрепление закона и порядка (23 против 22%).
Запрос на патернализм
В целом из приведенных Левада-центром данных следует, что с 2015 года растет число россиян, указывающих на неудачи главы государства, в то время как оценка его успехов скорее снижается. Это отражает сильные и слабые стороны нынешнего курса власти, полагает замдиректора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов. По мнению респондентов, президент вернул россиянам чувство гордости за свою страну благодаря успехам во внешней политике, но выросло недовольство социально-экономической политикой власти, поскольку Россия остается «бедной страной, с низким качеством жизни и государства». В этих проблемах виноваты в том числе кризис 2008 года, исчерпание прежней модели роста, западные санкции и увеличение рисков отношений с Россией, прекращение реформ и нарастание инерции в госаппарате, считает Игнатов.
Политолог отмечает рост патерналистских настроений, запроса на социальную справедливость и большее участие государства в жизни граждан. «Граждане считают, что власти неправильно перераспределяют деньги и недостаточно о них заботятся.
В этом главная претензия к Путину», — отметил эксперт.
Как опрашивал Левада-центр
Опрос был проведен 20–24 апреля 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке. Были опрошены 1600 человек в 136 населенных пунктах 52 регионов. Исследование проводилось на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25 или 75%; 2,0% для показателей, близких к 10 или 90%; 1,5% для показателей, близких к 5 или 95%.
Проблемы нового срока
В январе, до президентских выборов, социологи Левада-центра спросили россиян, решения каких проблем в первую очередь респонденты ждут от следующего главы государства. Респонденты сами называли проблемы, и наиболее важными для них оказались темы, связанные с социальной сферой и экономикой.
Повышения зарплат, пенсий, пособий, МРОТ, борьбы с бедностью ждали 39% респондентов, роста доступности и качества здравоохранения и образования — 25%, развития экономики, стабильной валюты, уменьшения зависимости от нефти — 20%, борьбы с коррупцией и обновления правительства — 19%, контроля за ценами и тарифами — 16%, создания рабочих мест — 15%. Среди наименее интересовавших их тем — экология, борьба с терроризмом, поддержка науки, ограничение миграции (по 2%). Всего 1% респондентов желали национализации производства, поддержки малого и среднего бизнеса, демократических реформ, строительства дорог и инфраструктуры, борьбы с наркоманией и преступностью, улучшения качества жизни, работы судов.
Схожие ответы давали россияне и при опросах других социологических центров. Согласно исследованию ФОМ, проведенному в мае прошлого года, больше всего в работе Путина респондентам понравились «действия на международной арене, твердая политическая позиция» (9%). Среди претензий к президенту лидировали «плохая социальная политика, низкий уровень жизни людей» (7%).
«В последние годы мы фиксируем удовлетворение курсом внешней политики и поддержкой обороноспособности страны, — прокомментировал РБК эти результаты социолог Левада-центра Степан Гончаров. — В условиях информационного напряжения против «враждебных сил» эти достижения кажутся очень значимыми». В то же время, добавил эксперт, активная внешняя политика не может отвлекать внимание бесконечно, поэтому нестабильность курса валют и перспектива снижения уровня потребления возвращается в повестку (как это было в конце 2014 года при девальвации рубля).
Неприятной дилеммой четвертого президентского срока Владимира Путина политолог Игнатов называет выбор между увеличением налогов и решением проблемы экономического роста, поскольку первое усилит бегство капиталов и приведет к большему падению уровня жизни, а второе невозможно достичь без серьезных и непопулярных реформ и, возможно, нормализации отношений с Западом.
Автор: Владимир Дергачев.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/05/2018/5aec653f9a7947e37460748e
Комментарии
если экономика уходит в тень- нечем кормить чиновников..
всё что может выпускать система госуправления и госрегулирования-это резаную бумагу и набор указивок к ней
всё это на вкус не очень аппетитно, потому эти системы вынуждены покупать там или сям у общества то, чтобы кормить госаппарат-если экономика уходит в тень- то она вся уходит под прилавок..
тогда госаппарат апеллирует к общественной элите распределения общественного продукта- в совдепии это завсклад и директор магазин и товаровед..-это элита- минуя банкира буржуйской системы..у которого деньги не фкусные..и их кушать нельзя..
т.е. сейчас может идти речь о том, кто пришел на смену совковым теневикам, барыгам из торгов- которые в итоге узаконили свою деятельность на государственном уровне и ушли сами в систему госуправления , вытеснив оттуда все партработников от комуняк, вплоть до политработников из армии и других систем, как финансовой, так и законодательной
Комментарий удален модератором
Забудьте совок, его вся экономика была в тени официально доллар стоил 65 копеек, а реально до 10 рублей и более!
Комментарий удален модератором
- а до сих пор реформы были какие?
и что предстоит реформировать? - ну конечно же законы, министерства, структуры
реформируется уже более 30 лет, а результат?
что реформировать сказано ещё в 2014г, на семинаре «Экономика и жизнь»
www.roanc.narod.ru
Комментарий удален модератором
и эта устойчивость будет опять зависеть от того. как сработают общественные элиты. и как они будут вытеснять тех кто уже не котируется в госсистемах. насколько оперативно с одной стороны, но дело в том, замещать они будут вовсе не тех барыг в системе госуправления. а они будут замещать системы диалектического единство- ну если на практике это представить-это замещение полотна дороги- где диалектические противоположности-это противоположности дороги..
полотно дороги госсистемы- т.е. диалектическое единство-это системы- СМИ, банковская, судебная с прокуратурой и нотариатом, правоохранительная с адвокатурой и т.д. в общем системы, которые в равной мере сообщаются с обеими противоположностями- системой общества - и с системой госуправления...
и это общественная элита, которая заместит эти связующие системы также не сразу, но быстро , ибо это будет во всем мире, а не замещение партаппарата в одной стране- теми молодыми людьми. которые на ты с интернет и виртуальными технологиями
да - образование и здравоохранение тоже полетят- как системы,но если у вас для врача не будет денег - вы пойдете к нему лечиться за кило вашего лука или десяток яиц..
а вот как заваливались системы при распаде совка и уходе тогда экономики в тень, сиречь под прилавок..
память плохая- забыли?
как самолеты военные не летали , и танки нечем было заправлять как и трактора. как ликвидности не было на зарплаты- потому что в первую очередь полетела законодательная система- барыги теневики чубайсовские про то, как разрушать знали, а про новое законодательство ничего. а значит полетели без законодательства все системы. и финансовая и армия. а следом и общественные- здравоохранения и образования и культуры и промышленность и сельское хозяйство- в общем все системы-которые не являются отчужденными от общества, а значит являются еще противоречивыми-но именно поэтому они могут быстро перекраивать свои системные блоки, которые составляют противоречивые не отчужденные системы, при этом . которые лишаясь присутствия в них общества- они теряют смысл своего существования
Пожалуй! Потому и возникает эта дилемма: повысить хотя бы налоги на воров "бизьнисей" - "бегство капитала", не повышать - все равно бегство, а не инвестиции ворами в производство.
А что бы за счет "бизьнисей" количество тружеников на лесоповале, а прибыли украденных ими предприятий пустить, наконец, на развитие экономики!
Как же нам без хохлов, если они даже сталинскую высотку в Москве раскрасили в жовто-блакитные колера!
Но и когда турки гнобили "братушек" в Болгарии, и во время армянского геноцида - русские приходили на помощь угнетённым...
Хотя знаем - ни одно доброе дело не останется безнаказанным. Особенно, когда дело касается предателей.
"Не-братья", панимашь...
Потому, что львиную долю доходов "сприватизированной" экономики получают сотни долларовых миллиардеров и сотни тысяч долларовых миллионеров. А инвестировать в производство им невыгодно!
В спекуляцию импортом - торговлю и в ростовщичество - банки гораздо выгодней! Ну, и на свои счета на западе, на недвижимость так же - тем более.
Ничего личного, просто бизнес!
- сначала ограбили в 1992 миллионы наиболее толковых россиян, "обесенив" честно заработанные в СССР накопления
- потом, без конкуренции с их стороны за счет их "обеспеченных всем достоянием СССР" денег, на халяву разворовали - приватизировали это самое созданное ими достояние.
И так оно дальше и идет. вот и все "реформы". даже прогрессивного налогообложения воров, как в нормальных странах нормального бизнеса, и то не ввели!
2.долер в совке не стоил 65 коп..-это госсистема его покупала по столько..
вы можете помнить или забыть цену на долер- настолько это неважно, а вот диалектику- кто, пытался ее освоить мало кто забыл
а это дороже- ибо тогда есть понимание того- что некая емкость нефти по цене в 70 долеров в виде ста литров или бочки-не важно-выдает столько готового продукта- инфу о котором может выдать любой поисковик
производство и логистика транспорт , торговля готового продукта и все это равно почти- а уплатили то уже за сырье- а не за все остальное- т.е. все понимают что такое рента- а она уже уплачена- а все стальные работают за так- условно..даже без 65 копеек
3. дело в том, что если экономика уходит в тень, то цена денег уже не важна ,а значит цена ренты в том числе- система глобальная трансформируется
Комментарий удален модератором
А уж об интеллекте можно судить по вот этой "статье-
"Vlad Timosh написал В египетскую кампанию Наполеона Великие пирамиды еще строились"
Комментарий удален модератором
У него нет современных методов лечения и диагностики, нет современных препаратов, инструментов и прочего!
Толку от такого врача?
Я помню, как Горбачёв завалил экономику ликвидировав оборонзаказ! Все круаппгные предприятия СССР работали на оборону, когда их лишили оборонного заказа все они стали УБЫТОЧНЫМИ, перестали платить зарплату, Ткт еще и кризис наличности - госбанк не давал наличку для выплаты зарплат, начался бартер, разворовывание предприятий и прочие радости.
У самолетов не было керосина! Это я видел в 2005 году, когда разрабатывал Триколор, который вы, надеюсь, увидите 9 мая над Кремлем! Если погода не помешает, как вчера, 6 СУ-25 с дымами цветов флага РФ, моей разработки. Как радовались летчики-испытатели концерна Сухого, когда мы приезжали на испытания в Жуковский!
к врачу идут с пучком лука, не в качестве оплаты. а ради того, чтобы поддержать жизнь самого врача, и чтобы он мог рази выживания не луком заниматься, а своей врачебной деятельностью, если врача население поддерживает- значит он нужен населению.
большинство в мире все эти современные методы видели только по ящику..
так что все свои сны и мечты оставьте при себе..
это хорошо , что вы кое-что помните из совка и его распада..
вам есть с чем сравнивать для более четкого понимания..
так вот если уход в тень мировой экономики и трансформации стран в мире и экономически и политически, если сравнить с распадом совка- то это как сравнить занозу в пятке- очень больно и мешает, и тем что оторвало на хрен обе ноги гранатой..вот распад совка-это заноза- грязно, не удобно, больно, но не смертельно для страны..
а вот тоже самое для мира-это будет тоже очень грязно и больно- но не вс страны выстоят- при чем без всяких войн- они будут растворяться просто по слабости своей..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
так вот при Сталине было наименьшее количество экономики в тени- ибо не было обменной системы, а была распределительная плановая система..
реально формирование теневой экономики- не просто в качестве общественного управленческого сбоя, который можно поправить к примеру налогами..
а именно на системном уровне, сразу на государственном сверху, при Хрущеве, когда налогами обложили фонды предприятий..
откуда у предприятий прибыль, с которой можно платить какие-то налоги, хоть с фондов. хоть с еще чего если система плановая и распределительная..
так что е треть- она изначально этим законом запустила процесс разрушения и уничтожения и плановой и распределительной экономики, а когда стало понятно каковы масштабы и насколько высоко обменная теневая и даже криминальная экономика залезла в том числе и в парт аппарат- то теневики барыги по сравнению с партийцами показались со своей жаждой барахлишка и денег и кучей страхов-просто ангелочками- которым и вручили власть, и пользуясь ею они тут же попилили всю страну..
тут несколько другое- но в сетях уже все эти молодые люди решают многие вопросы и при этом ставят на решениях таких точки настолько, что эти решения уже принимаются как данность в обществе и прежде всего молодежью..
потому не знаю чем вы..
Комментарий удален модератором
Николай Максимович Павленко (1908 (по другим данным — 1914) село Новые Соколы Иванковского района Киевской области — 1955) — мошенник, создатель и командир мифического хозрасчётного УВСР-5 (Участок военно-строительных работ) в 1942—1951 годы, действовавшего на территории Молдавской и Украинской ССР. Преступник воспользовался неразберихой военного времени и с помощью поддельных документов создал группу, прикрывавшуюся легендой секретной военно-строительной части.
и кстати фининспекция тогда работала неплохо ..
то, что вы перечислили-это криминал, но даже этот криминал не укладывается даже в четверть экономики- ибо экономика-это не персонажи, даже очень деятельные, а это системное общественное взаимодействие во всей стране, непрерывное, и всего общества. и также деятельность страны по экономическому взаимодействию и во вне страны..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ДЕМОКРАТИЯ хороша тем, что при ней народу не на кого обижаться, кроме как на самого себя. Поскольку при демократии всё происходящее в стране - с согласия большинства избирателей. В том числе тех, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует молчаливое согласие.
вы словно с луны свалились- в тени всегда платят наликом-это же тень- нет же официального оформления!
Отцы-основатели америки тоже давно сдохли, но америка живет.
уже в 80-ых практически вся государственная экономика ушла в тень , под прилавок..
снизу до верху - не путайте кучку барыг с системой и с системными процессам в государстве . которые уже не затормозить и не остановить..
кучку барыг вы можете посадить в тюрьму. но всю госсистему-нет..
системные процессы- это не одному или десятку человек пригрозить , система всё равно будет работать- ибо это система отношений-экономических общественных- и вот к 80- ым годам эти отношения стали теневыми- и всё что оставалось властям-это легализовать эти отношения в 90-будь что будет.
вы не видите систему экономики в целом. вырывая куски. которые вам удобны-это называется начетничеством..
Тогда таки купюры менялись, а не падали в стоимости в 100 раз, как вполне себе вклады во вполне себе государственном банке в 1992.
Простые люди в таких купюрах, размером с... их месячную зарплату "заначки" не хранили. Тем более, что держали не под подушкой, а в Сбербанке. Получали проценты.
Да и комиссии были созданы для тех, кто случайно "попал".
А вот расплодившихся жуликов - "кооператоров" таки прищучили, как и планировали.
А в 1992 сознательно "обесценили" деньги именно наиболее толковых простых людей, "отпустив" цены на загадочно ставшие дефицитом товары. А потом - устроили "майдан" со стрельбой из танков, разогнали верховную Законодательную власть.
И устроили ГЛАВНОЕ - приватизацию... того самого достояния страны, которое обеспечивало украденные - обесцененные деньги россиян. На халяву
О которых и речь. Форбсы не считают бабулек!
А вот его соперник алкаш таки сознательно развалил Россию, отделив "свою" РСФСР от остальной России. Устроил "майдан" с расстрелом высшей законодательной власти из танков , потом - раздал национальное достояние поддерживавшим его ворам, чтобы устроить им "капитализьму как на западе" - дать возможность разграбить страну.
При Горбачеве безработицы еще не было!
и потому можно убрать из системы в тюрьму хоть десять, хоть тысячу в тюрьмы, а система всё равно будет не только оправдывать тех, кого убрали, при этом система будет работать как прежде..
, ним современных методов лечения и диагностики, ни препаратов - т.е. НИЧЕГО! В таком случае, я САМ себя лучше вылечу, мне хватит моих знаний химии , биологи, фармацевтики!
Как же мне не помнить совок, я в нем окончил вуз МХТИ, получил гражданское и военное образование, отработал 3 года в ВПК, а потом еще 5 лет в науке! Но я помню хорошо конец совка- когда жена с новорождённым ребёнком стояла полдня в очереди за 300 г лапши по талонам! Помню турецкий чай, сушеную фасоль -створки! За все это Спасибо Горбачеву!
попробуйте оказаться км за сто от любого города ближе к 11 вечера..
и представить то, что у вас болит зуб, или живот, ну воспаление какое-то т.е. у вас до кучи жар и всё что этому сопутствует- вы в чужом месте , ну к примере на полустанке или вы там по делам были- всё кругом закрылось-транспорта до утра нет..
вот и попробуйте выжить при таких условиях..
постучитесь по домам и попросите помощи- потом напишите то, что вам жители сказали, если вам дверь вообще открыли,и главное напишите то, насколько были велики ваши мечты о современном оборудовании, или хоть о ком- то, кто мог бы вам хоть как-то помочь..
это в кино знахари или добрые люди страждущим помогают..
попробуйте с такой ситуацией столкнутся в реальности..
и ваше разглагольствование - только бла-бла..
а реальность в том, что ситуации и близкие к такой- в стране ежедневно десятки тысяч, а сколько в стране ФАПов уничтожено- вы сами можете погуглить и узнать
в тени всё на договоренности и на доверии, потому там нет ни больших сумм, ни больших сроков, ни обещаний..-если какая-то сторона что-то не выполняет- то все расплевываются и расходятся без обид- ибо не было никаких документальных обязательств.
при этом ни у кого нет идеи разваливать страну, напротив, обычно те, кто в тени-никогда не выступают против любых властей-напротив- все должны заниматься своим делом, каждая система в государстве своим и как можно более эффективно- если сможет..
так что цифровизация экономики может помочь не развалить любую страну- но организация этого-это дело системы госуправления и госрегулирования-это слишком глобальные процессы.
уход в тень-это метод выживания целых семей, при этом и те кто в тени также работают на госсистему, только денежки и обеспечение в тени, в том числе и оцифровкой занимаются огромное количество спецов- которые в тени
Дурацкие кооперативы горбачевские, конечно, реальное доказательство, что "бизьнись" - спекуляция и воровство и НАМ, россиянам, надо было еще тогда сделать правильный вывод.
Но реально ограбили воры из воровской ельцинской команды, вводившие "капитализьму". Они с 1 января 1992 "отпустили" цены... лишь на ограниченный круг товаров.
Естественно, рухнул в тысячи раз рубль. И, не дождавшись даже просто отката они обменяли валюту - закрепили грабеж.
И это в то время, когда даже очень малограмотный "экономист" мого прочесть на купюрах написанное печатными буквами:"Обеспечено ВСЕМ достоянием СССР".
Но воры сознательно это проделали, чтобы все достояние СССР разворовать - приватизировать в 1993 НА ХАЛЯВУ.
В результате, толковые россияне остались ни с чем, а собственность и власть в стране захватили тупые жулики - воры приватизаторы.
Форбс бабулек не считает!
18 марта 2018 года большинство избирателей выразило и согласие с тем, что общий коэффициент смертности во всем мире оценивается в 8,6 смертей на тысячу населения, а в
России -13.5 смертей на тысячу населения (9 место в мировом рейтинге),
ДЕМОКРАТИЯ хороша тем, что при ней народу не на кого обижаться, кроме как на самого себя. Поскольку при демократии всё происходящее в стране - с согласия большинства избирателей. В том числе тех, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует молчаливое согласие.
Не позорились бы.
Это для нас все негры одинаковые, а сами негры одного негра от другого негра хорошо отличают!
Еще нужно учесть, что Вся Скандинавия (даже вместе с Исландией Данией и Гренландией) по численности населения меньше, чем Москва и Московская область!
Лучше так на пособия! Как -нибудь..
Зачем? если все заработанное нелегким трудом у тебя отберут в пользу БЕДНЫХ, которые работать или не хотят или не могут или не умеют? С серыми схемами у них непросто, что тоже бьет по инициативе!
В результате общество НЕ РАЗВИВАЕТСЯ! Общество НЕ СПРАВЕНДЛИВОЕ, тот кто работает - НЕ ПОЛУЧАЕТ, а только платит, чтобы на эти деньги жили нищеброды , алкаши , наркоманы, асоциальные элементы и прочие Брейвики. Им еще сейчас мигрантов подбросили, которые В ПРИНЦИПЕ не желают работать, а хотят жить на пособия!
Вот такая она Скандинавская справедливость , равенство , братство!
А что касается того, что "богатые тянут 50% от бюджета" - в этом нам, наверное, нет равных.
Тут все логично. Если в стране не на что купить топор бедному человеку, все деньги уходят богатым и складируются в банке на счетах - то и рубить лес некому. При более справедливом распределении доходов в обществе деньги на топор или трактор у большей части населения находятся. Деньги начинают работать а не лежат мертвым грузом по счетам в банках. Конечно всегда есть люди которые лишние деньги тратят не на инструмент, а на свой комфорт. Но тех кто тратит на инструмент всегда больше.
Вообще-то колонии всегда была донором для империй. Так что туда точно никакие деньги не ввозились Британией. Скорее вытягивались до капли. Богатеть они начали только после обретения независимости.
Богатые ,которых меньшинство, в экономике России вообще не участвуют , их доходы работают на те страны ,где комфортно им покупать ,вести бизнес и содержать капитал.
Так ,что в тупой стране , много нищепрудов зависящих не от умения зарабатывать ,а от умения правильно строить государство. Россия имеет тупое руководство ,а путин не способен подбирать кадры ,тупой управленец его устраивает .
налоги только бедные и платят..
еще раз ваша дремучесть!
налог всегда платит конечный потребитель.
да- о двойственной сути богатства писал еще товарисч Маркс- в главе Деньги..т.е. богач является и производителем и потребителем одновременно- но дело даже не только в том, что богачей неизмеримо меньше, чем бедняков. иначе за счет кого богатели бы они, дело в том, что в отличии от бедняка- богач извлекает прибыль в ходе обменных операций . а бедняк-это тот, у кого извлекают прибыль в ходе обмена..
потому богач всегда все налоги закладывает сверх своей нормы прибыли, ну и еще цену чулок своей жены и жратву своей собаки- туда- же..
и никогда богач не снижает норму прибыли- как только он такой даже заподозрит- то в ту ж минуту он проиграет конкурентную гонку среди таких же как он, и его конкуренты пробегутся по нему как по придверному коврику..даже не заметив его..ничего личного- только бизнес..
Народ там еще НЕ ДОРОС для того, чтобы быть на уровне современной цивилизации! Народу чужды Европейские ценности! У народа - традиционный уклад жизни! Те, кто как -то освоил азы цивилизации, едет учиться в Европу, Америку, Россию, в частности в РУДН, где учатся и преподают представители 196 стран мира!
Ну зачем мне седьмой топор? У богатых деньги в обороте! Это акции их предприятий. Те деньги, что лежат в банке тоже в обороте в банковской сфере, им за это начисляют проценты!
Мертвым грузом деньги лежат только под матрасом или в Банке "Трехлитровый из под огурцов"
Кто тратит на комфорт -платит тем, кто этот комфорт им обеспечивает! Комфорт он дорого стоит и его не сами делают, а ПОКУПАЮТ!
Понимаю если бы в России давали кредиты как в Европе под 3%. Тогда деньги богатых бы работали. А с таким процентом они просто лежат.
Как и в большинстве стран с развитыми рыночными отношениями, основной доходный источник страны – подоходный налог. Он делится на две части: федеральный налог с прогрессивной шкалой ставок и муниципальный налог, взимаемый по единой ставке, равной 30%. Шкала федерального налога изменяется от минимального дохода на уровне 22% до предельного уровня по ставке 40%. Таким образом, с учетом муниципального налога ставка находится в пределах 52-70%. Наличие налоговых льгот снижает среднюю ставку до 49%.
Крупные доходы приносит налог на добавленную стоимость. Его ставка в сравнении с общемировым уровнем достаточно высока. Она составляет 25%. Налог на прибыль корпораций уплачивается по ставке 34% в соответствии со среднемировым уровнем. Акцизами облагается традиционная группа товаров народного потреблёния по дифференцированным ставкам: алкогольные напитки, табачные изделия, бензин, топливо для отопления жилых домов, легковые автомобили. Для последних ставка акцизов очень высока. Она достигает 180%. Экспортные товары освобождаются от акцизов и налогов на
и отделять тут нечего..
по вашему богатые налоги печатают на заднем дворе?
что с ними станет , если они снизят норму прибыли- я уже писала..
если будет прогрессивный налог- то его по прежнему будут платить бедные- которых будет меньше- ибо часть таких бедных станет вообще неплатежеспособными , но это не изменит сути- платить прогрессивный налог, как и не прогрессивный всегда платит конечный потребитель..
вы хотя бы почитали азы политэкономии.
еще раз- деньги не пахнут, как вы их не обзови , опосредованным или нет..
я не собираюсь опровергать вашу болотную глупость и дремучесть..
может вы сами хоть что-то почитаете из политэкономии- ну хотя бы азы..
можно поискать в поисковике наберите -Наёмный труд К. Маркс-может он вам объяснит откуда это у наёмного работника больше денег, чем у того, кто извлекает прибыль из его труда и времени.
вы либо жулик- либо дурень..что впрочем не исключает одного от другого.
всего доброго!
учитесь- и счастья вам!
https://www.openbusiness.ru/html_euro/Danmark_open3.htm
доходом является то, что имеет добавленную стоимость..
НДС действительно платят все-это обезличенный налог, хотя не единственный..
разница в том, что наёмный работник не извлекает прибыль, и ему нечем компенсировать этот налог- он его не может куда-то заложить, а тот, кто извлекает прибыль, не только закладывает сверх нормы прибыли все налоги , но и риски, и даже свои траты- но никогда норму прибыли не снизит- просто не сможет- иначе в ту же минуту перестанет быть собой..
в том числе и социальные налоги- за всё платит конечный потребитель- всё заложено в цене конечного продукта..
если вам чего-то кто-то не показывает-это не значит того, что этого нет..
вы мне наскучили своей дикостью и дремучестью- идите поучите хтя бы азы политэкономии, хотя бы с Рикардо начните, прежде чем рассуждать о политэкономии..
всего доброго..
и не приставайте ко мне со своими глупостями- я вам не препод- учитесь сами!
всего доброго!
а будете приставать со своими глупостями- отправлю отдыхать и учиться в ЧС
Нужна не нужна, но SAAB, Вольво, Электролюкс, SKF, мировые бренды, известны каждому и всем нужны.
Чтобы капитал работал, он должен быть концентрированным!
Целый месяц рая! Первая и последняя моя загранкомандировка в СССР!
Если у вас ООО, то вы обязаны платить налоги с зарплаты своих работников, подоходный и все остальные!
Самое смешное, что государство на этом не заработало, а потеряло на усложнении бухгалтерии! Какой смысл собирать налог, сумма которого не покрывает затрат на сбор этого налога?
Деньги могут перетекать и от бездельника к бездельнику, который их будет просто проживать, тратя на себя любимого и тем самым платя тем, кто его обслуживает!
НЕ будет он деньги жевать , в деньги одеваться строить избушку из денег! Он будет их ТРАТИТЬ, чем давать доход тем, кто будет осуществлять ему услуги.
Получит ли бюджет с этого дополнительные деньги или нет?
Затевать реформу, которая окажется убыточной нет никакого смысла!
А ущемленное чувство справедливости - это скорее проявление некой душевной болезни!
при этом я никого не агитирую за это- тут выбор каждого..
при этом я не могу желать кому-либо такого лиха, как работать на барыг хоть в частном, хоть в государственнм масштабе..
и никому не желаю самому быть барыгой..
мне родители завещали то, что их еще в 1917 году выгнали, и потому моя семья и мои близкие никогда не смерятся с их возвратом..как бы они тут не хотели прикидываться своими, но с ТДО в рамках страны мы никогда не примеримся..
так что пусть они пока без нас рулят государством, а мы без них постараемся..и иметь какие-нибудь ООО- для любого из нас-это западло..
лучше в тень, а надо будет и в криминал уйдем, о только не с барыгами, это всё равно что с фашистами- наши предки их стреляли, а мы будем им кланяться..
никогда!
для тени нас не нужно был закредитовывать или принуждать- мы так- по убеждению, но большинство сейчас уходят в тень именно из-за большой закредитованности, либо иных долгов по разным причинам..
насколько я понимаю власти даже не догоняют насколько большое количество населения в тени- при этом им нравится и это правительство
и вечным тостом- желаю чтоб всем!
народу тост нравится. когда президент желает чтоб всем!- все эти власти всё больше похожи на горбочевских партократов- с его углубим и расширим..да кто ж против?
чтобы всем расширять и углублять всё хорошее и против всего плохого!
Попробуйте ввести такое у нас-вмиг порвут.Причём орать будут самые богатые.
Насчет того, что жениться на любовнице миллионера - это надо обладать немного не теми качествами, что нужны успешному бизнесмену. Такими обычно профессиональные бездельники-альфонсы обладают. У простого человека перед ними шансов нет.
Тут чувство справедливости не при чем. Просто чтобы экономика работала - деньги не должны застаиваться, и должны перетекать к тем кто может заставить их работать. Текущая система в России работает против ее экономики. Именно потому что деньги застаиваются, или перетекают за границу. Если сделать хоть какой-то отток капиталов в сторону бедных - то экономика ответит резким подъемом. Все что делается ведущими экономистами мира в период кризисов в любой нормальной стране - это меры, при которых богатые становятся беднее, а бедные богаче. И экономика сразу отвечает, кризисы преодолеваются. Они прекрасно осознают - если деньги застаиваются в руках меньшинства в стране - то экономика превращается в болото.
Объявите что за доказанный факт зарплаты в конверте работодатель садиться на десять лет, а тот, кто сообщил об этом поучает миллион рублей - и через месяц все перейдут на белую зарплату.
Во всяком случае не хуже чем в СССР.
Ну а недра никогда народу фактически и не принадлежали.
Главная особенность Швеции, выделяющая ее в мировом сообществе, - характер распределения доходов среди разных слоев населения. В этой стране самый низкий в мире показатель различий между доходами наиболее богатых и наиболее бедных людей — менее 6 раз.
Главная особенность Швеции, выделяющая ее в мировом сообществе, - характер распределения доходов среди разных слоев населения. В этой стране самый низкий в мире показатель различий между доходами наиболее богатых и наиболее бедных людей — менее 6 раз.
"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич".
"Не сотвори себе кумира!"
Причем, есть и важные! Интересно, украденные у россиян в 1992 деньги вернут, наконец? закон-то еще в 1995 приняли!
Политолог
Об оценке работы президента России
«У нас образовалась группа практически несменяемых руководителей. Они сидят на высших должностных постах почти 20 лет, а их дети настолько «сверхталантливы», что в юном возрасте руководят банками или входят в правления госкорпораций»
Сергей Жаворонков
Старший научный сотрудник Института экономической политики
Об урожае зерновых в России
«Экономистам давно известно, что, хотя Россия и является крупнейшим экспортером зерна, она экспортирует преимущественно зерно IV-V классов, которое считается лишь условно пригодным для изготовления хлеба, а в большинстве развитых стран и вовсе непригодным»
http://svpressa.ru/economy/article/186898/
Но мы так не можем, мы другие люди и у нас другая система. Россия не рвется в мировые паханы. Россия приходит на помощь. Так сложилось исторически. Так и будет! Ну а неблагодарность пусть останется на совести неблагодарных свиней.
Наглядный пример - "продвижение интересов" нашего "бизьнися" - ворюг акционеров газпрёма в Сирии. Дороговасто для нас получается!
Газпрёмские акционеры ведь все это не оплачивают...
Самолеты должны летать и летчики должны летать, иначе у них квалификация падает! В Сирии они летают не просто так, а по делу!
Чем вам не нравится наш Авианосный крейсер! Он не атомный, а дизельный, поэтому и дымит, пугая супостата. Ему не нужна эскадра сопровождения - у него хватает своего оружия, чтобы дать отпор любому плавучему аэродрому!
В бюджете МО заложены деньги на учения, чем операция в Сирии не учения?т Чем Сирия не полигон?
У меня есть знакомый Сириец, который работает в РУДН доцентом. Он просто светится от счастья. ИГИЛ порушило его бизнес
Одно дело - обучение летчиков, на котором, да, не стоило экономить бюджетные деньги. Надо было просто вернуть украденное в приватизацию государству.
Совсем другое - втравить в войну страну нищих дважды обворованных пенсионеров ради прибылей воров акционеров газпрёма!
И материальные расходы неизмеримо выше, и неизбежная "ответка" в виде исламского терроризма... от собственных граждан, и дополнительно рассобачились с развитыми странами и чуть ли не на грань конца света мир поставили...
Ради прибылей обокравших нас воров - хозяев газпрёма!!!
разработанной пиндосами Конституции России в части
всенародного владения землёй,всеми основными средствами
производства,недрами ипр.Также вопросы по нацбанку России.
И у Путина нет даже воспоминания об этих вопросах,которые
жизненно необходимы всем народам России.
Такой уж он всенанародно избранный президент????????????7