Седьмого нужно объявить Идею, главная Идея – Равенство!

Например, пользование услугами полиции. Или собирание грибов на общедоступных угодьях.

2. И в семье вы пользуетесь этим коммунистическим принципом общежития.

Например: от каждого по способностям - каждому по потребности.

Правильно, не должно. Поэтому есть предварительный этап: доступ к величине имеющихся благ по труду.

Вы вообще в курсе, что поведенческие навыки воспитываются и прививаются? Что общественное бытие определяет общественное сознание?

Идея, не требующая реализации - нонсенс.

------------

Точнее, это констатация какого либо факта. Например: У нас в подъезде 5 лампочек.

Вы угадали. Идея - это мысль, ставящая вопрос "что (с)делать". Например: А давайте ночью эти лампочки перебьём.

Пример семейных отношений - тоже не самый лучший пример. Ибо семейная пара сочетается браком, если отбросить культурологические и социокультурные изыски, типа "так принято", для того, чтобы передать в будущее (и максимально возможно обезопасить сей процесс!) свои гены. И только! И внутренние отношения семьи - ну, генеральное направление отношений - объясняются именно этим чисто биологическим посылом.

Что до общественного бытия и того же сознания, ну что, эти категории таки не смогли "победить" нашего видового эгоизма: всё, что попытался сделать СССР и "лагерь социализма" - всё пропало! В смысле, создания "нового человека". Ну, не получилось. Всё равно о...

----------

Лично я этому не удивлён. Христианству 2000 лет, а подлецов пруд пруди. А тут миг в 70 лет, из которых половина ушла не на воспитание нового человека, а тупо отбиться от врагов и восстановиться.

На счёт безудержного инстинкта кого-нибудь осеменить. Он очень даже удерживаем. Иначе бы под каждым кустом... хотя, судя по новой морали, к этому идёт. Т.е. вопрос в воспитании МОРАЛИ, которой у животных действительно нет.

Говорил. Цинизм (этакая профбравада) достаточно быстро слетает, когда переходишь на конкретику. Например, обойдённый вами коммунистический способ распределения в семье - по потребности, а не по труду (вкладу). Именно благодаря такому способу распределения человеки стали человеками и человечество выжило, хотя миллионы тварей опираясь на врождённые твердокаменные инстинкты исчезли.

Что до воспитания морали (ну, или "нового человека"): согласитесь, что в данном вопросе, что 2000 лет, что 70 - всё едино. А почему так всё получилось (или не получилось)? Да просто потому, что факторы внешней среды практически не изменились. И человеку (сознанию человека) незачем было меняться. А внешняя среда ВСЕГДА (по крайней мере, пока еще не было иных примеров) крайне агрессивна к человеку. В очень многих своих проявлениях.

Что до семейных отношений. Видите ли, та семья, или, точнее - брак, которые нам известны сейчас (по "западному" типу), существуют всего что-то около 300 лет. И на том же Западе стремительно меняются (как нам кажется - в худшую сторону). И, кстати, "трепетное" пока еще отношение к женщине в некоторых культурах имеет, увы и ах, все-таки чисто биологическое происхождение: о...

------------

Верно. Только не человек для крокодилов ежедневное меню, а человек из них шьёт себе ботинки и сумочки. Разница не просто существенная - она принципиальная.

Гуд бай.

Успехов! И с наступающим праздником!

У комми равенство - это равный доступ ВСЕХ к благам, которые есть у общества, вне зависимости от толщины кошелька, блата в администрации, цвета морды и наличия мозгов в бестолковке...

Успехов!

Про воспитание я уже вам говорил. Уверяю, что при целенаправленной работе, ваши неуничтожимые "опции", как например, всемерное способствование и вспомоществование, в первую очередь, СВОЕМУ потомству (а не потомству соседа); конкурирование (конвенциальное и неконвенциальное) со всеми "ближними и дальними" для улучшения СВОЕГО благосостояния и т.п. исправляются.

Например, попадание группы в экстремальную ситуацию. Конкуренты-индивидуалисты взаимоуничтожаются. А "общественники" выживают.

Но у них не получилось, ибо у человека для построения такого общества имеется один существенный недостаток: наличие интеллекта и воли.

------------------

Для вас интеллект и воля (имим вы назвали инстинкты) - это "ты здохни сегодня, а я завтра". Для комми и меня другое: "человек человеку друг, товарищ и брат". ИМХО для такого общежития требуются иные по качеству интеллект и воля. Воля и интеллект свободных людей, а не интеллект и воля рабов своих животных инстинктов.

у них не получилось

---------------

Это естественно. Родимые пятна индивидуалистического сознания, вбивавшиеся тысячами лет. извести за 70 ле...

Что до "райского существования при "первобытном коммунизме", ну сравните размер популяции Homo Sapiens в первобытную эпоху, и теперь. Уверяю Вас: разница - на несколько порядков! Это ли не пример видового успеха?

Успехов!