В правящих верхушках собраны не лучшие, они - не элита
На модерации
Отложенный
Утверждение, вынесенное в заголовок, необходимо уточнить и расширить
В правящих верхушках разных стран собраны не самые лучшие. Из-за своего никого интеллекта и невысоких моральных качеств они не способны обеспечить правильное и интенсивное развитие своей страны и интересную жизнь и процветание всех своих соотечественников.
Давайте докажем это утверждение логически, как теорему, вспомним свои школьные уроки математики. Начнем, естественно, с аксиомы. Аксиома, как известно, это очевидное для всех утверждение, не требующее никаких доказательств.
Аксиома
Основной заботой любого чиновника и его ежедневной задачей является сохранение своего высокооплачиваемого кресла и подъем вверх по карьерной лестнице на еще более высокооплачиваемый уровень.
Решают эту задачу разные чиновники по разному. Кто-то старается как можно лучше выполнять свои должностные обязанности и любые распоряжения начальника. Кто-то наобот часто обращает внимание своего начальника на любые ляпы и ошибки своих коллег - конкурентов, чтобы на их фоне выглядеть высокопрофессиональным работником. А кто-то просто сморит в рот начальнику и радостно выполняет все его указания, демонстрируя ему свою преданноть. За многие столетия существовния правящих верхушек в разных странах чиновниками наверняка выработаны и более изощренные способы сохранения своего высокооплачиваемого кресла, о которых мы не знаем.
Из приведенной аксиомы вытекают два важных следствия.
Первое следствие
Правительственный чиновник не заинтересован в существовании рядом с ним сильных коллег-конкурентов, способных сместить его с занимаемого кресла или обойти по карьерной лестнице.
Поэтому для умных, честных, широко образованных и конструктивно мыслящих людей путь в правящую верхушку закрыт. Туда поднимаются туповатые, но добросовестные исполнители и хитрые карьеристы, умело притворяющиеся туповатыми и добросовестными исполнителями.
Поднимаются туда и сыновья, дочери, племянники и прочие родственниеи высокопоставленных чиновников. Но и в этом случае интеллектуальный уровень новоявленного чиновника не является определяющим, важна высота кресла высокопоставленного родственника и его связи.
Второе следствие
Любой правительственный чиновник чаще всего против серьезных реформ и быстрого, а то и скачкообразного развития своей страны.
Зачем чиновнику реформы, когда ему и без них хорошо? Точно спрогнозировать, как именно пойдут изменения и не будут ли они опасны для его карьеры и благополучия невозможно, поэтому чиновник чаще всего против любых реформ и быстрых изменений в развитии страны. Его вполне устрамвает статус-кво.
Сочетание двух следствий из приведенной выше аксиомы со всей очевидностью доказывает правильность утверждения, сделанного в начале статьи. Конечно, иногда случается, что лидером какой-то страны становится умный, честный и конструктивно мыслящий человек. Если ему удается собрать группу единомышленников, высоно компетентных в разных областях человеческой деятельности, то эта страна делает резкий рывок в своем развитии. Но подобная ситуация случается крайне редко. Это скорее счастливая случайность.
Несколько лет назад Влдимир Путин в одном своем выступлении высказал мысль, что если платить чиновнику очень высокую зарплату, то он будет дорожить своим креслом и не станет брать взятки. Думаю, что президент ошибся: увеличение зарплаты чиновника всего лишь увеличивает размер взятки, перед которой чиновник не может устоять. Коррупцию таким способом не поборешь!
В целом я вынужден констатировать, что у человечества нет строгой и четкой системы отбора и подъема наверх своих лучших представителей, отсюда и многие нестыковки и беды человечества!
Комментарии
Как в других странах,не знаю,но Российская верхушка точно жулье и проходимцы.
Если какая то группа людей использует власть ради собственной наживы ифункционирует противи интересов всего народа. такая группа не может претендовать на звание ЭЛИТЫ НАРОДА,,,
ОНА МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ ТОЛЬКО НА ЗВАНИЕ ЭЛИТЫ ВОРОВ
И в этом нет ничего странного: порядочные люди стараются реализовать способности, заложенные в них природой, на благо общ-ва, а в верха стемятся люди озабоченные своими меркантильными интересами, где, прежде всего, доминируют власть и деньги а никак не интересы и потребности общ-ва.
А поск-ку их зарплаты позволяют им жить безбедно, то и работают они исключительно в "дежурном "режиме, поск-ку к переходу на "рабочий" режим их ничто и никто не обязывает, как малоимущую часть общ-ва.
Логика - вещь упрямая.