Рывок из ниоткуда в никуда

Рывок из ниоткуда в никуда 23 марта 2018 г. после оглашения окончательных результатов выборов президента РФ по центральным телеканалам с пятиминутным обращением к народу России выступил Владимир Путин. Он заверил граждан страны, что все, о чем он говорил в ходе избирательной кампании, должно быть осуществлено.

«Но абсолютно безответственно было бы, – подчеркнул В. Путин, – обещать сделать все это немедленно, прямо сейчас, все изменить в одночасье... Нужны последовательные, глубокие перемены, продуманные шаги, которые будут приносить устойчивый, позитивный результат – и сегодня, и в перспективе. Мы будем  создавать новые рабочие места и наращивать эффективность нашей экономики, повышать реальные доходы граждан и снижать уровень бедности, развивать инфраструктуру и социальную сферу – образование, здравоохранение, решать экологические и жилищные проблемы, обновлять, благоустраивать наши города и поселки. И все это – на базе мощного технологического рывка, который нам предстоит совершить». (Выделено мною. – Авт.) 

В 1985 г. к власти пришел М.С. Горбачев – предатель социализма и разрушитель Союза Советских Социалистических Республик. Пришел после пятилетки, которую советский народ стал образно называть ППП – пятилеткой почетных похорон.

Фактически Горбачева привели к власти европейские и заокеанские толстосумы, которые давно охотились за открытыми и эксплуатируемыми уникальными месторождениями нефти и газа в Западной Сибири.

В руководстве партии обосновался клан хулителей социализма во главе с Александром Яковлевым, основным идеологом возврата СССР на капиталистический путь развития. 

А. Яковлева также называли «архитектором перестройки». Главным исполнителем перестройки стал болтун М. Горбачев. Во всех первичных парторганизациях проводились партсобрания, на которых обсуждалась мало кому понятная перестройка. 

Тем временем М. Горбачев ездил с «дружественными» визитами в развитые капстраны. Никогда не забуду его визит в Ирландию, где ему задали вопрос: «Сколько лет вы будете Генеральным секретарем ЦК КПСС?» Горбачев с уверенностью ответил: «Не менее 25 лет». Но ему досталось всего пять лет генсекретарства в ЦК КПСС. 

На авансцене перестройки появился Б. Ельцин – весьма деятельный секретарь Свердловского обкома, а затем и Московского горкома КПСС, который создал свой клан разрушителей.

И начали они разрушение основ социализма в отдельно взятой Москве. В народе запомнилась фраза, которую позже произнес на партийном форуме Егор Лигачев: «Борис, ты не прав!» Знаменитая фраза! 

Но прав всегда тот, у кого больше прав, у кого в союзниках армия и флот и зарубежная закулиса. 

Коммунисты никогда не забудут октябрьский (1993 г.) расстрел Белого дома и принятие ельцинской Конституции, по которой президент всегда ПРАВ. 

И вот уже 25 лет мы живем при ужаснейшем по форме и по содержанию капитализме. 

Из них восемь лет президентствовал Б. Ельцин.

Для меня лично он запомнился дружбой и взаимолюбовью с Биллом Клинтоном, их музыкальными посиделками. Также запомнилось, когда пьяный и больной Ельцин поет и немощно исполняет «татарский» танец, когда он незаконно победил Г. Зюганова на президентских выборах в 1996 г. 

Будучи уже смертельно больным, Ельцин и его гайдаро-чубайсовские «мальчики» нашли преемника на президентский пост, коим стал В.В. Путин, который правит уже восемнадцать лет и считает, что он всегда и во всем ПРАВ! 

Какова сущность «ниоткуда» сегодня 

Основная сущность понимания «ниоткуда» проявилась в 2009 г. во время всемирного кризиса, когда стоимость барреля нефти неожиданно упала почти в четыре раза.

Но ненадолго. Однако в это краткое «недолго» в России произошли необратимые процессы.

Началось масштабное разворовывание госбюджета.

Были созданы госкорпорации «Росатом», «Ростех», «Роснано» и др.

Деньги, предназначаемые якобы для выхода из кризиса, передавались банкам. Народ стал нищать. Началось падение ВВП. 

Этот кризис плавно перетек в очередной, более мощный, кризис 2014 г., когда снова резко упала мировая стоимость барреля нефти со $100 до $40.

Но, в отличие от кризиса 2009 г., когда цена нефти менее чем через полгода восстановилась, падение мировой цены барреля нефти в 2014 г. оказалось устойчивым и долговременным.

В итоге в России курс рубля упал до 70 рублей за доллар, падение ВВП вышло на отрицательные значения. Экономика начала сползать на все более углубляющееся дно. 

Можно назвать много характерных черт кризиса. Я не буду их перечислять. В «Советской России» об этом написано много и убедительно. 

Эту статью я начал со слов В. Путина, что нам сегодня нужен мощный технологический рывок.

Представим Россию в виде бегуна, которому командуют: «На старт! Внимание! Марш!» А ноги бегуна увязли в болотном вязком ДНЕ КРИЗИСА ЭКОНОМИКИ, и вытащить их из болота никак не получается.

Власти хотят сделать РЫВОК, но сперва надо создать социально-экономическую и политическую платформу для рывка из НИОТКУДА, по меньшей мере надо сперва вытащить себя из болотной тины. 

Эпитет «технологический» в сочетании со словом «рывок» звучит вроде бы красиво и обнадеживающе.

Президент призывает рвануть вперед при помощи новых технологий.

Наверное, это можно было бы сделать, если бы... эти технологии, а главное, производственные средства для их реального (а не виртуального) осуществления были бы в наличии.

Осматриваясь вокруг, даже в наномикроскопы очень трудно найти прорывные массовые технологии.

Отрасли и предприятия загнивают на дне десятилетнего кризиса.

Нужны стартовые площадки.

Ими не могут быть космодромы с техническими неполадками, из-за которых падают ракеты,

не могут быть сочинские олимпийские объекты, использование которых сегодня обходится втридорога;

не могут быть стадионы-арены для летнего мундиаля 2018 г.,

не может быть Арктика с ее суровейшим климатом,

не может быть «бесплатный» дальневосточный гектар, который возродит кулачье,

не может быть дорожная инфраструктура с ее ухабами на 90% полотна и т.д. и т.п.

Этот перечень читатели могут многократно дополнить. 

Я рассматриваю мечтания президента о технологическом рывке с двух ракурсов. 

Первый – возвеличивание самого себя и всей президентской администрации.
Второй – рывок друзей и компрадорского окружения для возвеличивания любимого ими президента. 

Сегодня говоруны и болтуны похлеще Горбачева на всех телешоу по всем каналам и в единороссовских газетах взахлеб одобряют и предвосхищают технологический рывок, который ожидает всех россиян опосля инаугурации. 

Нельзя допустить экономический коллапс 

Непреложный и неувядающий марксистско-ленинский тезис «Экономика первична, политика вторична» сегодня в России демонстративно не выполняется. 

Можно, конечно, приказать правительству и даже принять указ президента, чтобы правительство осуществило технологический рывок, изобрело прорывные технологии, чтобы подняло производительность труда, чтобы оно обеспечило рост экономики и ВВП темпами выше мировых, чтобы Россия в ближайшую шестилетку вошла бы в пятерку ведущих (по экономике) стран мира. 

Приказать можно было бы. Спору нет! 

И такие указы и приказы из-под пера кремлевской администрации выходили, выходят и можно с уверенностью сказать, будут выходить после майской инаугурации.

Только польза от таких указов и приказов нулевая, если их нельзя экономически осуществить. Надо говорить даже не о пользе, а о вреде подобных указов и приказов. 

Это порождает пресловутые и излюбленные чиновниками еще с царских времен потемкинские деревни.

Изменилась только форма и обрамление этих «деревень».

Переоденут президента в роботоподобный комбинезон, приведут в огромный цех, по которому ходят и здороваются за руку пучеглазые роботы, летают красивые дроны с развевающимся российским флагом.

При этом за кадром диктор убедительным тоном вещает, что такие цеха и заводы построены по всей России, что роботизация приживается повсеместно. 

Эти кадры из телевизора попадают в интернет.

И молодежь понимает, что это вранье чистой воды.

Молодые люди заканчивают школу, институт, работать им негде – нет рабочих мест.

А им показывают «говорящих» по-русски роботов. И зарождается ПОФИГИЗМ – как политический, так и социально-экономический. 

В условиях, когда кремлевская администрация и властная челядь поверх экономики поставили указо-приказную политику, сопровождая ее ручным сиюминутным управлением, можно ожидать с высокой долей вероятности, что в ближайшие годы в нашей стране наступит экономический коллапс, когда каждый гражданин, каждая семья окажутся перед красной чертой выживания. 

Новорусское изобретение «работающие бедные» станет нормальной обыденностью. 

При этом народ будут убеждать, что виновата Америка, вводящая против нас все новые и новые санкции.

Виновата Европа, прислуживающая Америке.

Виноваты утренние твитты Трампа, зависящие от того, с какой ноги он встал.

Виноваты Мэй и Джонсон, отравившие Скрипалей.

Виноват Макрон, направивший французские самолеты на Сирию.

В общем, виноваты все, кроме нас... 

Поэтому нужно туже затянуть ремни.

Поэтому возникает указо-приказная мобилизационная экономика.

И вслед за этим говорится, что государство все свои социальные обещания и обязательства выполняет, что государство заботится о своем народе, что все будет хорошо... 

Политику надо изменить, и сделать это надо срочно 

Хватит разворовывать бюджет, более трех четвертей которого уходит на вооружение, оборону, госкорпорации, банковскую сферу, государственные услуги, на откладывание нефтяных доходов во всякие резервные фонды с красиво звучащими названиями. 

Хватит покупать из этих фондов американские облигации.

Наоборот, надо их отдать Америке и вернуть деньги в страну.

Хватит финансировать из Фонда национального благосостояния инвестиционные проекты властвующей и приближенной к Кремлю челяди.

Хватит увеличивать, никак не компенсируя, долги Пенсионного фонда. Средства Фонда национального благосостояния по закону предназначены для пенсионеров, и надо этот закон исполнять.

Хватит опустошать кошельки граждан. Читатели знают, как их облапошивают «платонами», акцизами, ценами и тому подобными «благородными» мерами. 

Хватит врать и произносить бесконечные мантры о сырьевой экономике, которой на самом деле нет.

Сырьевой сектор экономики занимает всего 10%, а доходы бюджета от этого сектора приближаются к 35–40%, а в отдельные годы превышали 45–50%.

Поступления валюты от продажи минсырья свыше 75–80%.

В будущем можно будет говорить о продаже продуктов переработки минсырья, но для этого нужна обрабатывающая промышленность, к примеру нефтехимия, но ее сегодня очень мало, и она даже не обеспечивает внутреннюю потребность. 

Более важной проблемой, связанной с минсырьем, является вывоз капиталов ($100 млрд ежегодно), с этим надо бороться.

Но власти создают только видимость борьбы с вывозом капитала, так как именно властная челядь составляет основу тех физических лиц, на офшорные счета которых поступает доминирующая часть вывозимых капиталов. 

Хватит дурачить народ, что инфляция за март с.г. составила 2,4% и что цель по инфляции на 2018 г. – 4%.

Хватит дурачить нас таргетированием – что если поставлена цель достичь четырехпроцентной инфляции, то Центробанк эту цель выполнит.

Я никак не могу понять, почему Кремль и лично президент В. Путин постоянно хвалят и поощряют действия Центробанка.

Пользуясь любовью Кремля, глава ЦБ Э. Набиуллина за последний месяц наговорила несколько несуразиц.

Так, 5 апреля с.г. Э. Набиуллина главной проблемой бедных пенсионеров назвала их неумение копить деньги и их неумение инвестировать накопления в экономику. Полагаю, комментарии здесь не требуются. 

Хватит талдычить изо всех щелей, что растут внешние угрозы.

Я так до сих пор не могу понять, кто на нас собирается нападать. Говорят, что натовские войска и танки в нескольких десятках километров от нашей границы. Но справедливо и то, что наши войска и танки находятся тоже недалеко от границы. 

Хватит заботиться о богатых. Они-то в заботе не нуждаются. Да и их всего не более 1%. Надо наконец-то начать на деле (а не на словах!) заботиться о 99% обездоленных гражданах нашей страны, полунищих – по европейским меркам. 

Последние недавние яркие примеры: О. Дерипаска, В. Вексельберг и им подобные, на активы которых, по моему мнению, справедливо наложены американские санкции.

Кто, как не они, вывозили и прятали в Америке, в Европе и в офшорах свои капиталы? 

Давайте порассуждаем о том же Олеге Дерипаске, жена которого – Полина Дерипаска (в девичестве Юмашева) – стала миллиардершей.

Да, Дерипаска – «алюминиевый король». Но что он вывозит из России? Глинозем. А это сырье для изготовления алюминия. Где Дерипаска берет глинозем? Еще Ельцин подарил ему с братьями Черными из Израиля так называемый толлинг, то есть беспошлинный ввоз глинозема в Россию. Часть этого глинозема идет по смешным ценам офшорным компаниям Дерипаски, у которых европейские алюминиевые компании покупают глинозем, но уже по совсем не смешным ценам. Ну, будут теперь покупать глинозем у других компаний. 

Да, конечно, доходы Дерипаски упадут. Но ведь это справедливо! Дерипаска внаглую просит вместе с Вексельбергом и другими, чтобы правительство погасило бы их убытки. С этим же к правительству обратился глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, предложивший «выкупить» (национализировать) за наши народные деньги компанию Дерипаски «Русал».

Правильно поступила фракция КПРФ в Госдуме, предложившая акционировать «Русал», а акции передать работникам «Русала» и их семьям. 

Хватит врать, что недра, вода, леса и биоресурсы находятся в государственной собственности, если результаты их добычи и переработки становятся частной собственностью. 

Закончу я эту часть почти лозунгами. 

Хватит обещалок и прожектов, что завтра будет лучше, чем вчера. Само по себе это лучшее не наступит. Хватит воспитывать пофигизм! 

Хватит душить любые демократические начинания народа. 

Хватит строить экономику, направленную на обслуживание властвующей челяди. 

Хватит, хватит, хватит! 

Чем прославилось правительство за 6 лет 

17 апреля 2018 г. состоялся ежегодный обязательный отчет правительства РФ в Госдуме.

Накануне президент В. Путин обсудил с Д. Медведевым предстоящий отчет и одобрил его.

Я прослушал отчет, вопросы и обсуждение деятельности кабмина.

Такого рекламно-пустопорожнего доклада, почти без цифр, я давно не слышал.

Критики доклада почти не было.

Как принято, единороссовское конституционное большинство одобрило шестилетнюю «плодотворную» деятельность Медведева (и в его лице и президента В. Путина!).

Фактурное наполнение доклада было тщательно отобрано, всегда можно найти хорошие факты: продолжительность жизни выросла; экономика отряхивается от недостатков и начала расти; инфляция снизилась; зарплаты, пенсии и доходы граждан, хотя и медленно, но все-таки растут.

Из недостатков Д. Медведев выделил только один: бедность большого числа граждан, но это, мол, поправимо.

Порассуждал о прогрессии в НДФЛ, что он лично против прогрессивной шкалы НДФЛ, так как это увеличит уклонения от уплаты НДФЛ и будет способствовать росту теневого сектора. 

Последние годы все кому не лень критикуют правительство РФ, лично Д. Медведева, его замов, особенно Шувалова, Голодец, Дворковича, Мутко, Приходько и многих министров, как то Мединского, Абызова, Мантурова, Меня, Силуанова, Топилина, Соколова, Ткачева.

Главное обвинение – это якобы непрофессионализм. 

Я же думаю иначе.

В кабмине, так же, как и в Кремле, работают талантливые, грамотные и профессиональные специалисты. 

Кстати, почти все министры прежнего кабмина плавно перетекли в Кремль.

Каждое принимаемое решение детально обсасывается и тщательно взвешивается, как бы себе не навредить.

Такая уж им досталась доля.

Тяжело было прорваться во власть. Но если уже дорвались до власти, то заветную мечту стать богатым нужно немедля осуществлять.

То, что в правительстве со времен Ельцина заседают гайдаро-чубайсовские «мальчики», их последыши и приверженцы, ни для кого не является секретом.

То, что они либералы и неолибералы до мозга костей, – тоже не секрет.

То, что они умные, – тоже не секрет.

То, что они научились и умело держат в узде основную массу населения, хорошо видно из нашей унылой повседневности. 

Мои друзья и коллеги уже более года задают мне вопрос: кто будет следующим послушным Кремлю премьер-министром?

Отвечая на этот вопрос, я сразу отметаю имена А. Кудрина, А. Вайно, И. Сечина, кого-либо из замов или министров действующего кабмина, кого-либо из недавних претендентов на президентский пост.

Мне представляются возможными только две кандидатуры на должность главы нового путинского кабмина – это либо гайдаровка Э. Набиуллина, либо тот же «послушный» Д. Медведев.

Думаю, что Д. Медведев сохранит свой пост после майской инаугурации.

Это мнение я обосновываю тем, что в любом случае В. Путину через 2–3 года понадобится мальчик для битья, чтобы успокоить народ, который может взбунтоваться. 

Дорога или в никуда, или в ленинский социализм 

В начале этой статьи я уже говорил о братании и той якобы дружбе, которая установилась в горбачевско-ельцинские времена между США, СССР, Европой и Россией.

Но при этом мотивы взаимной любви и дружеских отношений были разными.

США и Европа нас полюбили за развал СССР, за уничтожение СССР как оплота коммунизма, за почти бесплатные подарки в виде владения и пользования месторождениями нефти, газа, алмазов, благородных металлов.

А Горбачев и Ельцин полюбили США и Европу за то, что они позволили им захватить (почти без боя и бескровно) власть в богатейшей республике мира, коей была Российская Федерация. 
Так было в конце ХХ века. 

Но, как известно, от любви до ненависти – один шаг. И этот шаг пришелся на нулевые годы ХХI века. 

Эта ненависть друг к другу является взаимной.

И чем дальше эта нелюбовь заходит, тем становится все хуже и хуже.

Это путь в никуда.

Нужна правовая законодательная нормализация отношений.

Мир стал многополярным. США и Европа – на одном полюсе, Россия – на другом.

На уровне властных структур никто не хочет идти на уступки. Обвинения сыплются чуть ли не ежедневно. Власти должны и обязаны договариваться.

А народы  всегда договорятся друг с другом. 

Это – политические аспекты, политический путь в никуда 

Но не менее (а, по моему убеждению, более) важными являются подавленные политикой экономические аспекты и развившийся, особенно в последние пять лет, экономический путь в никуда.

Может ли действующая экономика России, угнетающая экономическое положение большинства граждан страны, удушающая экономику семьи (как ячейку общества), приспособиться к действующей системе власти?

Конечно, не может! 

Государство, все его институты власти и бизнес сегодня нацелены отбирать не только прибавочный продукт (как по марксистско-ленинской науке), но и дополнительно значительную часть продукта, необходимого для нормальной жизни большинства граждан и их семей. 

В этом состоит экономическая сущность нынешнего реального бытия.

Переносить и проецировать на будущее сегодняшние политические и экономические аспекты и пути в никуда не имеет никакого смысла. 

Будущим может быть только обновленный марксистско-ленинский СОЦИАЛИЗМ. 

Семен КИМЕЛЬМАН

Доктор экономических наук