Лучшие в мире: что не так с российскими патронами?

На развитие военной промышленности в России денег не жалеют! Патриотически настроенная общественность может понять и простить низкое качество автопрома или хроническое неумение футболистов забивать гол в чужие ворота — но российское оружие должно быть лучшим в мире. И всё же «качество» наших патронов порой оставляет у стрелков незабываемое впечатление.

В зоопарке тигру не докладывают мяса!

Своими соображениями с нами делится специалист. Назовём его…

Усталый Пулемётчик: «В тот раз из „Корда“ стреляли подтяг — это когда снаряжают ленту 50 патронами 12,7×108 и её конец свешивают свободно в колодец, где она и болтается (длина ленты около 1,5 метров). Пулемёт должен вытягивать этот вес. Нам следовало насторожиться, когда стрелок при заряжании задумчиво сказал: „Лента легковата…“ Не насторожились. Зарядили, взвели. Огонь! Хлопок — и тишина… Ну, выждали, пошли разбираться. Подвижные — в переднем положении, в стволе — „инородное тело“. Пуля застряла, даже не пройдя газоотвод. Разобрались быстро: эти ироды с патронного завода не досыпали пороха. Причём как не досыпали! Его там жалкие крохи были, в тех патронах…»

К сожалению, определить «на глаз», есть ли порох в патроне и сколько его там — довольно сложно. Именно недосыпание пороха может вызвать самую тяжёлую «побочку» — застревание пули в стволе.

Если стрелок этого не заметит и выстрелит ещё раз, последствия могут быть самые непредсказуемые… например, разрыв ствола. 

Менее тяжелый случай. 

Нет, это не пистолет показывает всё, что думает про своего стрелка. Это просто патрон такой.

Менее критичен разброс порохового заряда по весу. Хотя, опять же, для кого как. Если для пулемётчиков и автоматчиков главное, чтобы пуля «улетела в ту сторону», то для снайперов разброс в десятые грамма — повод с матюгами разбирать «комбинацию компонентов боеприпаса», чтобы переснарядить его самостоятельно.

Там, где требуется действительно высокая точность, большинство как пользователей, так и производителей оружия вполне уверенно заявляют: в ближайшее время с отечественными боеприпасами работать они не планируют. Ну, кроме тех, что сами сделали.

Проблемы могут возникнуть даже с формально нормальным по весу порохом. Качество порохов родного производителя оставляет желать лучшего. При этом применяемый на патронных заводах метод просеивания пороха через сито для получения более-менее совпадающих фракций работает только в заводской лаборатории. При хранении и транспортировке — а у нас на дорогах, как мы все знаем, иногда потряхивает сильно — порох в заряде может приобрести немного другие свойства. Конечно, здорово, когда пистолет бахает ярко и сильно, а пуля из ствола летит дальше и пробивает больше. Но платить за это приходится повышенным давлением в гильзе — а это в лучшем случае приводит к застреванию несчастного цилиндрика в оружии. А в худшем… ну, как повезёт.

Ещё один возможный источник проблем — несоблюдение габаритных размеров.

И снова обратимся к специалисту.

Усталый Пулемётчик: «Самые незабываемые ощущения мне подарил патрон 7,62×25 от „Техкрима“.

Эти уроды сделали его совсем чуть-чуть больше по габаритам, чем патронник в ППШ (пистолете-пулемёте Шпагина). В итоге произошёл выстрел при не полностью закрытом затворе… Гильзу разорвало поперёк, из окна в ствольной коробке и щелей приёмника шарахнул нехилый форс пламени… Мои штаны тогда каким-то чудом остались сухими, но впечатлений!.. Причём ни с сербским „Партизаном“, ни с теми же патронами от ныне почившего ООО ПКП АКБС (Агентство Коммерческой Безопасности Специзделия) проблем не было. А вот „Техкрим“…» 

Мал и не удал

Значительная часть проблем происходит из-за капсюлей. Опытным путём отечественные пользователи выяснили, что производитель может устанавливать их очень разными способами.

Криво, косо, боком и даже в перевёрнутом виде. 

Или вовсе забыть их поставить. 

Иногда капсюль может выступать из донца гильзы. И если зарядить такой патрон в магазин, а потом постучать им по столу….

…получается такой вот бум! Как видно по фото, магазины у пистолета Макарова хорошие, прочные. А вот патроны…

Случается и так, что донце гнезда, где установлен капсюль, оказывается слишком тонким и улетает. И хорошо если из ствола, а ведь может и застрять. 

Или сам капсюль может выбить из гнезда при выстреле. Это чревато прорывом газов из гильзы — в лицо стрелку, оно обычно рядом. 

Распространённая проблема — «дубовость» отечественных патронов. Если производитель не пожалел слоя лака на покрытие капсюлей, это хорошо с точки зрения сохранности, но плохо для надёжного срабатывания. Даже пружины служебного оружия не всегда с ним справляются.

(Фото: Grossfater) 

Кто шагает дружно в ряд?

Ну и, наконец, едва ли не самый безобидный глюк — посадка пули с разным усилием. Большинство современных пистолетов и не такое переварят, но всё же иногда утыкание на проблемном патроне словить можно.

Антон Железняк эксперт по техническим и инженерным вопросам:
"Утыкание патрона — неисправность, при которой патрон при подаче «утыкается» пулей в срез казённой части ствола. Одна из главных причин — несоблюдение габаритных размеров (слишком глубоко загнанная в гильзу пуля, например)".

Нельзя сказать, что производители патронов совсем не реагируют на многочисленные жалобы пользователей. Но когда наступит «то время прекрасное», когда пользователи перестанут «радовать» друг друга такими фотографиями, как в этой подборке, — сложно сказать.

Главное, чтобы не как у классика: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придётся — ни мне, ни тебе».

У меня всё...