Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Она сейчас самая богатая в России.
И тоже всё быстро произошло: вышла за него замуж, возглавила кооператив, и пошло-поехало ...
Исполняющим обязанности ректора назначен некто господин Малышев, три года назад работавший водителем автомобиля, не имеющий учёного звания и степени, но являющийся сыном госпожи Фроловой - заместителя председателя ФНПР. Фактически, это рейдерский захват образовательного учреждения, когда средствами... (Микрофон отключён.)
http://kprf.ru
Ведь ЭТО НОВЫЙ СПОСОБ захвата власти в Академии!
Точнее, хорошо забытое старое ...
Уже всё равно ему!
Набрал профсоюзного добра по самые ноздри!
В 1920 г. Инструкторская школа преобразована в Высшую школу профсоюзного движения (ВШПД) ВЦСПС, которая в 1940 году получила статус высшего учебного заведения; в 1950 г. ей предоставлено право принимать к защите кандидатские диссертации.
Учредитель - Федерация независимых профсоюзов России.
И в чём проблема?
Учредитель имеет полное право замены руководителя.
Профессор Шулус должен это знать, с 1985 года там работает, а ректором с 2005.
А вот, что он академик - это новость. Какой академии, их сейчас много развелось.
Просто я обращаю внимание на то, что учредитель имеет право по закону.
Не нравится учредитель - не ходи к нему работать. А пришёл - терпи, сам выбрал.
Шулус хотел, пришёл в 1985, года профсоюзы вообще были "школа коммунизма".
Если же говорит о нужности этого учреждения - думаю, что если его завтра вообще упразднить, большой беды не будет, только сотня болтунов окажутся без работы.
Ситуация парадоксальная, как впрочем и многое у нас.
Организация, которая по определению должна защищать права наёмного работника, демонстрирует имено то, с чем должна бороться.
А вопрос о защите работников, согласитесь, к профсоюзам Шмакова не имеют никакого отношения.
Не тот круг интересов.