Ленд-лизобесие

На модерации Отложенный

         

        С приближением мая либеральное море волнуется все сильней. Закоперщиками либеральной пропаганды выступают спецы, которые втолковывают, что так глубоко как они никто историю 2МВ не знает и знать не может. Они призывают «посмотреть правде в глаза», «повернуться лицом к фактам» и… переписать заново всю историю ВОВ. Протерев до дыр штаны в разных универах, эти спецы раскопали много «интересных» фактиков и теперь проталкивают свое «новое видение» истории, которое сводится к тому, что никакой Победы сов. народа не было и нет. Им же надо отчитаться за полученные гранты.

       Например, ленд-лизобесие – утверждение о том, что без американской помощи СССР никогда не смог бы победить гитлеровскую Германию. Хотя объем ленд-лиза был не более 4% ВВП СССР. Да, по отдельным позициям он достигал и 100%, но, в целом, по отношению к ВВП, 4% - вполне реальная и корректная цифра, от которой никуда не денешься. Допустим, все же, что, чисто теоретически, ленд-лиз имел решающее значение для разгрома гитлеровский Германии. Тогда неоспоримое первенство победителя должно принадлежать не СССР, а Великобритании, куда было поставлено на сумму более 31 млрд.долл., т.е. почти в три раза больше помощи, оказанной СССР! Следовательно, ленд-лиз в Англию не привел к победе над Германией, хоть его объем был в три раза больше, чем для СССР. Но, по утверждению либеральной пропаганды, СССР, получив в три раза меньше англичан, разгромил Германию исключительно благодаря ленд-лизу. Видимо, англичане, то ли все прожирали, то ли очень любили гитлеровцев какой-то странную любовью. Такова либеральная логика с ее «взглядом правде в глаза». Внимательно читаем, думаем, делаем выводы.

           К тому же СССР далеко не всегда получал то, что было остро необходимо и в нужное время (кроме неизбежных боевых потерь, тому бы¬ли и другие причины).

Так, в самый тяжелый период войны (октябрь — декабрь 1941) в СССР было недопоставлено: самолетов — 131, танков – 513, танкеток – 270 и еще целый ряд позиций. С октября 1941 по конец июня 1942 (1-й Протокол) США не выполнили свои обязательства по бомбардировщикам — на 70%, истребителям — на 69%, средним танкам — на 68%, легким танкам – на 63%, грузовикам – на 80% (16502 вместо 85 000). Наверное, Англия нуждалась сильнее, чтобы в ходе кровопролитных сражений перемалывать ударные группировки Вермахта, не так ли, либеральные спецы-историки! Хотя немецкие архивы не содержат сведений о нанесении Великобританией невосполнимого ущерба германским ВС.

            Не либеральная, а реальная сущность ленд-лиза была раскрыта Сталиным: «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью». Профессор Канзасского университета Уилсон пояснил: «То, что Америка пережила во время войны, в корне отличается от испытаний, выпавших на долю её главных союзников. Только американцы могли назвать Вторую мировую войну «хорошей войной», поскольку она помогла значительно повысить жизненный уровень и потребовала от подавляющего большинства населения слишком мало жертв…».       

            А что касается влияния ленд-лиза на ход и исход ВОВ, и в СССР, и в США понимали его чисто вспомогательную роль в борьбе сов. народа. «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте, – отмечал Г. Гопкинс, ближайший помощник американского президента Ф. Рузвельта. – Она была достигнута героизмом и кровью русской армии». Так что г-да либеральные пропагандисты, смотрящие на историю «по-новому», лучше замолчите и отойдите в сторону, обсыхайте.