Как превзойти противника в зверстве, коварстве и наглости
Самая болезненная тема для современной России, особенно для ее МИДа, – это когда ее кто-то пытается учить.

Лавров еще когда сказал Милибэнду: «Who are you to fucking lecture me?!» Вот и теперь Мария Захарова обратилась к британцам: кто вы такие, чтобы нас учить, если вы Ирландию кроваво покоряли, в убийстве нашего Распутина поучаствовали, всю жизнь в чужие дела грязными ногами лезли?!
Тут о многом можно бы поговорить – о том, в частности, что для современного российского руководства и его спикеров время как бы остановилось, и убийство Распутина было вчера, а покорение Ирландии – неделю назад. Хорошо еще, что они Макрона не попрекают Варфоломеевской ночью.
Можно бы напомнить и о том, что британский след в убийстве Распутина, мягко говоря, не доказан. Зато все эти аргументы «А вы сами» и «У вас самих» доказывают две замечательные вещи.
Во-первых, все эти начальники и спикеры больше всего ненавидят, когда кто-либо пытается их учить. Это выдает давнюю ненависть к учебе, к систематическому затверживанию знаний (и у деятелей российской внешней политики пробелы обнаруживаются в самых неожиданных областях, а историю они, кажется, вообще изучали по пропагандистским трудам Старикова и Платонова, если не по романам Пикуля).

Не смейте учить нас! – это резко расходится со знаменитым принципом Петра, постоянно подчеркивавшего свою готовность учиться и потребность в грамотных учителях; Россия теперь уверена, что сама может поучить кого угодно. Как фонвизинский Митрофан, она принципиально не хочет учиться – хочет жениться, причем понимает женитьбу как абсолютное доминирование над любым партнером.
А во-вторых, мы постоянно ссылаемся на чужие ошибки – исключительно на негативный и провальный опыт, на неразумные решения, кровавые дела и прочие грехи. Вы у́чите нас, а сами!
Это, пожалуй, сегодня главное российское ноу-хау – стать во всех отношениях хуже противника, превзойти его в зверстве, коварстве и наглости. Это сугубо криминальные представления, ибо в мире паханата, очень может быть, действительно побеждает тот, кто хуже. Но это представления подземного мира, мира с перевернутой этикой, и именно заставить весь мир жить по этим законам пытаются сегодня идеологи Кремля.
Никакому Сталину это не снилось – может быть, именно потому, что у него-то криминальный опыт как раз был. И он лично убедился в тупиковости этого пути.
Дмитрий Быков
П.С.
Анекдот дня в Байнете:
Пора МИД РФ обвинять Великобританию в создании США.
Комментарии
-----
Откуда знаете, что в ней был стиральный порошок? Стирали своё бельё им.
Этому автор русофоб призывает учиться?
---------
Он русофоб, потому что друзей Путина не любит? А вы их любите? Кого именно: Тимченко, Ротенбергов, Пригожина, Сечина, Вексельберга, Миллера.
--
Когда вы последний раз видели Миллера на газовой скважине? Набрать долгов в 51 000 000 000 дол. вот и все его дела.
https://www.youtube.com/watch?v=nKSuCLK2X5A
А Сечина когда на нефтескважине видели? Просрать 83 000 000 000 $ капитализации Роснефти. Отдать 20% компании Ротшильду и еще 20% китайской дочке империи Ротшильда. Это называется делом? В недалёкие времена за такое дело, подвешивали такого мошенника за причинное место.
========================
Это он раньше не мог быть доказан, а теперь - легко: "хайли лайкли!" и вся недолга…))
"стать во всех отношениях хуже противника, превзойти его в зверстве, коварстве и наглости."
============================
Мы при всём желании(будь оно у нас) не смогли бы сделать этого, по той простой причине, что у Аргентины больше не осталось подводных лодок одну из которых по примеру наглосаксов мы тоже могли бы угробить…))
А Захарова (пусть ее красота радует глаз подольше) ведет себя как обычная дяравенская баба.
Понятно, что умышленно.
Понятно, что не на мир, а на свою публику.
Кумовство продолжается.
Его и в СССР было полно.