Кремлевский научный Совет, правительство РФ профнепригодны или ?

США И.Маску Президенту РФ В.Путину.

Уважаемые! Прошу И.Маска дать заключение по нашему письму. Дело в том, что Кремлевский научный Совет, правительство РФ профнепригодны

1. На ФС, заявление В.Путина о чудо оружии не корректны. Подводный дрон с ядерным двигателем, поперечным сечением с два легковых автомобиля , движется со скоростью 185 км/час. Но известно, для движения автомобиля со скоростью 185 км/час (50 м/сек) требуется мощность двигателя не менее 100 л.с. Соответственно для движения в воде, где плотность выше около 1000 раз, потребуется мощность в 1000раз больше — 100 тыс л.с., а это мощность двух атомных ледоколов, что практически не реально, не считая стоимости.

2. Гиперзвуковая ракета «Кинжал» - это по мультикам твердотопливная ракета , самолетом на высоту доставленная и разогнанная до скорости более 2 Мах, а законы аэродинамики и закон Циолковского ни кто не отменял, преимущества в одном, снижают в другом, то есть это модернезированная ракета СССР, но не ракета с заявленными характеристиками гиперзвуковой, что понимает иное.

3. Гиперзвуковая ракета с ядерным двигателем, который в 100 раз легче аналогов со скоростью до 10-20 Махов и неограниченного полета в нижних слоях атмосферы,— это по сути не реально, не считая большего, явно прямоточного отброса радиации из ядерной зоны. Но в СССР и США в 60-х годах отказались от ядерных двигателей для крылатых ракет из-за отбрасывания радиоактивных компонентов. (крылатые ракеты «развивали» скорость 3 Маха....). В 1956 г в СССР создали экспериментальный автомобиль с ядерным двигателем с удельной массой 2 кг/кВт , чуть потяжелее чем у автомобилей, что так же не вписывается в приемлемые характеристики лопастных ракет или скорость менее 1 Маха. ( То есть , если хотя и не с заявленными техническими характеристиками , гиперзвуковая ракета будет стоить больше чем балистическая, то следует предпочесть вариант, изложенный в пункте ниже).

4. В 2016 году на исследования и разработки Китай потратил 412 млрд долл , что в 1,5 раза превышает весь федеральный бюджет РФ (16,5 трлн рублей в 2018 году), Лидером по-прежнему остаются США (464 млрд долларов ). То есть экономически РФ не в состоянии конкурировать с НАТО (Вроде танк Армата в единственной экземпляре , без собственного двигателя разъезжает на параде). Необходимо менять подход к обороноспособности страны. Во первых, если дело дойдет до ядерных конфликтов, то нужно объяснить всем, что защититься невозможно. Нужно поучиться у автоводителей, которые , не надеясь на Роттенбергского Платона, пробивают себе дорогу по бездорожью.

Так и одной двух многоголовочных ракет достаточно прожечь дорогу для других , идущим следом на цель.

5. По нашим уникальным альтернативным разработкам, в космосе, воздухе и под водой как оборонного значения, так и возмездия, безопасность обеспечивается с гарантированно с меньшими затратами, при простой технологии, о чем вам неоднократно сообщалось. Безответно Но в данный момент, когда в Средиземное море продолжаю заходить эскадры новых судов, звучат заявления « « Шестой флот ВМС США находится недалеко от вас... Официальному Еревану и тем, кто его поддерживает, лучше вспомнить опыт Югославии в 1999 г» ,-  разработки были бы кстати. Теоретически возможно в течении месяца изготовить действующий образец.( В приложении копия иска от частного лица — автора разработок). …................................................... II .....................................................................................

6. В Путин заявил о том, что электромобили бесперспективны, необходимы автомобили на углеводородном топливе. Но такие заявления не допустимы — на фоне катастрофической экологии в городах, в частности Красноярск в феврале месяце по загрязнению воздуха занимал первое место причем в мире. То, что А.Чубайс, РОСНАНО не создадут приемлемый аккумулятор, это ни чего не значит.

7. Возможно в России с суровым климатом и будет не рационально на полную мощность запускать электромобили — с запасом энергии 100 кВт час и ходом 600 км. Но как минимум гибридный электромобиль необходим, скажем с запасом энергии 5... 10 кВт час, ходом 30... 60 км. Известно , что в городском режиме расход топлива больше на 20..30%, а электромобиль будет энергию торможения аккумулировать, что перевешивает любые лоббистские заверения нефтемагнатов. …...................................................... III …........................................................................

8. Реновация в Москве — снос добротного жилья - это преступные решения лоббистов. Правильное решение — это Реновация по Красноярски — переоборудование зданий в энергоэффективные . …......................................................IY...............................................................................

9. В области альтернативных источников энергии, аккамулирования энергии имеются некоторые перспективные решения ( это к вопросу созданных И.Маском в Австралии самых мощных аккумуляторов электроэнергии)