Про инфантилов.

Как -то что-то такое скажешь про инфантилов - Обязательно подпрыгивает какой пользователей и выдаёт множество самооправдетельных слов. Почему он именно такой, а не другой. 
И гордится этим. Так же многим не нравится что это слово традиционно подаётся в негативном свете. А они хотят наоборот. 
Хочу оттолкнуться от сюжета одной сказки 
В сказках практикуется обязательное отделение детей от дома. 
К примеру - позвал папа трех сыновей, одному дал железный посох, другому – железные сапоги, третьему – железные хлебы. Идите и ищите свое счастье в жизни. Заметьте - дал отец, не мать. Сыновья идут и что-то там добиваются. И папа этому рад. Потому что самостоятельность, до недавнего времени - это условие выживания мужчины.

Что делает мать?

Мать никогда не желает отделять детей от семьи. Для матери - это её личная собственность и на каждого ребёнка у неё планы. Планы обширные на всю жизнь. Вот этот будет зарабатывать - этот помогать мне по хозяйству. А тот - ухаживать за мной в старости.

Это условие личного комфорта мамки. 
И чтобы привязать детей к себе у матери много возможностей.

И самая главная - это сделать детей зависимыми и беспомощными, которые без её одобрения ничего сделать не могут. А отца - бортануть. Отец тут помеха, он для мамки и её планов не нужен. Когда мамка отправляет деточку куда-то далеко то сразу множество закрепляющих наставлений. Обязательно деточка должен звонить ей каждый день и докладывать. Как он доехал, как выехал, как вошёл, что поел. Что с ним в дороге...
Мамка делает детей такими вот зависимыми, безвольными.

И если мы посмотрит на выходцев из семей РСП - это люди сплошь с инофантильным мышлением. Им всегда кто-то что-то должен, помочь, сделать, представить, принести, разжевать, понять, в ротик положить. А после одобрить их действия. И без этой цепочки - вроде как и мотива что-то делать никакого. 
В общем - это такой вид недомужчины. 
Но многие выходцы из РСП-ячейки хотят этого мужчину в себе найти.

В мужских сообществах полно таких "искателей", копателей во глубь, "строителей для себя". Бесперспективных и бесполезных для общества , но в сети - всех таких величественных. 
И они, уж поверьте, будут диктовать всем как им правильно жить. Но сами без мамки - ни шагу. 
Если этот "великий мужчина" захочет сделать что-то сам, то он достанет вас своими тупыми вопросами - а как это, а как дальше?..

"Я вошёл в туалет - мне уже закрывать дверь или позже когда сяду на очко. 
Я дверь закрыл. Закрыть на щеколду или придерживать рукой. 
Срать сразу или чуть погодя. 
Самую обосранную бумажку бросать в унитаз или в корзину?.."

И будьте - уверены, если у него что-то не получится. То виноваты - будете вы. Так как вы неправильно снабдили его информацией. Или он что-то не так понял и потому не так сделал. Надо было чётче и доходчивей объяснять. Вы его, можно сказать обманули, а он вам доверился, отдался вам. А вы в трудный момент бросили.

То есть он вас воспринимает как мамку, который(ая) должна и обязана быть оператором любого процесса.

Помыкавшись так в свободной, взрослой, как он думает, жизни данный чела не хочет ничего не делать и никуда не влезать. Потому что любая жизнь для него - травмирующий опыт. Сидит на диване и наращивает оправдания своего собственного ничегонеделания.

И семья и дети - в эту же кучу.

Но причина его ступора - это огромный и тяжёлый страх жизни. Страх что-то при любом его движении - никакой поддержки не будет, никакой гарантии что получится и можно вообще по морде получить без страховки. Это что за жизнь такая? Как там можно вообще существовать в этом социуме на этой планете? Тут же всё, млять, неопределённо и сохраниться нельзя.

Нет, я лучше никуда вступать не буду, а то, не ровен час поймают и просадят на бутылочку.

Мамка хорошо постаралась. Может собой гордится.

Янус Скабичевский