Радиоэлектронная борьба, как фактор победы.

https://aftershock.news/?q=node/639250

https://youtu.be/Yp2q5-v3Gts

12.5Kпн, 23/04/2018 - 19:31 | Emp_IL

Я посвятил цикл статей рассмотрению возможностей борьбы противовоздушной обороны с крылатыми ракетами.  И только закончил как состоялось два значимых удара по Сирии - израильский и американский. Оба имели локальный смысл и были нацелены по военным целям (если не считать гражданский НИИ в Барзе на севере Дамаска, лживо объявленный военным). Да, если бы хотели реально нагадить Сирии то цели были бы другие - об этом ниже. Но тут другое интересно. Похоже что среди всего прочего мы имеем триумф наших систем радиоэлектронной борьбы.  Да мы имели уже массово посаженные беспилотники атаковавшие базу Хмеймим. А теперь мы получили эффект по летящим крылатым ракетам. И, судя по всему, это так! Притом можно говорить аж о трёх "спецэффектах" превративших грозный ракетный удар, который мог без российского участия превратиться  в погром для иной страны, в посмешище. Итак, посмотрим внимательнее на то что могло быть и как.

А начнём издалека... изначально радиоэлектронная борьба(далее РЭБ)  началась с развитием радиосвязи. Так почти сразу начались попытки подавить вражеские линии связи. Во вторую мировую войну появились и радиолокаторы, которым тут же начали противодействовать. Особое развитие её состоялось в годы Вьетнамской и Ближневосточных войн. Но что интересно количество стран серьёзно разрабатывавших средства РЭБ невелико. И это по сути особый элитарный клуб, в который входил СССР а затем и Россия. Особое развитие средства РЭБ получили уже в 21 веке и стоит признать что Россия имеет здесь неоспоримое лидерство по количеству и качеству разнообразных систем.

В последние 10 лет на вооружение российской армии попадали разные системы радиоэлектронной борьбы  призванные решать различные задачи противодействуя вражеским системам связи, наведения, управления и обнаружения и даже подрыву боеприпасов с радиолокационной головкой самонаведения. Назначение наших систем от стратегического до тактических задач.  К примеру есть система позволяющая воздействовать на объект на расстоянии 3-5 тыс. километров (по другим сведениям всего 1500 но этого хватит для решения стратегических задач). Об зарубежных средствах РЭБ широкой публике (да и мне тоже) известно мало и назвать что-то кроме F-18G мало кто сможет. Но там на самом деле скрывается океан названий, методик и носителей. К примеру только открыл для себя книгу "Радиоэлектронная борьба в Вооружённых силах США"  2018 года. Очень рекомендую. По крайней мере как неспецу она мне показалась достоверной (впрочем наш беларусский друг может и её подвергнуть остракизму). Кстати она порождает ряд вопросов. В том числе и по удару США. Но об этом ниже. 

В Сирии замечены ряд систем РЭБ российского производства. На той же базе Хмеймим. Кстати я ошибся, на Хмеймиме именно "Красуха-4" была, судя по расположению антенны над кабиной на базе "КамАЗ"а когда писал об отражении атаки беспилотников. 

Назначение станции - прикрытие стационарных объектов от бортовых РЛС радиолокационной разведки самолетов Е-8С «Джистарс», многофункциональных БРЛС самолетов ударной авиации, разведывательных и разведывательно-ударных БПЛА «Глобал Хок» и «Предатор», БРЛС ИСЗ «Лакросс».

Но в районе Дамаска такую штуку как на двух фото выше  никто не видел. Хотя противодействие спутнику и РЛС (а чем радиовысотомер не РЛС?!) ЗАЯВЛЕНО. Может быть удалось протащить под видом военной полиции в какой-то двор...

Про комплекс РТР/РЭБ "Москва-1" тоже не ясно. В теории он там быть должен. Например разведка БПЛА ниже линии  радиогоризонта вполне ему по силам. Как и скорее последующая посадка.  И как видим выше задачей "Красухи" посадка БПЛА скорее невозможна. 

Комплекс обеспечивает пассивное обнаружение радиоизлучающих целей, ведения радиотехнической разведки, управления средствами радиопомех и радиоэлектронного подавления. Может передавать данные информационным системам ПВО. 

Про "Рычаг" которому приписывают "Томагавки" в Шайрате:

— «Рычаг–АВ» работает преимущественно по зенитно-ракетным системам. Поэтому заявить, что он «заглушил» «Томагавки», мог только полный дилетант. 

Так что же могло массово "плюнуть" в душу американцам?  А могло быть вот что - "Поле-21"! Его не надо на спецмашинах таскать и "светить". Нет! Оно просто ставится на вышки сотовой связи и:

Новая система радиоподавления «Поле-21», защищающая российские стратегические объекты от крылатых ракет противника, управляемых бомб и беспилотников, принята на вооружение Министерством обороны РФ, сообщает газета «Известия».

Издание уточняет, что новая система глушит сигналы для навигации и наведения на цель спутниковых системы GPS, ГЛОНАСС, Galileo и Beidou. Разработанная АО «Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы» (НТЦ РЭБ) аппаратура устанавливается на вышках сотовой связи и интегрирована с передающими антеннами станции радиопомех Р-340РП.

Таким образом, объединенные в одну сеть комплексы накрывают непроницаемым для сигнала спутниковой навигации куполом целые районы.

Как пояснил военный эксперт Антон Лавров, слова которого приводит газета, малейшее отклонение спутникового сигнала от заданной частоты даже на миллисекунды приводит к потере точности. По словам Лаврова, современные глушилки блокируют опорную частоту, которую с учетом ее узости и при наличии достаточно мощной шумовой помехи заглушить не составляет особого труда. Одного передатчика мощностью 20 ватт хватает, чтобы заглушить радиосигналы в этом диапазоне в радиусе 80 километров. 

Но даже этот простой ответ не полон. Потому что не понятно что происходило в реале. Попробую построить модель, кривую и косую ввиду моего незнания, но ряда известных допущений. По фазам:

1.  Фаза 1. Начало атаки или "зеванули" или таки в пропагандистских целей (по согласованию с САР) позволили разрушить объект в Барзе. Кстати не факт что там что-то оставалось на момент удара. Почему могли "зевануть"? Это могли быть несколько КР пришедших с американской субмарины притом даже с запада, через горы ознаменовавшие самое начало атаки. Что затрудняло их заблаговременное обнаружение и опять же может объяснять как ракетам удалось преодолеть зону поражения сразу нескольких ЗРК.

Впрочем если быть конспирологичным до конца то здание в Барзе тупо взорвали. И потому оно выглядит столь разрушенным, даже больше чем от попаданий КР. Зачем? Ответ ниже.   

2. Фаза 2. Врубается "Поле-21" (которого никто в упор не видел поскольку мало ли для чего вышки сотовой связи чинят) или даже плюсом к нему ещё пара систем. Например запускается БПЛА "Шиповник" (если его довели "до ума") - его задачей тоже свести с ума GPS летящих НИЖЕ объектов.  Задача всех средств РЭБ - наведение помех GPS и обеспечение промаха ракет. И возможно таки воздействие на радиовысометры ракет. Скорее именно ОНО! Смотрим интервью 2017 года.  Результатом это довольно тонко организованной помехи на ориентацию ракет те СТАЛИ ЛЕЗТЬ НА ВЫСОТУ а те что не полезли те промазали. Они штатно должны были идти на 20-50 метрах с учётом  редких перепадов высот на направлениях удара. Но вот определение высоты отказывает и спутники почти теряются. РАКЕТЫ ЛЕЗУТ ВВЕРХ чтобы не разбиться и лучше "слышать" спутники (последнее мой домысел).

И становятся отличными целями для множества ЗРК. Это на сотнях метров высоты!  Вот одно из немногих доступных видео. Видно как зенитная ракета лезет на сотни метров вверх чтобы поразить цель:

Интересно так удалось везде или только в Дамаске? Впрочем "злые языки" могут сказать что сбивали ракеты готовившиеся пикировать на цель и для этого набравшие высоту. 

3. Фаза 3. Помеха доведена до абсолюта и оставшиеся не сбитыми ракеты начинают падать куда придётся. Правда пишут что они тогда должны самоликвидироваться. Но! Возможно эти самые уцелевшие ракеты в количестве ДВЕ (а может и БОЛЕЕ) были "хакнуты" и потому упали исправными. Я не знаю насколько достоверна вот эта информация, но тогда возможность доступа к ракетам в полёте  ЕСТЬ, например, скорее всего, к тем же JASSM:

Последнее поколение американских крылатых ракет использует GPS-инерциальную систему наведения, дополняет её установленной в носовой части ракеты цифровой тепловизионной камерой, преследующей цель обеспечить возможности подобные DSMAC против неподвижных целей с соответствующим программным обеспечением и возможностью автоматического опознавания образов и против подвижных целей, таких как зенитно-ракетные системы или ракетные пусковые установки. Линии передачи данных, как правило, происходят от технологии JTIDS/Link-16, внедряемой для обеспечения возможности перенацеливания оружия в случае, когда подвижная цель изменила своё местоположение в время нахождения ракеты на марше. Использование этой функции главным образом зависит от пользователей обладающих разведкой и возможностями выявления таких перемещений цели.
Долгосрочные тенденции в развитии навигации крылатых ракет приведут к их большей интеллектуальности, большей автономности, большему разнообразию в датчиках, повышенной надежности и снижению стоимости. 

4. Собственно всё. Ракеты упали. А их расстрел (этих "семидесяти") был операцией прикрытия, как и подрыв НИИ в Барзе. 

Самое интересное, что в отражении атаки мог участвовать и "Мурманск-БН". Именно про него я говорил выше. Задачей могло быть помеха спутниковой навигации (даром что за некоторое время с ней были проблемы в Восточном Средиземноморье). Так и... ТСС! Янки ни слова - БЫЛ ЭКСПЕРИМЕНТ НА "ЛЯГУШКАХ"!  То есть французские позорища ни сами по себе"обломились"... А это он, красавец, обеспечил с ТЕРРИТОРИИ КРЫМА. Как раз до мест где были фрегаты примерно 1500 км. если он до 3000 таки "не добивает".  "Шеф, я не упал! Меня уронили!".

Откуда я это взял? А из СМИ при МО РФ:

По своей сути «Мурманск-БН» – это универсальный комплекс для радиотехнической разведки и подавления одновременно. Он способен работать не только по кораблям вероятного противника, но и по самолетам-разведчикам. Специалисты отмечают, что по целому ряду составляющих, таких как банк данных сигналов, частота работы, скорость сканирования и подавления частот, российскому комплексу нет аналогов в мире, и в ближайшие несколько десятков лет реализовать что-либо похожее ни у одной другой страны не получится.

Если говорить простым языком, то с помощью этого комплекса РЭБ можно не просто лишить любой военный корабль связи, но и подавить при необходимости системы управления бортовым вооружением. Комплексное применение такого оружия смертельно опасно для любого военного корабля, поскольку даже нескольких минут отказа может быть достаточно, чтобы сначала распознать частоты работы корабля и оборудования, настроиться и подавить их, а затем отработать по цели противокорабельным вооружением.

Два фото недоразвёрнутого комплекса. В полном виде антенн 7.   

А тут всё:

Ещё момент интересный что если посмотреть на доклад МО по обстрелу ракет, то всё же несмотря на "тепличные условия" (если не было помех - об  этом ниже) надо убирать старые советские системы с боевой службы. Иначе без нашего РЭБ  чужие эксперименты могут выйти горем. Ведь показатель сбитого для старых и даже модернизированных комплексов довольно скромны:

Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса "Панцирь" - 25 ракет. Конашенков уточнил, что из "Панциря-С1" было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели."Бук" - выпущено 29, поразили 24 цели. "Оса" - выпущено 11, поразили пять целей. С-125 - выпущено 13, поразили пять целей. "Стрела-10" - выпущено пять, поразили три цели. "Квадрат" - выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 - выпущено восемь ракет, целей не поразили", - заявил Конашенков.
Он добавил, что "никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели зенитного ракетного комплекса С-200", так как комплекс предназначен для поражения прежде всего самолетов и не так давно уничтожил истребитель одного из соседних государств. Официальный представитель Минобороны обратил внимание, что комплексы "Панцирь-С1" российского производства, ранее поставленные Вооруженным силам Сирии, показали почти 100%-ную эффективность.

Более проблемными были бы на мой взгляд атаки нефтеперерабатывающего завода в Баниясе и энергостанций с нефтеперекачивающими и газовыми станциями. Дескать там лаборатории спрятаны!!! Их могли месяцами восстанавливать после удара.

Если таки "Поле-21" сработало в Сирии то понятна новость что якобы их ставят по всей территории страны, что нейтрализует чужие ракеты с спутниковой навигацией. Нет не Сирии - России! С другой стороны это может означать ничего хорошего (если это истина!). К примеру того что наше ВПР ожидает от того же Запада ВОЙНУ. Но мы похоже готовы к ней БОЛЬШЕ.  Что стало большой неожиданностью для тех же США.  Ведь они, как сообщали раньше, даже добавили мощности сигнала военной частоты GPS  на территории Сирии. И потому были уверены в себе. И потому  наши возможности в области РЭБ сказали сами за себя, что повышай не повышай всё равно им будет - ай! Вот такой вот вариант для 14 апреля сего года. Будем надеяться что это заставит кой-кого задуматься над идеей "победоносной". Пусть и не маленькой. Особенно если таковые планы ТАКИ есть.

Интересные моменты:

1. А вопрос по книге такой: неужели янки погнали ракеты без прикрытия и без РЭБ? Возможно такое огромное число целей было потому что часть таки были не ракетами. Это был... скажем имитатор КР/помехопостановщик ADM-160 MALD. Дальность до 920 км.

На нижнем мод J. И их и F-16 заявленные МО РФ участниками удара могли нести. И тогда идёт игра в то кто первый про них проговорится.

Кстати тогда операция 14 апреля могла быть именно операцией разведки. "Ягодки" тогда будут позже. Или не будут, если будет понимание как их поимели в реальности. 

2. Янки, то ли чтобы навести "тень на плетень" то ли чтобы испортить нам праздник начали говорить об участии в операции F-22A. Об этом здесь.   Дескать их не засеклиии а они былиии!!! Впрочем учитывая  задокументированное нами поражение ракет и, возможно, падение остальных у нас тоже есть "туз" в рукаве. А то и джокер...

3. Если про "Мурманск" угадано то я бы на месте янки не стал ставить эксперименты с авианосцем. Так и пожар а-ля Маккейн и "Форрестол" можно заполучить... Мало ли что с самолётом при посадке случится при воздействии на его электронику...

Авторство: 

Авторская работа / переводика

Комментарий автора: 

Специально для Афтершок.