Поздно, Вова...
В последнее время в Кремле начали осознавать, что Запад для России не друг и не товарищ, не был таковым и не собирается становиться, видит Россию исключительно как сырьевой придаток и рассматривает партнерские отношения только в том ракурсе, при котором один находится сверху, а другой снизу.
Осознание этого привело к интересным трансформациям риторики Путина и других официальных лиц, которая стала отчетливо напоминать времена холодной войны и выступления советского руководства, клеймившего американскую агрессию, империализм, атаки на независимые государства и прочие нарушения международного права.
Все, что в последнее время говорит Путин и вслед за ним другие российские политики про удары США и партнеров по Сирии - словно списано с выступлений советского руководства самых холодных времен.
И в своем Послании Федеральному собранию, которое одновременно стало предвыборным выступлением, Путин уделил огромное внимание новому вооружению, анонсировал крылатые ракеты с ядерными двигателями, систему Сармат и другие вундерфавли, что опять же напомнило "холодные времена", когда советское руководство грозило Западу "кузькиной матерью" и прочими ядреными батонами.
Вот только поздно в Кремле вспомнили по ядерное оружие, поздно решили вернуться к риторике времен холодной войны и поздно начали осознавать, что у России только два союзника - армия и флот, а Запад для нас не друг и не товарищ, никогда им не был и становиться таковым не намерен.
Поздно, слишком поздно.
После всего, что было сделано за последние 30 лет начиная от роспуска Варшавского договора, вывода ГСВГ, ликвидации СССР и заканчивая визитом Буркхальтера, отказом от Донбасса и заявлениями о желании со всеми торговать - риторика времен холодной войны звучит не очень серьезно. Вернее очень несерьезно. Неестественно. Можно даже сказать неадекватно.
Дело в том, что выступления советского руководства времен холодной войны имели под собой серьезные идеологические основания и опирались на готовность всерьез потолкаться с США и НАТО, если возникнет такая необходимость.
И толкаться с Западом Советский Союз был готов и морально и технически, причем не только на своей территории в случае нападения, но и в самых разных точках мира.
Более того, Советский Союз участвовал в целом ряде вооруженных конфликтов, где приходилось воевать с американцами самым непосредственным образом. Например, во Вьетнаме. А еще раньше - в Корее.
И советские летчики с зенитчиками не стеснялись сбивать американские самолеты - для них это не было запрещенным приемом, не было табу.
И дело не только в идеологии - дело еще и в том, что Советский Союз вплоть до 70-х годов был практически автаркией, страна могла обеспечивать себя всем необходимым даже в ситуации полной изоляции, не зависела от торговли со странами НАТО и не пользовалась американской валютой.
Поэтому советское руководство не боялось, что в ответ на его действия или заявления последуют западные санкции, арест счетов в иностранных банках, ограничение торговых операций и блокирование каких-нибудь проектов вроде северного потока.
И Запад это понимал.
Запад понимал, что нет у него методов безболезненной борьбы с Советским Союзом - все методы очень болезненные.
Бахнуть ядерной бомбой - крайне рискованно, тем более, что одной бомбы не хватит, придется валить сразу кучу и соответственно обратно прилетит целая куча и неизвестно, что после этого останется, высока вероятность получить "мексиканскую ничью".
Толкаться в отдельно взятых странах - дело сложное и затратное, потолкались в Корее - особенного успеха не добились. Во Вьетнаме вообще пришлось отступить с большими потерями.
И вот это понимание Запада, что простых и безболезненных способов надавить на СССР нет и понимание того же самого советским руководством, которое располагало не только современным оружием и многочисленной армией, но еще и независимой, практически самодостаточной экономикой - все это делало риторику времен холодной войны вполне весомой и адекватной раскладу сил.
И Запад вынужден был прислушиваться и делать выводы из заявлений советской стороны, принимать их всерьез и вести свою политику с оглядкой на СССР.
Но современное российское руководство ничем подобным, не считая ядерного оружия, не располагает.
Независимой и тем более самодостаточной экономики в современной России нет - ровно наоборот, нынешняя экономика крайне зависима, что доказывается хотя бы событиями конца 2014 года, когда снижение цен на нефть привело к обвалу рубля и глубокому экономическому кризису.
Если представить, что Запад ввел ограничения на продажу российской нефти (а это вполне возможно, потому что нефть торгуется за доллары и без участия американских банков международные расчеты в долларах неосуществимы) - валютная выручка страны упадет в 2-3 раза, что эквивалентно обвалу цен на нефть в те же 2-3 раза. Результатом будет еще более суровый экономический кризис, очередной обвал рубля, сильнейшее обнищание народа и дефицит всех импортных товаров, потому что без валютных поступлений покупать их будет не на что.
При этом дефицитом станут не только айфоны и телевизоры - дефицит затронет и продукты питания, потому что многие из них либо импортируются, либо производятся на импортном оборудовании. Либо в их производстве применяются импортные расходные материалы.
К примеру, большая часть птицы в России выращивается из импортного инкубаторного яйца, поэтому его нехватка вызовет дефицит и подорожание мяса птицы и яиц - самого доступного на данный момент продукта.
Половина говядины в стране тоже импортируется. Многие фрукты, овощи, чай, кофе и так далее. Все это в случае полноценной экономической войны сильно подорожает, а кое-что и вовсе исчезнет из общего доступа.
Но даже если на обеспечение страны продуктами питания валюты хватит, все-таки перекрыть экспорт сырья полностью не получится, да и Европа не готова полностью отказаться от российского газа - в других областях дефицит все равно возникнет и больно ударит по экономике.
Большая часть автомобилей в стране - иномарки, которые нуждаются в импортных запчастях, без них транспорт начнет быстро выходить из строя. Оборудование связи и компьютеры - импортные на все 100%, а они тоже устаревают, изнашиваются и ломаются. Промышленное оборудование, инструменты, комплектующие - почти все импортное. Даже оборудование для добычи нефти и газа - и то сегодня импортируется.
Это значит, что к полноценной экономической войне современная Россия совершенно не готова.
И что немаловажно, Россия не готова к экономической войне (блокаде) не только технически, но и морально. Большая часть населения так привыкла к импортным товарам, к изобилию на полках магазинов, к широкому выбору, современной технике и аксессуарам, что скорее выйдет на майдан (Болотную, Манежную или иную площадь) чтобы сменить власть и восстановить отношения с Западом, нежели удовлетворится гречкой с макаронами и встанет к станкам, чтобы собственноручно вытачивать детали для ремонта старой и производства новой техники.
И элита, руководство, чиновники - тоже не готовы к экономической войне, потому что у большинства за рубежом находятся сбережения, недвижимость, у некоторых даже семьи.
Поэтому, по сумме перечисленных причин - сильнейшая зависимость российской экономики от импортных товаров, оборудования и комплектующих; неготовность значительной части населения к отказу от импортных товаров и привычного образа жизни; неготовность элиты, чиновников, руководства страны к отказу от зарубежных сбережений и активов - исходя из этого можно сказать совершенно однозначно, что Россия к полноценной экономической войне с Западом сегодня не готова, как говорится - от слова совсем.
И Запад все это прекрасно понимает.
И поэтому риторика времен холодной войны в исполнении Путина и других официальных лиц звучит несерьезно, а рассказы про ракеты с ядерными двигателями и прочие сарматы - просто неадекватно.
Это звучит тем более неадекватно, что нынешнее российское руководство само принимало участие в ликвидации Советского Союза, разрушении советской промышленности, которая в прошлом обеспечивала экономическую независимость, само старательно занималось интеграцией России в мировую систему, то есть делало страну максимально зависимой от Запада, само просилось в ВТО, само покупало американские облигации, само отказалось от Донбасса, само построило музей Ельцину... и вот, теперь оно же решило вспомнить риторику советского руководства...
Серьезно ли это?
Если бы к власти в России пришли какие-то новые руководители и начали восстанавливать экономику, отказались бы от МВФ и ВТО, начали сокращать экспорт сырья и импорт готовой продукции - тогда Запад был бы вынужден задуматься и воспринять заявления всерьез.
Но когда клеймить американскую агрессию и напоминать про ядерный арсенал начинает тот самый Путин, который лично выделил бюджетные деньги на музей Ельцина, который этому самому Ельцину служил верой и правдой с 1996 года, который еще раньше по первому зову побежал вприпрыжку к Собчаку и который в 2014 году отказался от Донбасса/Новороссии после первого же визита Буркхальтера...
К чему тут можно относиться всерьез?
Если бы Путин начал говорить все это в начале нулевых, когда он был для Запада "темной лошадкой", когда не было еще истории с визитом Буркхальтера и отказом от Донбасса, когда не был построен музей Ельцина, когда не было закрыто и сокращено еще больше заводов, чем в 90-е - тогда может быть его слова Запад и воспринял бы всерьез. Но не сейчас.
И даже если представить, что Путин и его соратники все осознали и решили вернуться к противостоянию с Западом - это не делается за один день.
За прошедшие 30 лет так много разрушено, что восстановить все это в одночасье при все желании невозможно.
Тем более, что Российская Федерация почти вдвое меньше Советского Союза по населению, значительно меньше по территории, а это значит, что построить внутри РФ такое же государство, каким был СССР - не получится даже за десять лет.
Если же учесть, что этого никто даже не начинал делать, что для этого нет идеологической базы, что значительная часть населения и элиты к этому не готовы морально - о чем говорить?
Возможность сделать большой разворот в политике, начать воссоединение народа и страны с последующим строительством независимой экономики представилась в 2014 году - тогда и народ готов был поддержать это и даже среди элиты были ура-патриотические настроения, на которые можно было опереться.
Но в Москву приехал Буркхальтер и Кремль быстро сдулся, сунул голову в песок, объявил возвращение Крыма исключением, наотрез отказался от Донбасса, поставил свечку по Новороссии, назвал Порошенко лучшим шансом Украины и принялся выпрашивать у Запада отмены санкций, обещая со всеми дружить и торговать.
Правда потом в Кремле набрались смелости и полезли в Сирию, но дальше бомбардировки пустыни эта смелость так и не пошла - получили от Турции в спину, демонстративно обиделись, потом извинились, потом поиграли на музыкальных инструментах в Пальмире, еще какое-то время погоняли террористов, побомбили бензовозы, сняли сто часов видео и операцию свернули.
И все, на что теперь способен Кремль - это сбивать американские ракеты, выпущенные по Сирии без санкции Совбеза ООН, не более того. Если же США с союзниками поднимут в воздух пилотируемые самолеты - их сбивать в Кремле уже точно не решатся.
Это советские летчики и зенитчики могли сбивать американские самолеты, потому что им это позволяла идеология и руководство, у которого не было детей и денег за рубежом, зато была крепкая самодостаточная экономика.
Нынешнее российское руководство, у которого за рубежом и родственники, и недвижимость, и большая часть денег - сбивать американские самолеты уже не позволит - ни в Сирии, ни в другой стране.
И Запад это понимает.
Поэтому поздно в Кремле вспомнили про риторику времен холодной войны, поздно решили тряхнуть "кузькиной матерью" - слишком поздно.
И воевать в Сирии тоже решили слишком поздно.
После того, как позволили американцам разгромить Ливию и Ирак, вписываться за Сирию стало уже поздновато, а после того, как отказались от Донбасса - тем более.
После того, как первый же визит Буркхальтера заставил отказаться от Донбасса, Новороссии и воссоединения самого большого разделенного народа - поздно стало говорить так, будто бы они управляют целым Советским Союзом.
После того, как вступили в МВФ и ВТО, закрыли большую часть заводов, сели на нефтяную иглу и построили сырьевую экономику - поздно стало говорить так, как говорило руководство СССР, который был автаркией.
Поздно вспоминать риторику советского руководства самых холодных времен после того, как распустили Варшавский договор, вывели ГСВГ, уничтожили соцблок и ликвидировали сам Советский Союз, не построив на его месте даже уменьшенной копии, а построив вместо этого музей Ельцину - одному из главных антисоветчиков.
Раньше надо было думать - в 2014 году, в нулевые, а еще лучше - в 91-м, поступая на службу к Собчаку - надо было думать о том, куда ведет эта дорожка и не окажется ли потом "голова в тумбочке" и "фаберже в шкатулке", причем в швейцарской, с ключами у господина Буркхальтера.
Возможность избежать этого была в 91-м, была в нулевые и возникла в 2014-м - правда тогда вырваться безболезненно уже не получилось бы, но возможность все равно была.
Однако все свои возможности Путин с остальными кремлевскими пацанами упустили.
И теперь говорить так, как говорило советское руководство в холодные времена и вытаскивать из пыльного чулана "кузькину мать", чтобы удивить ее видом Запад, понимающий, что все эти ядреные батоны находятся в руках у слабаков и предателей, которые скорее продадут их, чем применят на практике, скорее уронят себе на ногу от страха, чем наберутся храбрости "бахнуть"... поздно, слишком поздно...
Поздно, Вова!
Комментарии
Ну да, создали коммунисты ситуацию , при которой и страна рассыпалась и экономика рухнула и вынуждены мы были переключится на экономическую платформу Запада, поскольку деваться было не куда. И поначалу пришлось с пожджатым хвстом делать вид , что сдались на милость победителя.
Но время идёт , закончились 90-ые с восстановлением государственности и экономики, и 00-ые Путинские с дальнейшим возрождении ещё и армии и на сейчас мых уй забили на пендосов и на весь запад.
Забыл наверно слова Путина, на недавнем форуме,
"А нах уя нам Мир без России".
Так что дрожи себе в уголочке , чтоб недоумки на Западе с бодуна не решили попытаться только дотронутся до России.
наши настоящие проблемы не в международном положение, и неза границей РФ
Они здесь в Роосии, но решать и их некому - нет лидеров образование, бизнесе, ….
И даже нет спроса на лидеров – апатия.
В современной экономике главный источник роста - это хорошие люди, а их в России ...
С каждым годом директора российских предприятий становятся более трусливыми, невежественными, бездушными. Портятся и трудовые коллективы.
Более половины россиян подвержены синдрому преждевременного старения.
«Мы сегодня — вымирающая нация по духовному состоянию и, как следствие,
по состоянию иммунитета». (из книги «Формула здоровья» В. Лободин. 1999г. издания)
Сегодня это выглядит ещё хуже, и исправить гораздо труднее – конформизм, апатия.
Всё это признаки деградации нации, и действия разрушительной энергии Тамас (невежество).
Чтоб развернуть негативные тенденции на 180°, надо энергично реализовать комплекс мероприятий.
олигархам и оборотням нас..ать на здоровье и воспитание нации
Но деградация нации для Бога хуже, чем геноцид, поэтому у насполучится.
Комментарий удален модератором
"Бездарен", "дурак"... - это лишь верхушка айсберга.
Лучше вспомнить рассказ В.М. Шукшина "Забуксовал" - и всё встанет на свои места...
В рассказе только констатация факта и полная безнадёга...
Это свойственно не только Руси-тройке.
Комментарий удален модератором
НЕ обижайся и лечись себе, может ещё и поумнеешь.
Нефть уже торгуется и на юани. А с 2014 РФ приняла много мер для смягчения возможных последствий серьёзных санкций - создала свою платёжную систему, наладила импортозамещение в ряде областей, увеличила долю золота в ЗВР и пр.
А риторику по отношению к Западу Путин менял не скачком. Помните его Мюнхенскую речь 2007 года?
PS А СССР, как выяснилось, очень сильно зависел от цен на нефть
Потому что методички те же?
Интересно, когда у тебя дети таки появятся, ты их кормить пальмой будешь, а лечить дубом?
Про статью Вы правы, слишком много глупого текста.
Вот юани я не видел, всякие евры, доллары, даже куны Хорватии, не говоря о шеклях, ну само собой "грывны" и даже старые монеты из Белоруссии, конечно "пенёнзы" польские, ой... где-то ещё монетки завались, не помню каких стран.
Комментарий удален модератором
мы немного пообсуждали аналогичных "отжигателей".
(извините, ссылка не по теме, но в настроение)
Комментарий удален модератором
про детей не ответила.. иль ты из Золотой запас на бутеры мазать будешь?
Вы, часом, спиритизмом не увлекались?
Вот картинки:
Лучше их смотреть на языке оригинала.
Вы и сами подчас не догадываетесь, какие вы ведьмы...
:-)))
И кто у нас там такой ... модератор?
https://www.youtube.com/watch?v=uliHgloD5Bw
- экспорт топлива и электроэнергии в процентах от всего экспорта СССР - 46%
- из этих 46% доля соцстран - 67%
То есть на долю капстран приходилось около 15%, если из этих % убрать ЭЭ, то на долю нефти и газа приходится около 10%.
10% Карл! Это вовсе не "нефтяная игла"!
Да и соцстраны поставляли нам многое из того, что мы теперь покупаем на Западе.
ты из Золотой запас на бутеры мазать будешь? ... детям, внукам, правнукам - какая впень, разница?
Гордишься чем? Лечением лопухами и сыром из пальмы?
Внуков не жаль??
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот, если "шампань", то лучше "Моёт Шандон", неплох брют из подвалов Голицина, Новый Свет. А вот "Абрау Дюрсо" не ахти, хотя лучше "Асти Мартини".
Там в Краснодарском одна проблема, жена как-то там была, я был на Кольском, катался, месяц май. Так вот, жена поехала в Абрау-Дюрсо, на экскурсию, там им популярно объяснили, что лоза после 25-ти лет теряет урожайность. Но я то знаю, как выглядят зимой пни лозы в провинции Лангедок (Ю-З Франции), там наоборот, лоза даёт хороший виноград после 25-ти лет, хотя, да урожайность падает. Потому я больше как-то ихние вина люблю.
Я французские не очень, куда приятней чилийские или австралийские вина..)
Да, любой винзавод (мал мальски себя уважающий) на поток работает, и немного "на себя". На выставки, для спецов и т.п. Поточно шедевры не создаются, понятно..)
В Краснодаре до черта виноделен и заводов... есть и неплохие.
Да, ЮАР тоже не плохо... эти вина у нас не раскручены, жаль.
Доча выставлялась на Продэкспо пару месяцев тому... надо было вам отписать - может попробовали бы..)
Многие до сих пор уверены, что доллар в СССР стоил 68 (или около того) копеек, но даже не подозревали, что этот курс определен к расчетному рублю, а в тех рублях, которые нам выдавали в виде зарплаты, доллар стоил порядка 7 рублей.
1. и кому нужна была эта "информация"? никто (кроме преступников) доллары и в глаза не видел.
2. проезд в метро Нью-Йорка 3 доллара, стало быть реально 3 доллара = 5 копеек.
А сейчас да, 3 доллара. Но поездка в США (и некоторых европейских странах) включает и проезд на другом городском транспорте - автобусе, трамвае.
А вот если бы вы попробовали потребовать золото за рубли по курсу, то попали бы в психушку, так же как если бы потребовали исполнения закона, напечатанного на рублях об обязательном приеме для всех платежей в "Березке".
А у меня голый факт - я не получал бесплатных квартир.
И еще пара фактов - советские банки не меняли рубли на золото и в СССР в нарушение закона существовали магазины Березка и подобные им, в которых за рубли не отоваривали.
Это преимущество привело лишь к тому, что советские люди привыкли жить в грязи и нищете. Многие так и продолжают.
Ну а если серьёзно, то Россия никакого противостояния с Западом не вынашивает, она сама давно часть Запада, но у "частей" всегда есть свой частный интерес, вспомните 1 МВ, когда воевали 3 двоюродных брата, Николя, Георг и Вильгельм.
Дело - в значимости блиц-визита этого господина в мае 2014 года.
Насколько быстро изменились взгляды "нашего фсего" вслед за тем визитом - это можно уподобить разве что "переобуванию на лету", столь часто упоминающемуся сейчас...
Всё разворачивалось буквально на наших глазах.
Разъясняю для зомбированных.
После звонкого "своих не сдаём" и Крымского референдума потянулась цепочка референдумов в/на Украине.
Но после таинственного визита Буркхальтера 4 мая 2014 года "нашефсё" вдруг отыграл назад и посоветовал жителям Юго-запада Украины "не торопиться".
И после этого жители Мариуполя и Донбасса с Луганской областью оказались один на один с карателями "АТО". Дальнейшее, думаю, всем известно.
а ты жесток!
Сам посыл статьи дурацкий. Запад-де воспринимает Россию как сырьевой придаток. И что? Это неправда? Есть что-то предложить на мировой рынок, кроме сырья и соплей? Нет.
Ну и хорошо, что хоть сырье покупают, а сопли надо утереть и не заниматься пустым балабольством
Комментарий удален модератором
Да не так это совсем. Оружие продают всяким чуркобесам за Россией-же предоставленные целевые кредиты. Никто это кредиты отдавать и не собирается, ну конечно откаты налом Путину и прочей братве отстегивают. Все эти наши "друзья" еще с советских времен немеряно должны, и все эти долги регулярно списываются
Потому продукция нашего военпрома и востребована- а чего бесплатно не взять
Комментарий удален модератором
Далее имитировать рынок кремлёвские уже не смогут, им этого просто не позволит Запад, решивший раз и навсегда устранить исходящую из увенчанного сталинскими рубиновыми звёздами Кремля опасность неокоммунистической угрозы.
от продажи нефти и газа. По этому Россия имеет не сырьевую экономику, а монетарную, где основным доходом государства являются потребительские налоги и разовые вливания - иностранные инвестиции в ТОР (продали землицу с инфраструктурой и проели) .
Власти удобно рассказывать нам байки о том, что наше благосостояние зависит от цен на нефть, от "холодной войны" или санкций, а не на прямую от их действий. Когда расходная часть бюджета с дефицитом средств принимается ГД РФ как должное и без лишних вопросов, а дефицит покрывается за счет сокращений социальных статей бюджета или заимствуется в банках увеличивая госдолг страны, то лучше говорить о внешнем враге, а не о внутреннем.))))))))
Так на что же тратится правительством то, что они не заработали?
А на имидживые проекты (олимпиады, ЧМ и мосты) ведения войны в Сирии и на Донбассе.
А нам это надо?