Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Мешает только одно - а почему то, могу я иметь оружие или не могу за меня решает тот, кто как правило его уже имеет?
То есть силовик, депутат и прочие...
Ведь это не вчера началась. Стволы начали раздавать в 1992 году, впоть до районного начальства. И процесс идёт.
"а почему то, могу я иметь оружие или не могу за меня решает тот, кто как правило его уже имеет?"
Не думаю,что вопрос нужно ставить так.Я бы поставил вопрос по- другому:"Нужна ли народу власть вооруженная до зубов против своего народа?".
1. Властные структуры, поголовно вооружённые.
2. Криминалитет, вооружённый также. Кто победнее - ножами.
3. Честные люди - безоружны. Причём не просто безоружны, а по закону, придуманному первой категорией (может быть при участии второй).
Что делать?
1. Ждать, пока первые две категории саморазоружатся?
2. Разоружить первые две категории, самим оружия не имея?
Мне не видится выхода из этого тупика.
Во главу угла должен быть поставлен принцип:"Закон один для всех".
Преступники преступающие этот принцип и утверждающие своими действиями другой принцып:"Закон не один для всех", должны быть наказаны по закону,основаном на принципе:"Закон один для всех".
Один человек носил на поясе кинжал ,а его спросили :зачем ты его носишь ведь тысячу дней он тебе не будет нужен !?
- Да , но ведь настанет тысячепервый день!
Оружие должно быть у семейного мужчины ,ну не у алканавта или психопата разумеется.
Настоящего мужчину оружие не красит,а трусам оно к лицу.-:)Вопросы еще есть?
И когда оно приходит ,как правило бывает уже поздно..
Агрессивное отрицание оружия -суть сторона той же медали,только со знаком минус.
Здравомыслие относительно.
Отрицание оружия выгодно рабовладельцам и угнетателям ,при том ,что сами они имеют его.
Это лишь мое мнение (не реализованное ) уважаемый "Ганди"..