Причина законодательных глупостей
На модерации
Отложенный
Представьте себе школьный учебник по геометрии, где написано:
1. Все линии в геометрии прямые.
2. В геометрии применяются прямые и кривые линии.
Вы скажете, что в учебнике написана глупость, первый пункт неверен, не все линии прямые, и уже второй пункт опровергает эту глупость. Нельзя писать такие учебники – жалко детей.
Но вот я процитирую статью 20 Конституции России:
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь вплоть до её отмены может устанавливаться федеральным законом …
В Конституции написана глупость о праве каждого на жизнь. Это право отрицается уже второй частью статьи 20, которая допускает смертную казнь. Нельзя провозглашать право на жизнь для убийц, следовательно, нельзя провозглашать право на жизнь для каждого, пока есть опасные преступники, потерявшие право на жизнь, и отстрел которых уже не преступление, а вынужденная защита.
В законах, и не только в российских, много таких глупостей. Законы обещают нам кучу прав, которые на самом деле оказываются псевдоправами. Право есть, но – нельзя. Ситуация, когда право на жилище есть, а жилища нет – типичная.
Почему глупостями, которые не пройдут в учебнике по геометрии, нашпигованы учебники по праву и законы?
Правоведению в отличие от геометрии не повезло. Правоведам в отличие от геометров не удалось создать непротиворечивую теорию, которая бы опиралась на основные понятия, уточнённые обозримым количеством аксиом.
Римское право, на котором базируется современное право – это набор эмпирических рецептов для разрешения конкретных конфликтов, а не умозрительная и абстрактная теория, типа греческой геометрии.
Римское право породило высказывания, из которых могла бы получиться теория права. Это, в первую очередь: Кто пользуется своим правом, тот не нарушает ничьих прав (qui jure suo utitur, nemini facit injuriam). Права, удовлетворяющие этому высказыванию, непротиворечивы – их не нужно ограничивать или запрещать, даже если ими можно злоупотребить. Право – не обязательно добро. А добро – не обязательно право.
Но правоведы не пошли этим путём. Они решили, что права, которыми можно злоупотребить, это уже не права, и их нужно запретить. А всякие нестыковки, которые порождает оксюморон «запрещённое право», они латают новыми законами. Латают по принципу: Lex specialis derogat generali (специальный закон отменяет общий закон). Но высокая степень абстракции невозможна, когда частное и специальное отменяет общее. Общее и высоко абстрактное, отменённое частным и более конкретным, превращается в пустышку.
Нет сегодня в мире более актуальной задачи, чем создание абстрактной теории права по принципу греческой геометрии с основными понятиями и аксиомами.
Комментарии
.
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь вплоть до её отмены может устанавливаться федеральным законом».
Цитировать нужно ПРАВИЛЬНО.
В России нет Конституции России – есть так называемая Конституция РФ.
1. «Каждый» понятия не имеет о праве.
Понятие о праве отсутствует и в КРФ.
«Каждый» не может «иметь право» – но каждый является СУБЪЕКТОМ права.
Право – общее понятие.
Понятие – понимаемая категория, а не чья-либо «своя» принадлежность.
2. Федеральный закон, устанавливающий смертную казнь, может устанавливаться только федеральной ОПГ.
Человек не может казнить человека – самого себя.
Никто не вправе лишать человека жизни и права.
Право и жизнь самоценны и равноценны для каждого.
Иное – преступление против права.
.
Мы говорим про разное право. Для меня право - это межи, разделяющие ценные возможности. Кто их преступает - преступник, подлежащий наказанию.
В Вашем праве нет преступников. Ну это как под температурой понимать только комфортную температуру.
Россия – это страна.
Которая – ещё до РФ.
Российская Федерация – государство.
Как бы.
А на самом деле – ОПГ.
КРФ – охранная грамота всероссийской ОПГ.
Думать нужно своей головой, а не верить филькиным грамотам.
«Право – это межи».
А межи – это право?..
Назови хоть горшком, суть от этого не меняется: право – мера свободы.
Не межа между абстрактными ценными возможностями, а мера отношений.
Социальность – это и есть отношения.
И «Нет сегодня в мире более актуальной задачи, чем»… построение социальной справедливости.
Справедливости отношений…
«В Вашем праве» тоже нет преступников.
Тут или право – или «преступание» права, – насилие над правом, – преступление против права.
«Понимать» – это сразу после умения рассуждать.
.
Причина ВСЕХ глупостей – НЕВЕЖЕСТВО человеков.
.