Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
как и не дает право защищать только избранных и наплевав на презумпцию невиновности обвинять до суда и следствия.
Мы в курсе кто, кого замочил и если, что, то мы назовём виновных, но патом лет этак через надцать, когда надобность в этой бригаде киллеров отпадет, а пока пардон, не мешайте нам наводить порядок в стране.
По мнению Олега Орлова, (председателя Совета Правозащитного центра "Мемориал") выходом из ситуации, когда череда убийств продолжается, станет момент, когда "государство прекратит представлять своих критиков из числа правозащитников и оппозиции, в качестве бандитов, в качестве наймитов иностранных государств". "Когда о нас создается такой образ, это создает ту атмосферу в стране, при которой людей, которых так изображают, начинают безнаказанно убивать", - говорит Орлов.
Она поясняет свою мысль, замечая, что личных врагов Кадырова убивают не только в Чечне. "Их убивают и на улицах Москвы, Вены, Катара. Я не знаю, чтобы о причастности к этим убийствам Кадырова было заведено следствие. Уверяю вас, что они не заведены.
Неужели неясно, что т.н. правозашитники - такой же расходный материал во властных разборках, как и к примеру журналисты?
озверело общество
оскотинилось
шерстью покрывается
и клыки уже лезут
вот скоро уже и разделят вас
на кабанов
и волков
а народные избранники едино гласно голо суют
Вы юрист. Зайдите в суд над Ходорковским и Лебедевым, посидите, послушайте - может, сделаете выводы... Нет, НЕ НАДО влиять! Просто, послушайте...
А, ведь, этот суд показательный - он даёт сигналы обществу... И этот сигнал зловещий... Россия - страна БЕСПРАВИЯ! Где можно убить, засудить... но НЕЛЬЗЯ найти, ОБЕЗВРЕДИТЬ заказчика!.....
А.С.Пушкин: "Старичок в глазетовом кафтане поспешно допил третью свою чашку, значительно разбавленную ромом, и отвечал генералу: "Я думаю, ваше превосходительство, что не должно действовать ни наступательно, ни оборонительно".
"Как же так, господин коллежский советник?" - возразил изумленный генерал. - "Других способов тактика не представляет: движение оборонительное, или наступательное..."
- Ваше превосходительство, двигайтесь подкупательно... "
Добавлю, но со знаком вопроса: "На том стояла и стоять будет... Россия"?
Этот вопрос к ВАМ!!!
Владелец денег, в большинстве случаев - создаёт условия для работы и заработка - другим людям!
... Чисто профессиональное: если в контракте имеется возможность нанимателю забрать авторские права у исполнителя - другими словами: "исполнитель передаёт авторские права заказчику", но суть от этого не меняется - само существование возможности обусловлено законами!.. говорит о БЕСПРАВИИ в России... Ты откажешься от "рабского", обворовывающего контракта - найдут другого актёра, который согласен на всё, ради хлеба насущного!!!
Эта ситуация - ещё один показатель бесправия в России...
Конечно, надо и продюссерам создать условия для бизнеса, как и всем представителям малого и среднего бизнеса... Защитить их права перед чиновничеством...
... Чисто профессиональное: если в контракте имеется возможность нанимателю забрать авторские права у исполнителя - другими словами: "исполнитель передаёт авторские права заказчику", но суть от этого не меняется - само существование возможности обусловлено законами!.. говорит о БЕСПРАВИИ в России... Ты откажешься от "рабского", обворовывающего контракта - найдут другого актёра, который согласен на всё, ради хлеба насущного!!!
Эта ситуация - ещё один показатель бесправия в России...
Конечно, надо и продюссерам создать условия для бизнеса, как и всем представителям малого и среднего бизнеса... Защитить их права перед чиновничеством...
Вы не представите, вероятно, но, когда спрашивали в Общественной палате При губернаторе и Законодательном собрании Оренбургской области, как помочь пенсионерам (перед принятием Закона "о монетизации льгот пенсионерам), я инициировал принятие Обращения Общественной палаты к депутатам Госдумы, которых избрали в Оренбургской области... (Я подумал, что пусть ХОТЯ БЫ ОДИН ПУНКТ примут из Программы партии "Яблоко", но который увеличит материальную базу более чем в два раза, а, значит, улучшит и жизнь пенсионеров... Попробую сформулировать его по памяти:
"Значительно увеличить расходы на пенсионное обеспечение - с 5% до 10-12% ВВП. Именно такая доля ВВП расходуется на пенсионное обеспечение в развитых странах и странах с переходной экономикой. Источник -природные ресурсы"... Притом, пенсионерам, у которых пенсия составляет около 20000 рублей и более - пенсию не увеличивать, а тем, у которых она минимальна, распределить сумму, которая могла пойти в противном случае обеспеченным ("двадца...
Через некоторое время, Общественную палату посетили депутаты ГД!.. Я попросил Председателя ОП (которую тогда недавно приняли, чтобы демократизировать руководство Палаты...), чтобы она предоставила мне слово... Она ответила, что принято решение, что выступать будут только те, кто записался на заседании рабочей группы... Я сказал, что они меня специально не позвали на рабочую группу... Тогда сами спросите, как отреагировали депутаты на Обращение ОП... Она сказала, что не будет спрашивать... Я стал подходить к тем, кого объявляли, чтобы подготовились к выступлению... Но НИКТО не захотел спросить... Каждый хотел, чего-то "выбить" от депутатов... Не понимая, что, если они на наше КОЛЛЕКТИВНОЕ, ОФИЦИАЛЬНОЕ Обращение не реагируют... то чего от них ждать...
Под окончание заседания Палаты, я подошёл к микрофону и обратился к депутатам, но ...
А на следующем заседании, когда депутатов и в помине не было, мне дали слово... Я сказал:
"Почему Председатель так себя вела на прошлом заседании? Это не я должен был задавать вопрос депутатам, "как слово наше отзовётся"! Это она должна была спросить: что сделали депутаты на наше Обращение? Мы здесь собираемся не для того чтобы поколебать воздух, не для того, ЧТОБЫ ПОЛЬСТИТЬ СЕБЕ МНЕНИЕМ, ЧТО МЫ ЛУЧШЕ ТЕХ, КТО НЕ МОЖЕТ ПРОЙТИ СЮДА ЧЕРЕЗ ОХРАНУ! А мы как раз зобираемся здесь для того, чтобы тем, кто не может пройти сюда, ЖИЛОСЬ ЛУЧШЕ!!!"
Позже приняли положение об Общественной Палате, в котором появился пункт, что В Общественной Палате не могут быть представители политических партий... Мол, у них есть возможность, при избрании народом, оказаться в представительном органе...
Вот ситуация: у польского общества численностью в 30 человек может быть представитель, а у 500 "яблочни...
Во-вторых, я не знаю в подробностях как у вас был представлен законопроект. Поэтому ничего не могу судить. Я выслушал только Вашу точку зрения, но не знаком с протвоположной. Однако любой финансовый документ должен быть хорошо проработан, определны источники и резервы.
Вот, например Вы пишите, "Значительно увеличить расходы на пенсионное обеспечение - с 5% до 10-12% ВВП. А за счет чего? Откуда взять деньги?" Только на вскидку я могу сказать - что в существующей российской реальности, когда стареет население подобные вещи недопустимы - это убъет экономику. Пример: Китай добился экономических успехов в том числе и за счёт сворачивания социальной программы - пенсию у них получают 10% пенсионного населения.
Так, что разработка законопроекта это очень серьезное дело, требующая учета многих и многих факторов. Есть даже такая научная дисциплина "разработка управленческих решений".
Мы уже напринимали столько законов. которые не могут быть реализованы, что не знаем что сними делать. Можно принять закон, ч...
В-третьих - кто Ваш депутат это надо Вам обращаться в Избирком, или на сайт избиркома. Я знаю только своего депутата.
Во-вторых, я сам выдвигался (неоднократно) от партии "ЯБЛОКО", но, вероятно, Вам известно, что в ГД нет представителей моей партии...
Объяснять другим, что НАДО делать - бестолку! Я-то знаю, что они ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ДРУГОМ!.. Можно объяснить волку, чтобы он питался овощами? Объясняйте СВОЕМУ депутату! (Чего хорошего он СДЕЛАЛ?)
Программу партии "ЯБЛОКО" запросите в любой поисковой системе...
...Должен завтра делами заняться... Баиньки!
Счастья Вам!
Почему запад молчит по поводу того, что Росия вымирает благодаря реформан задуманным на западе?
Почему запад молчит, когда убивают пачками лиц не т.н «демократической» напрпавленности?
Вызывает сомнение в том, что убийство организовано людьми близкими к властям РФ тот факт, что убийство произошло именно в канун встречи лидеров России и запада.
Это напоминает убийство премьера Ливана. На волне его убийства в Ливане подняли антисиройские выступления и вытеснили сирийские войска, мешавшие США укрепить свое влияние в Ливане, из территории Ливана.
Председатель Союза советских офицеров Украины Огородников.
Идёт война. Твое место или с той, или с другой стороны, а правозащитники устанавливают правила ведения войны!
Это нам нужно?
Председатель ССОУ Огородников.
Почему мы поддерживаем только ту версию, которую озвучивает запад?
Ту версию, которая устраивает запад?
Это наводит на мысль о том, что кричит, держите вора громче всех, сам вор.
Давайте рассматривать все варианты.
для меня лично ОБСЕ, ЕС, США, и даже сегодняшнее ООН не авторитет.
Председатель ССОУ Огородников
А если такие люди, как Ходорковский Михаил Борисович, Лебедев сидят в тюрьме, если ИДЁТ ВТОРОЙ СУД над ними - в нашем Доме БЕСПОРЯДОК!!! ПОЭТОМУ У ВАС В СЕМЬЕ ПРОБЛЕМЫ!!!
Главное, чтобы Любовь была! И была ВЗАИМНОЙ!!! Счастья Вам!
Дорогой Sergey1977, скажите, это действительно так? Неужели эта страшная правда не может быть опровергнута, не может быть высмеяна? Вы действительно утверждаете это? Боже мой, и это в дополнение итак к ежегодному вымиранию 700 000 человек? Если это так, то почему молчит народ? Почему не находятся умницы, которые шаг за шагом даже в условиях тирании поведут народ к демократии? Прежде всего - народ надо сплотить. Это могут быть не прокломативные усилия, не обвинительные требования, это может быть и наверняка будет ЛИТЕРАТУРА. России необходим поэт. Поэт, горячо любимый публикой и к слову которого прислушаются все слои общества. Увы, что-то тихо. А потом можно было бы повернуть народ к светлым личностям, настоящим патриотам страны. А там начать реформы. Народ, увидите, поддержит. А то ведь Ельцын только играл в демократию. Проехать в автобусе вместо кремлёвской "Чайки" это еще не признак перемен. Факт - наидемократичнейший из Президентов ставит на первый пост страны... гебешника. Так ведь было уже! Повторение ведёт к ухудшению позиций. Воистину, всякая игра в демократию приводит к власти подо...
на это есть такое изречение:
"Легко любить всё человечество -
соседа полюбить сумей!"
То, что Вы не знаете убиенную Наталью Эстемирову - Ваша вина... Слушайте "Эхо Москвы"... На сайте радиостанции найдите передачи с ней, о ней... Она, как раз за те тысячи, о которых Вы говорите, жизнь и отдала.
Вам же остаётся куражиться над могилой - ведь Вы стоите "за тысячи" - ЧТО ВАМ ЧЕЛОВЕК?
И ВАМ ЛЮБВИ НЕ ХВАТАЕТ!!! А это РАБОТА - любить!.. Работа НАД СОБОЙ!
Счастья Вам!
Так вы разбирайтесь конституционным, цивилизованным способом, за чем же мочить «засланную» Эстимирову.
Но вы же прекрасно понимаете, что ваше обвинение в «засланности казачка» цивилизованным судебным способом будет изобличено. А вы будете признанны Феликсом Дзержинским и конечно же вы замочите предварительно повесив ярлык засланного казачка. Что вы и делаете. Не правда ли, евсюковый вы наш?!
Не случайно идет процесс морального вырождения, всеобщей безответственности и несоответствие целей государства с жизненными интересами. Отсюда и настроения в народе – если нет лучшего «завтра», то неизбежен разворот на лучшее «вчера». На мой взгляд, сейчас наступило время равного диалога общества и власти. Разумеется, общество не могут представлять скомпрометировавшие себя в Смутное время «демократы» и любители либеральных ценностей, которые оказались похлеще большевиков. Карманная Общественная Палата не в счёт. Значит, выход в появлении новых лидеров, имеющих моральный авторитет и доорганизации авторитетного гражданского общество России. Этим пытаются заниматься, но по странным причинам, в решающий момент всё разваливается.
1) НИКОГДА не допускать объединения граждан в оппозицию правительству. (Уроки польской СОЛИДАРНОСТИ не только доказали это, они ещё и предупредили 91 год, когда ОТСУТСТВИЕ подобной организации в России придали хаотичность, слабость, а потому и фиглярство её бархатной РЕВОЛЮЦИИ)
2) НИКОГДА не позволять взрасти ЛИДЕРАМ оппозиции (зоркое наблюдение за любыми их проявлениями - в печати ли, в хранении даже "подпольной" литературы... За рубежом ли - смерть Литвиненко, курьёзность Березовского, убийство Холодова, Политковской...)
3) НИКОГДА не допускать критику КГБ (То, что Вам кажется критикой, это меньше комариных укусов для неё. Больше всего КГБ боится развенчания ГУЛАГА и прямую соотнесённость тех ужасов с сегодняшними институтами ГБ. Они захватили власть напрямик и только последующая РЕВОЛЮЦИЯ отберёт её у современных неронов)
Я готов выслушать возражения, но ...
В данном случае вопрос идет о том, чтобы реструктуризировать наше государство, где власть гражданского общества первична, а функции государства (включая все ветви этой власти) обеспечивать исполнение интересов всего гражданского общества, а не отдельных его прослоек.
Согласитесь, что партиями, которые лоббируют исключительно интересы определенной части населения, эти задачи не решаются.
Нельзя с такими дикими противоречиями входить в четоги Гефеста. "ЛИШНЕГО"? "НЕКОТОРЫЕ"? "ПЕРЕГИБЫ"? ПЕ-РЕ-ГИ-БЫ???? "В ПРОШЛОМ"? Да Вы маниловщиной вместе с гапонщиной не страдаете часом? С чем это КГБ справилось? Лютовало над врагами КПСС и похоронило СССР, о чём так недвумысленно сожалеют все черносотенцы? Оно справилось пайками для своих сослуживцев и сохранением аппарата подавления всего разумного - Вы в этом ему сострадаете? Польша живёт в Объеденённой Европе! И чем это она пострадала, если предала суду свой КГБ, - что её границы или права граждан усеклись? Ерунда! Ненавидеть, научитесь НЕНАВИДЕТЬ, чтобы по-настоящему ЛЮБИТЬ.
"Согласитесь, что партиями, которые лоббируют исключительно интересы определенной части населения, эти задачи не решаются". Именно такими партиями и решаются все государственные задачи. Оппозиция должна РВАТЬСЯ К ВЛАСТИ, КРИТИКОВАТЬ все опрометчивое, чего только ни наделают нынешние власть придержащие. Тогда уж точно не будет убийства, гнусного, подлого убийства порядочных людей, и будет больше поря...
Что же касается оппозиции и партий, то ради бога пусть она (они) рвутся к власти, но только исполнительной. Думаю, что России не нужны очередные "Честь, ум и совесть эпохи" как бы они не назывались.
Отсюда вывод на будущее - только контроль гражданского общества должны надежно обеспечивать исключение действий высшего руководства страны и исполнительной власти, направленных против основ государства и жизненных интересов российского народа. Вместе с тем, считаю, что на современном переходном этапе Медведев и Путин это самый удачный вариант исполнительной власти. Альтернативы просто нет.
А беда евреев в другом, имхо - в том, что не умеют прощать, при этом тяжко реагируя на собственные ошибки и преступления. Кстати, на русскоязычных сайтах Израиля я либо персона нон грата, либо просто как красная тряпка для разъярённых быков. Так что не стоит, наверное, затрагивать эту тему, боюсь, тут мы вряд ли сойдёмся, увы.
А люди, конечно, сильно меняются, но это не приходит само собой, за это нужно бороться. Если, конечно, мы мечтаем о новой, возрождённой России ! Вот Германия смогла уйти от фашизма, Япония - от милитаризма. Сумеет ли Россия ? - вот моя главная боль и забота.
http://www.zaistinu.ru
За разработку правил ведения войны?
Чтоб не мешала, ей нашли место.
Да, я слышал о пожаре из многочисленных книг Нового Завета где-то на юге. Эти книги были ОТОБРАНЫ (учтите, не напечатаны на деньги евреев для сожжения, чего, хватило бы у русских "протокольных" головорезов) у тех, кто настойчиво суёт их вместе с прокламациями евреям на улицах, призывая поменять веру. Я лично штук восемь таких выбросил. Такая деятельность в Израиле запрещена. Однако, никого не посадили, не хватали за руку и никто их кровь на таблетки не сушил. Но где Вы увидели в этом мерзкие дела евреев, желающих сделать мир хуже? Я понимаю, свет от пожара этих книг, как и свет от пожара нацистов, сжигавших книги, одинаков. Но сунь в России раввин книжонку с прокламацией русскому перейти в иудаизм, его бы самого сожгли, выражаясь фигурально. А в печати здесь поднялся невероятный шум и от левых религиозным досталось "под завязку"...
Значит, Вы НЕ СВОБОДНЫ! А закомплексованы... Могу и прослезиться - недаром я актёр, но искренний и СВОБОДНЫЙ, сочувствующий людям, человеку! А иначе, зачем жить?
А компания-то принадлежит моему "Газпрому"!!! У которой контрольный пакет принадлежит государству РФ!!!
Это надо знать, прежде, чем писать про США!...
Виктор Балабанов
Ну а что касается ECHO MOSCOW, то позвоните туда и спросите где они зарегистрированы. У Венедиктова 18%.
Кстати, ознакомился с последней статьей убиенной женщины, из которой так и прёт радикальным национализмом.
Бедные чеченские бандиты, как будто ими не уничтожались и не изгонялись сотни тысяч мирных русскоязычных из Чечни, не было никаких террактов против мирного населения в Москве и других городах России, не было бандитского нападения на Дагестан в 1999 году. При этом дама, ставшая жертвой внутренней разборки, обвиняет только русских. Очень напоминает раскручивание дела Политковской, которую убили чеченцы.
Похоже, что у Вас между ушами ничего нет. Один свист и ветер.
Но это еще не вся логика. Вы утверждаете, что Эстемирова защищала чеченских бандитов против русского населения. Следовательно ее убили русские.
Кому интересны обычные люди - рабочие, пенсионеры, бизнесмены-не олигархи, - обычные труженики и родители, НЕ правозащитники, НЕ политики, НЕ известные каждому!
А ведь это безобразие.
Почему не начать с вас?Или вы *необычный* труженик? В погончиках и при ксиве?
Народ,да вы с ума сошли в России!
А насчет погонов и ксивы - это вы явно по себе судите. Потому и понимание такое наизнанку вывернутое. И явно вы не одиноки в своих фантазиях, надеюсь, это вас радует.
С русского на русский вам, очевидно, переводчик требуется. Чуть сложнее, чем мама мыла раму - уже непонятно. Поразительно. А фамилия вроде обязывает мало-мальски соображать.
Подлинным правозащитником может быть лишь подлинно понесший ущерб от нарушения его прав, а его защитник – адвокат это уже паразит. Он не права защищает, он хлеб зарабатывает на нарушенных правах клиента.
Есть еще одна форма правозащиты. Массовые выступления демонстрации, Это когда человек негодует видя акты несправедливости но это не должно приносить ему дивиденты не политические( например звание «правозащитник») ни материальные.
В данном случае защищаются принципы: честь и достоинство человека как общечеловеческие ценности. Которые «бесценны» поскольку ничего не стоят.
Церковь делающая деньги на вере – это биржа вероломства.
Автор этого поста ведет тему «из хлеба» (Достоевский) из политических дивидендов.
Ему абсолютно наплевать на Эстемирову. Как и мне впрочем, тоже. Вон их сколько! Аж 6 миллиардов.
Попрошу не толпиться по три…
- Ах, какая мятежность внутри…
От доставшейся ложечки сочива…
Да когда ж это, «аз… есмь… воздам»?!
Мы настолько галантны сеньоры,
Что, потупив стыдливые взоры,
Сторонимся отчаянных дам…
Их… бронею… не надо… давить,
Они против мужчин слабоваты,
Где тупик подсознания – жить…
На печаль оставляет дебаты…
Ах, как стало-то жить веселей,
Низойдет озарение свыше,
И народец покладистый вышел,
И дворяне… лакейских кровей…
И… поэты… согласны всегда
Упражняться в склонении слова
Пока killer… не выдохнет снова:
- В очередь… господа!
(Путин в засаде с СВД, а Медведёв ему патроны подносит. Точный выстрел... Эстемирова зря показалась из окопа. Ухмылка на лице снайпера. Режим кговавых гебней продолжается).
Да никому они не мешают эти истеричные правозащитники. Кто будет об них мараться.
Как было жалко семтью Берберовых, растерзаную львами, права которых они защищали.
И еще.Если это понадобилось бы государству,ее бы не нашли.Там специалисты.Не мстит таким государство.Ну работает человек ну и пусть работает.Это же демократия.А Вы - убийство.Пока что Вы верите всем обещаниям - найдем,накажем.А как найти в условиях омерты,как посадить в тейповой основе жизни,как добиться осознания преступления,когда убийство сограждан в крови?
Поэтому Ваше выступление больше напоминает популизм.Посидите молча,вспомните погибшую,если Вы ее знали,помяните добрым словом - Вам то все равно,а ее душе будет легче.А клеймить свое государство - неблагодарная затея.
Именно к этой оконцовочке движется ваше государство. Я сказал что его отымею. И я его отымею! Государство – это второсортная мерзость относительно своего барина, хозяина, народа. В 1917 забили козлов и 2010 забъем. Государство это то что подлежит забиению,
Это поганый раб, пес смердячий и пусть не забывает своего стойла.
Вот здоровое отношение к государству и нанятой на мои деньги служилой челяди.
Ежедневно и во всех государствах погибают люди.Ажиотаж возбуждается теми,кому нынешний строй не по нраву,но они не могут предложить альтернативу.Ведь критиковать то,что создано не ими,очень удобно,удобно также не предлагать ничего взамен.Поглядите ,какой смелой линии придерживается критик
Ежедневно из того района приходит информация об убийствах,так почему же мы огульно и сразу заявляем ,что государство отстреливает граждан?
И последнее:если уж Вас так достало государство,как образование,приведите пример общества без государства.
На какой войне и когда были правила войны и кто их соблюдал?
Есть война с террористами. Какого хрена яблоко суёт свой нос между молотком и наковальней?
Хочешь воевать - бери шинель иди на передовую, или не мешай тем, кто принимает решения.
Странная ситуация.
Кто-то взял на себя ответственность и выбрал тактику ведения войны. Кадырова нельзя обсуждать, даже если он решил накормить Чечню тем, в чём они замешаны - в похищениях и работорговле.
Уверен - это одна из тактик - накормить до отвала, до тошноты, чтобы появилось неприятие этой пищи!!
Поймите - работорговля и Чечен - не одно и то же! В разбое принимают участие иностранцы и русские - они и работорговлей промышляют. Чечня - это образ жизни, где снисходительно относятся в работорговле, если сами не рабы.
Почему не накормить их до отвала похищениями и убийствами?
Яблоко не может взять на себя ответственность за выбранную технологию борьбы со злом, но тех, кто мешает единоначалию - поддерживает.
Кто они после этого?
То есть Россия превратилась в ад...Люди все меньше улыбаются и смеются...
Вот Вы товарищ Митрохин, когда Вам было легко , весело и свободно? Боюсь что лет 5 назад...Идешь по улице сейчас , а у встречных прохожих сплошь мрачные лица...Такого еще лет пять назад не было...
Вот эта самая Наталья Эстемирова как раз и поднимала истерику против убийства каждого в России. И вот именно за эту поднимаемую правозащитниками истерику их и «мочат в сортире».
Убийство оппонента есть признание что президент тупой и не в силах опровергнуть тезисы оппозиции. Плевать на имя исполнителя, это убийство выгодно только поганому государству захваченному погаными чмопидорами
Хватит уже двойных стандартов, господа яблочники! Хватит поднимать визг по таджикским девочкам - на фоне геноцида русского населения это просто кощунственно. Вы и так уже зарекомендовали себя как антирусская группа профессиональных лгунов, чего ещё добиваетесь?
- Интересно, а как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?
О. Д. - Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать не маргинальные оппозиционные группы, и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы - с ними мы тоже работаем. Дали - отняли, и так далее.
По-моему, в России русские девочки больше имеют прав на жизнь. А в Таджикистане - таджикские. И если не замечать, сколько гибнет русских девочек, то это и есть расизм и фашизм - в том смысле, в каком вы это слово употребляете. Как насчёт девочек, пострадавших от чеченов и других "миролюбивых народов" в 1991-1994 гг.? Или распространители толерастии местами память потеряли?
http://www.trezvost.ru
Я понимаю, что на визг по поводу русских девочек грантов не дают. Но тогда не надо называть себя правозащитниками. Пропагандонство, заказные шумовые акции - это не защита прав человека. Вы такие же правозащитники, как пьяный вонючий бомж в генеральской фуражке - командир дивизии.
А про "кривозащитников". тот они отрабатывая гранты сделали последние 10 лет столько вреда стране (давно уже не своей) то их не жаль.......
Если Вы никак не можете ухватить разницу между частным лицом и общественным деятелем, к тому же, оплачиваемым, то это Ваша проблема - не сочтите переходом на личность.
Я на своём месте делаю, что могу себе позволить по средствам, а высказать свою точку зрения на "правозащитников" не возбраняется ни Вам, ни мне.
Или у толерастов, "правозащитников" и т.п. существ мозги устроены навыворот и логика совсем другая?
Русских позорю не я, а те граждане, которые, будучи сами этническими русскими, считают их людьми второго сорта - если и достойными внимания, то только для наклеивания ярлыков.
Медведев - лицо официальное, что он ещё мог сказать, кроме "нужных слов"? А что он на самом деле думает, мы не знаем. Да это и не важно. Суть от мнения Медведева и от его официальных заявлений не меняется.
Об этом же и речь: к русским вы не имеете отношения так же, как и путинская вертикаль. Ну и флаг в руки! Но когда придёт время русской власти, не обессудьте. Придётся прятаться в Чечне.
Насчёт русской власти - почитайте и проанализируйте хотя бы комментарии на этом ресурсе. Нас, конечно, здорово обманули и придавили, но народ уже просыпается, понимает, что к чему, поэтому русский реванш и возрождение нации неизбежны. Будет русская власть - правительство, которое будет работать на свой народ, а не на его уничтожение в угоду другим народам. Хрен им, а не Россию.
Я не оптимист, я реалист. А мантры "правозащитников" про вырождение и вымирание - - это их бизнес, разговоры в пользу бедных.
Фашисты, уважаемый(ая) пришли к власти не в Германии, а в Италии. Учите матчасть.
Что касается "делили-не делили" мне это без разницы. Мы здесь о том, что "правозащитники" нарушение прав нерусских замечали, а нарушение прав русских игнорировали. Начиная с геноцида нечеченского (большей частью - славянского) населения в 1991-1994 гг. и далее. Поэтому правозащитниками в полном смысле слова они считаться не могут. И такая "избирательная" защита прав - аморальна и уважения не достойна.
Зачем убили ? - Вот вопрос.
есть ли у Него равнозначные противники и откровенные враги в потребном количестве, чтобы размозжить ему рано или поздно башку, равно, как его сподвижникам и рядомспящим-совместноживущим-совместнодышащим.
- Гады своевольничают в Нашем Колхозе!
УБИВАТЬ смеют тут,
на России крутые отниматели жизни затеяли доходное хозяйство.
Укорот им должен быть сотворён!
Где его лёжка, как выглядит примерно петля, в которую его всенепременно придётся,вопреки его отчаянному сопротивлению( оно будет, Он и так идёт на крайние меры), - засунуть, и кто это способен сделать, вплоть до удара сапогом по табуретке под Его ногами?
Надо на национальном уровне поднять вопрос о форме репрессалий в отношении чмопидоров уличенных в нанесении вреда национальным интересам. Забивать ли их камнями или мочить в сортирах. Чтобы эти жувотные утратили чувство безнаказанности и безответственности соответственно
Кошмар! Кошмар творится в стране - произошло очередное заказное убийство - убийство сотрудницы правозащитного центра "Мемориал" Натальи Эстемировой, а "эти" "кормят народ клубникой"!..
Интересно, почему опять не "валят" всё на заграницу, мол, скрывающиеся там, хотят нарушить СТАБИЛЬНОСТЬ?.. Или, раз стабильности нет - кризис, то и обвинять сейчас в этом нельзя? Или сами поняли, что эта заезженная пластинка может сработать, как зеркало?
...Можно общаться с народом, заходить в магазины, удивляться ценам и НЕ ПЫТАТЬСЯ принять законы, которые ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ права граждан, Права человека, ДЕЛАТЬ прозрачной деятельность чиновников - СЛУГ народа, СОЗДАВАТЬ условия для формирования гражданского общества, ЧЕСТНЫХ выборов, РАЗДЕЛЕНИЯ ветвей власти, НЕЗАВИСИМОСТИ суда и т.д. и т. п.!
Дмитрий Анатольевич, мы знаем, что у нас Конституция Президентская: Президент трижды предлагает Федеральному Собранию (Госдуме) принять какой-нибудь закон, и, если этот закон и на третий раз не примут... - может распустить Федеральное Собрание... После чего назначаются новые выборы.
Он де президенту де написал! И гадом буду, если в качестве реакции на ваше письмо, это президент на вас не положил, нечто ужасно неприличное.
Не вижу отличий.
То, что коррупция разъедает Россию, об этом только ленивы не говорит. Даже все наши Гаранты Конституции об этом говорят. И что? У вас есть рецепт как победить коррупцию? как победить дедовщину? И при этом не допустить социального взрыва. Если мы посадим всех гос.служащих, то управлять будет некому, если мы посадим всех милиционеров- взяточников, то на улицы выйдет криминал. Дедовщина в армии появилась не сегодня, дедовщина и убийства в армии есть во многих странах. и кое где в "цивилизованных" странах даже поболее нашей. Но у Вас есть рецепт, как бороться с дедовщиной, не снижая боепособности РА?
Но солдатские матери не против этого протестуют, а против практики систематических избиений молодых солдат старослужащими. Вас послушай, так получается, что именно избивая "салаг", российская армия защищает Родину. Потому, что боеспособность РА только на этом и держится. Но самые боеспособные армии на сегодня - те, где нет дедовщины. У меня приятель в израильской армии служил, рассказывал, там нет ничего и близкого к дедовщине. Вы не на Конго с Гондурасом равняйтесь, а на более сильные в военном отношении стр...
Вы действительно считаете, что только милиционеры-взяточники сдерживают криминал от выхода на улицы? Вы это серьёзно? А я по простоте душевной думал, что это заслуга честных милиционеров! Так может это их надо сажать, а не тех, кто продался мафии?!
Вам не приходило в голову, что именно коррупция создаёт предпосылки для социального взрыва?! И именно решительная борьба с ней - единственный способ его предотвратить! Вы не тех защищаете!
Воспитывают телят, а не парней. Читать тошно. В США 21 ребенок и что? Каждый американец считает , что фраза, а вот у нас в америке! уже сама по себе служит аргументом.
Это они способствовали Путиным-Медведевым прибрать к рукам четвертую власть и превратить ее в подстилку. Вот я например не безмолвствую, но это всего лишь «глас выпивающего в пустыне»
Ну а ваше отношение к фразе "А вот у нас в Америке!" ... Вы как-то неадекватно на это реагируете. Это смахивает на какой-то комплекс.
А в чем неадекватность ? В том что я подрываю авторитет Вашего утверждения - так это опыт. Бываю в Штатах - всегда найдется ментор -А вот у нас в США! и понеслось. Европа быстро проповедников по домам отправила.
А аргументы где? почему 21, а не 18, потому что так принято в Штатах?
18 лет это сформировавшийся взрослый человек. И обращатся с ним надо как со взрослым. Сказки про партизан рассказывать не надо, служили знаем. Помятые физиономии,куча понтов и забитая санчасть. И 18 летний пацан гороаздо ловче и выносливее партизана с его пивным животиком и жизненым опытом. Особенно позабавил разговор партизана с командиром полка. Ну ну. К вечеру окажется что разворачивали армию ПВО , а беседовали с главкомом. Это типа рассказов рыбаков.
Вы ставите под сомнение правдивость рассказанной мною истории о разговоре с комполка? И на каком-же интересно основании? - На том основании, что вы считаете, что знаете жизнь?! С чего вы взяли, что такой разговор не мог состояться? - Странная у вас логика - безапеляционная, подростковая.
А вот я не верю, что вы хоть раз бывали в Штатах. Это типа рассказов интернет-трепачей: мол, "да бывали мы в вашей Америке - ничё особенного" - и дальше идёт полная чушь. Да и ваше "служили знаем" тоже - сплошные понты. По-вашему, если "партизаны", то только рядовые или сержанты? А про офицерские сборы вы никогда не слышали? Словосочетание "офицер запаса" вам о чём-нибуть говорит? Куда уж вам Америку обсуждать, если вы собственную страну толком не знаете!
Теперь о службе, раз уж Вы так настаиваете. Судя по Вашим словам - звание вы получили по окончании вуза с военной кафедрой. Если бы Вы служили после ВУЗа офицером, то Вас называли бы "народником". Типа не совсем офицер ( шутка). Сейчас же получается что Вы не служили, поэтому конкретного боевого комплекса знать не могли, что бы его разворачивать ( сложное это дело ). По этому Вас учили, потом Вы этот норматив сдавали. С комполка Вы конечно могли многое обсуждать, но зная сколько на нем висит дел сомневаюсь что он будет отчитыватся перед Вами почему его солдаты лохи. И мне непонятна Ваша путаница - так что Вы разворачивали ракетный дивизион или ракетный комплекс. Следует знать что это очень разные вещи :) Офицер запаса. ( см свое сообщение выше)
Особенно меня умиляют соотечественники из бывшего Союза, со своими бизнес проектами, ну поверте, это без смеха воспринимать сложно. Сами на 1.5-2 штуки перебиваются , но поучить как надо жить ...
Никакого особого наплыва "партизан" в медсанчасть я не заметил - мужики те были людьми серьёзными и ерундой не маялись: быстро сделали всё, что было нужно сделать и разъехались по домам.
А теперь о главном: утверждая, что в 18 и даже 20 лет это ещё не взрослый человек, а подросток, я имел в виду не умственные способности и уж тем-более не самоидентификацию, а твёрдость характера, сопротивляемость внешнему психологическому прессингу - а она в 18 и 21 год у человека очень отличается. И сказал я это в контексте данной дискуссии, отвечая на реплику о том, что 18-ти летний пацан должен обращаться в прокуратуру, если его избивают. Лично я сомневаюсь, что в 18 лет у парня хватит на это характера. Вот и приходится в таких случаях вмешиваться родителям пацана. Хотите человека понять - не отрывайте сказанное им от контекста того, что он сказал перед этим.
Ваша же реакция на само упоминание об этой стране была по-меньшей мере чрезмерно-эмоциональной - как у быка на красную тряпку: вы напрочь забыли о предмете разговора и начали обхаивать и меня и страну, в которой я в настоящий момент нахожусь - тоесть вывели разговор за рамки конструктивного. Когда я попытался мотивировать свою позицию, уже не упоминая ненавистные вам США, вы фактически обвинили меня во лжи - снова неконструктив.
Я не американец - я русский. В США работаю по контракту. А сейчас я обсуждаю проблемы моей страны с другими её гражданами.
Просто на форумах попадаются люди, утверждающие, что живут в США ,но судя по их коментам, знают эту страну исключительно из зомбоящика - несут полную чушь, как я выразился в предидущем коменте. Я лишь сравнил вас с ними, а не заявил, что конкретно вы несёте чушь о жизни в этой стране.
Но похоже мы всё-же в состоянии поня...
И аргументы по поводу сопротивляемости я принимаю - Вы врач наверно есть опыт.
А не аргумент что так в Америке:) Хорошо?
Мне странно видеть 18 летнего детину выпрашивающего деньги на новый телефон. Мне странно видеть 18 летнего парня который не может адаптироватся в грубом мужском коллективе, которым является армия.
Неужто у нас уже все так плохо и запущено???
В этом блоге он как бы «разделяет с народом России ай-ай-ай по факту мочилова»
Но в действительности давит на Лягавые педали этого не государства, а унитаза как устройства для мочилова в нем.
В России созданы условия для вымирания славян. Именно славян - остальным то дотации, то льготы, то право безнаказанно грабить тех же славян - как-то выживают. Посмотрите национальный состав олигархов и чиновников. Посмотрите, как относится правосудие к русским (случись задеть нерусского - сразу 282-я!) и нерусским (сейчас идёт суд над группой азербайджанцев, стрелявших, резавших и избивавших в метро двух русских пацанов с криками "Русские должны умереть" - им 282-ю даже не вменяют, так, мелкое хулиганство). Это, по-вашему, общество устроило? Или продажный режим, вкупе с этническими мафиями?
По классификации ООН то, что происходит в РФ - геноцид славянского населения. И у всякой полуграмотной грантоедской шушеры вроде яблочников хватает наглости визжать о "русском фашизме"!
Ни чести, ни совести...
Но народ всё видит. Придёт время, за каждый такой выsер ответить придётся.
Может быть, Вы лично сами себя грабите, но за всех славян говорить не надо. Ещё раз: национальный состав олигархов и высших чиновников.
А насчёт того, кто "Пу и Ме" выбирал, это вообще дичь. Вы ещё скажите, что порог явки мы сами себе отменили.
Насчёт фашизма загляните в энциклопедию - то ли Вы имеете в виду, что и Муссолини.
Исходя из того, что только соблюдение властью прав, свобод и возможности исполнять гражданские обязанности, обеспечение СПРАВЕДЛИВОСТИ – является главным залогом, способом обеспечения Единства и НЕСОКРУШИМОСТИ РОССИИ!
А Ваше суждение, должно ли государство помогать ПРАВОЗАЩИТНИКАМ, если они вскрывают "язвы" государства ("играют" против государства, по-вашему), проявляют столь необходимое для здоровья каждого государства инакомыслие, то это вообще полный мрак.
Ибо, именно ИНАКОМЫСЛИЕ является высшей формой истинного, – не квасного, местечкового или "бригадного", – ПАТРИОТИЗМА!!!
Вот и ваш Сергей, судя по всему, не далеко "уехал" от «нейтрального "патриотизма», и, не замечая действительно актуальные проблемы, стоящие перед обществом и государством, встал в ряды этаких популистских критиков власти, потакая, по сути, убийству правозащитников-ПАТРИОТОВ! Вряд ли его надкусанное «Яблоко» будет пользоваться...
Те, кто общался с этой обалдевшей публикой меня сразу, без оговорок - одобрят.
Когда где-то убивают десятки и сотни людей, начинают очередную войну, убивают явно по поручению властей - люди идут сажать картошку. Когда говорят о преступности, о нарушении прав людей в областном центре - люди идут окучивать картошку. Когда они выкопали картошку и их грабят при попытке ее продать - они начинают плакать, взывать о помощи, но в ответ слышат молчаливый ответ: "Каждый умирает в одиночку."
Никогда на войне не щадили журналистов. Если у тебя нет ума не совать свой нос меду молотом и наковальней, то кого винить Молот или наковальню?
примерно так, здесь со слов "Наталья Эстемирова родилась в 1959 году в Саратовской области...
http://www.kommersant.ru
и далее:
http://www.kommersant.ru
"...занималась расследованием внесудебных казней в Чечне".
"... две недели назад Татьяна Локшина опубликовала доклад о правах человека в России, в котором был большой раздел по Чечне, составленный на основании материалов Натальи Эстемировой. В нем рассказывалось о похищениях людей и внесудебных казнях, совершаемых в Чечне как федеральными, так и местными силовиками."
"...за всеми этими убийствами могли стоять люди, которые совершали военные преступления в Чечне, а правозащитники пострадали за то, что пытались их разоблачить."
"Непонятно почему, когда столько у нас разных структур, от уголовных преступлений это все равно не спасает. Как от действий боевиков, так и акций самих представителей федеральных сил, которые чинят по-прежнему беспредел, творят преступления и убийства" (из выступления Натальи Эстемировой 26 июня 2003 года на пресс-конф...
"Если отменен режим КТО, значит, тогда должны быть отменены и отступления от закона в связи с оперативно-розыскной деятельностью. Значит, их тоже не должно быть, всё должно происходить только по закону. Значит, никакого задержания в ночи без адвоката и так далее не должно быть, чтобы человека увозили в незаконное место содержания в масках. Всего этого не должно быть. Но вот как раз вчера мне сообщили, что снова похищены два человека, один – предположительно – боевиками, а второй, скорее всего, каким-то из сотрудников силовых структур."
"...последний случай: с людей взяли клятву на Коране, что они никому не расскажут о том, что с ними творили."
"У нас были определенные договоренности с правительством Чеченской республики. Но ведь они не выполнены. "
"И фактически получается, что у нас расследован только один случай похищения военнослужащим человека. А ведь сколько их было?.. И военная прокуратура, а теперь военно-следственный комитет, видите ли, только тогда принимаются за расследование, когда им назовут и номер БТР, и того, кто сидел там. Понятно, что это невозможно. Теперь военная прокуратура у нас не берется расследовать даже такие случаи, когда люди были расстреляны, беженцы, которые уходили из Чечни в 1999 году и были расстреляны с вертолетов, попали под огонь артиллерии и погибли. Просто мирные жители. Военная прокуратура требует, чтобы ей доказали, что это сделали военные. И что с этим сделаешь?"
"Очень часто мы занимаемся именно квартирными вопросами, вопросами собственности."
То, что мисс Москва собачек защищает - не коробит вас никак ? Ну и вот!
Но главное, что вызывает резкое чувство неприятия, это Ваше негативное отношение к ПРАВОЗАЩИТНИКАМ. В этом плане, сразу возникает сомнение и в том, а окажете ли Вы посильную помошь и поддержку слобому, тем более, обиженному выластью? А если нет, то после этого разве можно считать себя человеком и гражданином?!?
С уважением,
Виктор Павлович Первушин.
Не надо путать.
2. Реальная угроза силового воздествия.
Дятлы часто любят разглагольствовать на тему того, что вон во франциях-грециях как только чуть что, так сразу, а у нас - всем пофигу. Нет, не пофигу. Убить просто могут. Во франциях-грециях - могут ? вово
Круто, ничего не скажешь!
Хотя да есть люди которые реально знаимаются правами граждан. Но они итхо мирно делают свою работу, а не пиарются как мемориал.
А то, что светится - это кремлевские.
Часть 1.
И пошла тут борьба с рабством, её вели правозащитники Валентина Решёткина из КСМ и Павел Шмаков из и Хабаровского краевого Правозащитного центра. Это они писали во всевозможные инстанции, поднимали на защиту солдата СМИ, они были общественными защитниками в суде, они добились применения закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», что позволило Зиборову на последней стадии расследования находиться на частной квартире. Этот закон вообще применяется крайне редко, а в армии — практически никогда. В конце концов правозащитники фактически провели работу вместо следственных органов.
Им звонили какие-то люди, которые служат в других городах России, или в других ведомствах, или вовсе уже давно не служат в армии. Спрашивали: «Вы что, хотите крови? Может быть, решим все полюбовно?»
Однажды августовским вечером Валентина Васильевна Решёткина услышала, что по окнам что-то цокает, подумала, что это мальчишки стреляют из рогатки. Только когда обнаружилось отверстие от пули на балконе, стало ясно, что это была стрельба по окнам. А 13 ноября Павел Борисович Шмаков обнаружил, что за 15 минут его отсутствия (он зашел в суд Хабаровского гарнизона) были раскручены болты крепления на тяге к шаровой опоре. Могла случиться серьёзная авария
А что же отцы-командиры, которые, согласно закону и Уставу Внутренней службы Вооруженных сил РФ, отвечают в мирное и военное время за воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-психологическое состояние личного состава и безопасность военной службы? Какую роль играли они в этом деле? Факты, всплывшие в ходе защиты Зиборова, указывают на выдающуюся роль скорее «отцов-воспитателей». Об их участии в передаче солдата в рабство и в поиске беглеца уже кое-что сказано.
Всегда есть вопрос: а что дальше?
Вот уберут командира части, даже посядят, а что дальше?
Засудят чиновника, который берет взятки, а что дальше?
Окончание процесса:
Нет сомнения, что, если бы не правозащитники, Зиборов получил бы по полной программе дисбат или тюрьму. Это ещё одна тенденция: для военной юстиции принципиально важно, чтобы солдат в любом случае остался виноват — чтобы другим солдатам жаловаться было неповадно. А если дело фактически развалилось в суде, нельзя же это признать! Надо вынести такой приговор, чтобы измученной жертве кривосудия не было особого смысла его обжаловать.
Я думаю что не зависимо от от страны правозащитник это тот же врач с рецептами для больных. Вроачей тоже убивают правда не те кто их поставил. Когда люди научатся жить в ладу с собой тогда им иправозащитники не нужны будут.
Но зачем Рамзану Кадырову или В.Путину соблюдение конституционных прав граждан, когда идет дележ сфер влияния, ресурсов, бюджетных миллиардов, рычагов власти и т.д.
О мертвых - правду - De mortuis - veritas
О мертвых или хорошо или ничего - De mortuis aut bene, aut nihil
О мертвых или хорошо, или плохо - De mortuis aut bene, aut male
О мертвых ничего, кроме хорошего - De mortuis nil nisi bene
и еще:
Те же латиняне не скупились на хулу в адрес покойников, особенно высокопоставленных. Полезно в этом смысле почитать хотя бы «Жизнь двенадцати цезарей» Светония, который кое-где и Проханову даст фору. Для людей же со вкусом порекомендую сенековский «Apocolocyntosis», или «Отыквление» — злюшую сатиру, написанную в адрес свежепреставившегося императора Клавдия, не отличавшегося особыми достоинствами, но по политическим причинам обожествлённого.
Фемида изображена с закрытыми глазами - для Фемиды безразлично кто ты русский, чеченец, татарин или еврей. Фемида для российских правозащитных организаций - всегда с открытыми глазами и загребущими руками.
Я боюсь, что это слишком больно для вашего понимания. Но Адольф Виссарионович Гитлер в 1941 году и Луи Бонапарт в 1812 компанию посещения России обосновывали –«Необходимостью защиты прав человека».
Даже ваш товарищ Медведев в прошлом году следуя традиции вышеперечисленных полководцев осуществил «Принуждение Грузии к миру» обосновав необходимость защиты прав абхазских и южноосетинских человеков.
Думайте, что пишите!!!
Есть мнения, которые разлагают общество, которые убивают у общества, как системы способность к сопротивляемости. Правозащитники есть разные, есть правозащитники, которые защиют права людей, работают вместе с государством. А есть ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ правозащитники, которые работают ПРОТИВ государства. Причем государство я тоже рассматриваю как социальную систему. Так вот у меня есть два примера - общество "Мемориал" и Казанская правозащитная организация. Первая устраивает громкие митинги, акции, вещает на весь мир о жертвах российской и советской политической системе, а толку от нее никакого.Зато громко. Вторая работает тихо, нашла общий язык с татарстанскими властями, и добивается своего - защиты прав простых граждан.
Если у Вас в доме будет течь труба, будете ли вы сносить и перестраивать целый дом, или отремонтируете трубу. Так вот "Мемориал" хочет снести дом.
Кстати, о каких "жертвах советской системы" "кричат" правозащитники ? У вас не бред случаем ?
Типичная наглая ложь грантоедов - нападения за цвет кожи. На самом деле это реакция на наглое и преступное поведение кавказцев в русских городах, кожа тут ни при чём. И грантоеды это прекрасно знают, но признавать геноцид русского населения (в т.ч. с помощью кавказцев) им "низьзя". Вот и пытаются навешивать ярлыки (кстати, совершенно безграмотные, что говорит об уровне знаний самих грантоедов - хотя бы о знании, что такое фашизм, который они не задумываясь клеют русским), игнорируют одни факты и выпячивают другие, по мере фантазии ещё и искажая.
Поди министр обороны, или даже президент?
Поди и Лукин тоже величина значимая?
Зато слушают тех "правозащитников", которые властям обратное "советуют".
И всё-таки, не ходи зимой без головного убора. Не позорь профессию ассенизатора.
Я вот хочу жить в Раю, и понимаю что нынешний мир далеко не Рай. И что?А ничего. Это всего лишь голословные разы. Помните какую шумиху поднимали "правозащитники" из комитета солдатский матерй, что бы убрать Иванова с министров. Убрали, и что произошло? Оказалось, что по-видимому, та шумиха КСМ - была проплаченная акция.
Кстати, если вы думаете, что Иванова убрали только из-за какого-то там "писка" КСМ - вы не наивный, вы сверх-наивный :)
Или вы считаете насильственная смерть это отношение к себе соответствующее делам?
Тогда, фактически, Кремль можно обвинить именно в оккупации России, страны, нашего государства...
Это так, когда руководят государством откровенные бандиты.
Причем, один местный "умник" даже одобрил это убийство - она ведь наркоторговка!
за россию воевали и погибали мои родственники
я в россии родился и прожил 42 года и проработал 25 из них
в россии живут мои родственники и друзья
и поэтому мне не безразлично то что там происходит
я хочу чтобы страна избавилась наконец от правления бандитов
чтобы людям там стало легче хотя бы на те суммы которые у них отбирают зажравшиеся преступники при власти
при этом я не хочу сказать что во всех остаьных странах все белые и пушистые
но не до такой степени как в россии
жителей же израиля уехавших от беспредела властей в россию просто нет
(если вы услышите про такого - так проверьте кто ему платит и узнаете что это либо прямо арабы либо арабы через евросоюз как например израильскя партия "мерец" финансируется евросоюзом)
и поэтому "жители России, рассуждающие об Израиле, встречаются гораздо реже"
я же вот не пекусь о гондурасе
и второе
в приличном обществе нормой считается свободно рассуждать о жизни в разных странах
в том числе и в россии - если конечно не выходить за этические рамки
и я честно говоря не понимаю почему вы считаете это необычным
Соответственно, реальные правозащитники на экранах не светятся, разве что только в негативном контексте.
Примеры нужны?
"Ленин и Сталин были правозащитниками? Это что-то новое."
Навуходоносор отвечает
"Вот вы по натуре динозавр!Ленин защищал права рабочих и Крестьянов. А Сталин защищал народ от врагов народа. И тот и этот – правозащитники.
Медведев осуществил «Принуждение Грузии к миру» обосновав необходимость защиты прав абхазских и южноосетинских человеков".
dinozavr отвечает на комментарий Навуходоносор
"Какие у вас занятные картинки! Жаль, к теме разговора отношения не имеют."
А это вы спрыгиваете с темы разговора.
Разница лиш в том, что товарищ Романов Николай Вторыя, Лениных и Сталиных тащил в суд и затем на законных основаниях сажал в тюрьму за осуществление ПРАВОЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
А теперь: Сталины, Ленины, Путины, Медведевы, без суда и следствия просто отстреливают Эстемировых за осуществление ПРАВОЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
А ваш "моральный кодекс строителя коммунизьма" не позволяет вам проводить подобные аналогии.
Вот Медведеву напару с Грызловым, будите втирать свою методику ведения дискуссий. В вашем Едироссовском «парламенте, где не место для дискуссий».
Когда солдат воюет, он хочет победить.
Когда грабитель выходит на дело, он хочет иметь доход.
Когда правозащитник заигрывает с бандитами он хочет выиграть.
Для вас не очевидно что согласиться с позитивной стороной более полезно для двух противоборствующих сторон чем с негативной?