Грандиозный провал
российских военных в Сирии: СМИ сообщили, что произошло ночью при ракетном ударе США и Великобритании.
Западные информационные агентства пишут о настоящем позоре российских военных после удара западной коалиции по военным объектам правительственных войск в Сирии - несмотря на публичное обещание Москвы с помощью систем ПВО защитить армию Асада, ракетный удар США и Великобритании беспрепятственно уничтожил намеченные цели минувшей ночью.
Об этом сообщает информационное агентства, цитируя заявления британского правительства. Мишенью британского авиаудара были склады с химическим оружием.
Российские военные и противовоздушные комплексы С-300 были бессильны против удара ракет Storm Shadow и Томагавк.
Западные союзники отметили успешность операции, в результате которой удары ракет Томагавк были нанесены по авиабазе сирийского правительства, где предположительно базируются осуществившие химическую атаку самолеты ВВС Сирии.
Бессильно наблюдавшие за операцией российские военные утверждают, что США и союзники выпустили по Сирии более 100 ракет. Поставленные россиянами сирийские ПВО смогли перехватить около 20 ракет, которые союзники выпустили по территории Сирии. https://youtu.be/MjL0ZF46Pu0
Напомним, ранее СМИ показали кадры ударов США и союзников по асадовско-кремлевским базам в Сирии. Также появилась информация о жертвах ракетных ударов 14 апреля.
Комментарии
Публиковать не буду.
(мне стыдно это повторять)
Так что врут американцы.
И по вагнеровцев - лажа. Верь сам.
Лишняя трата ресурсов. Ведь речь шла о точечных ударах по конкретным объектам.
Ни крылатые ракеты, ни современные истребители имеющиеся у Сирии средства ПВО уничтожить не в состоянии.
А использование транспортной авиации, насколько я помню, не предусматривалось.
Если не подавить ПВО, она посшибает все ваши средства "точечного удара".
Ракета "Томагавк" - ОЧЕНЬ ЛЁГКАЯ МИШЕНЬ, ибо летит прямолинейно и равномерно, на дозвуковой скорости. Даже истребитель её сбивает легко. Тем более при наличии заблаговременного оповещения и целеуказания от средств ПВО России.
Истребитель может сбить такую ракету, если успеет ее засечь и догнать, а это зависит от расстояния от площадки запуска до цели и от высоты.
Как Вы думаете, почему "Томагавки" до сих пор не сняты с вооружения?
БольшАя дальность полёта - их же и слабость. Есть много времени для обнаружения цели и обработки стрельбовых данных. Тем более, что стреляли самолёты и крупные корабли: начальный участок полёта хорошо виден.
Томагавки очень дорогие и их очень много (около 7000 шт.) Никто ранее их так много не сбивал. Ибо не умел, не мог и не пытался. Поэтому они и считались вполне надёжными. Есть новые модификации. Но "Калибры" гораздо умнее и дешевле.
Но это не имеет никакого отношения к Сирии.
"Томагавки" и сейчас никто толком не сбивает. Сообщение Минобороны РФ - однозначный фейк. При массивной отработке средствам ПВО типа Печоры или Ангары максимум можно сбить 10-15% таких ракет.
Если использовать современные крылатые ракеты - 0%.
Что мешает сбить цель, летящую прямолинейно, равномерно, до звука? Что? Она даже противозенитного маневра, как "Гарпун", не выполняет.
А насчёт "сейчас толком не сбивает", это про что? Где-то существует ПВОшный биатлон?
Они выполняют маневры и используют внешний рельеф для ухода.
В Югославии "Томагавки" удавалось сбивать из "Осы", но только на высоте от 100 м. Ниже 50 м - единичные случаи.
В Югославии ПВО реагировала на обстоятельства. В Сирии ПВО получила своевременное оповещение. И, уверен, было единое руководство. Следовательно - нумерация, назначение и распределение целей. А это уже пол дела.
Спор беспредметен.
Разница в позиции западных и российских СМИ в том, что амеры показали спутниковые снимки, а российские СМИ - фото обломков "Точки-У", какой-то французской ракеты (не опознал, но там маркировочный пояс созранился), и видео обстрела Луганска 2015 года.
Подождем, что еще появиися в Сети. Пока я склонен доверять сирийцам, их данные хотя бы правдоподобны.
Анализируйте :)
http://www.apn-spb.ru/news/print28091.htm