Швейцарская лаборатория ушла от ответа на заявление Лаврова о химикате BZ
На модерации
Отложенный
Швейцарская химическая лаборатория в Шпице, специалисты которой изучали пробы с места отравления шпиона Сергея Скрипаля и его дочери, фактически ушла от ответа и не стала комментировать заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
Как сообщала «Русская Весна», вчера Лавров сообщил, что Москва располагает данными независимого исследования лаборатории в Шпице и судя по лабораторным анализам, Скрипалей отравили не веществом А234, а ядом BZ, который стоял на вооружении стран НАТО.
Через некоторое время после сделанного Лавровым заявления в официальном Twitter-аккаунте лаборатории появилась запись следующего содержания:
«Только Организация по запрещению химического оружия может комментировать это утверждение.
Но мы можем повторить то, что заявили десять дней назад: у нас нет сомнений, что Портон-Даун идентифицировала „Новичок”. Портон-Даун, как и Шпиц, — это назначенные лаборатории ОЗХО. Стандарты проверки настолько жесткие, что выводам можно верить», — говорится в сообщении.
Как сообщала «Русская Весна», бывший советский химик Вил Мирзаянов, который считается создателем пресловутого «Новичка», на днях заявил, что использовать для отравления именно это вещество «мог только идиот».
Комментарии
"Швейцарская лаборатория ответила на заявление Лаврова о деле Скрипаля"
https://tvrain.ru/news/shvejtsarskaja_laboratorija-461884/
Что касается заявления Вила Мирзаянова, то сущность его в том, что при выборе отравляющего вещества не было учтено, что в Лондоне стояла сырая, дождливая погода и гель с веществом вобрал в себя влагу. Токсичность уменьшилась, что и позволило Скрипалям выжить.
Зачем специалистам Портон Дауна или ОЗХО передавать швейцарской лаборатории пробы, если их не исследовать?
Чтобы описать пробы, то есть установить их состав, нужны исследования. Без этого не обойтись.
Если какие-то пробы были переданы и письменное заключение швейцарцев получено, то Лавров бы об этом протрубил на весь мир. И швейцарцам деваться было бы некуда.
Не исключено, что пробы были переданы швейцарцам не специалистами из Портон Дауна и не из ОЗХО, а откуда-то со стороны и мы не знаем кем. Но пробы эти к Скрипалям не имели отношения.
Порт даун самостоятельно брал образцы, если вы следили за ходом этой комедии, должны были об этом знать.Что тут не понятного
Но скорее всего ни ОЗХО, ни лаборатория в Портон-Дауне никакие образцы швейцарской лаборатории и не передавала. Просто незачем было.
А кто именно передал и что за образцы исследовали швейцарцы,судя по заявлению Лаврова, - пока мы не знаем.
Поэтому швейцарская лаборатория и сделала такое заключение: твердо установлено, что в Солсбери - "Новичок". А если исследовали неизвестно что и не известно, откуда взятое и кто его предоставил, то никакого значения для расследования в Солсбери это не имеет.
Пока что не о чем.Туповатость, что ли мешает найти нужную инфу, не знаю, но в общем дерзайте и узнаете каким боком вообще швейцарская лаборатория всплыла.Ведь по вашему ее вообще быть не должно.
И почему швейцарская лаборатория информацию Лаврова не подтвердила.
Выдумывай всякую чушь, вот тебе и интеллектуал.
ОЗХО проводила изучение проб в четырех лабораториях в Гааге. Две из них занимались медико-биологическими данными, еще две - пробами, взятыми из окружающей среды, сообщил гендиректор организации Ахмет Узюмджю. Собиравшие пробы эксперты ОЗХО, отмечал Узюмджю, действовали независимо и не были задействованы в национальном расследовании, проводимом британскими властями. Кроме того, он заверил, что "ни одна из стран-участниц (ОЗХО - ИФ) не была задействована в проводимых секретариатом ОЗХО технических работах".
Цитата из «Эксперты ОЗХО подтвердили отравление Скрипалей «Новичком»
http://www.interfax.ru/world/608225
Швейцарская лаборатория не исследовала истинные пробы и не могла их исследовать, потому как они не были ей предоставлены,понятно теперь?
Еще одна ложь и вы в ЧС.