Россия в ответ на санкции может ограничить поставки лекарств, табака и алкоголя из США
https://news.mail.ru/politics/33157121/?frommail=1
Россия в ответ на санкции может ограничить поставки лекарств, табака и алкоголя из США
Проект об ответе Москвы на политику Вашингтона предполагает ограничение импорта ПО и технологического оборудования, а также прекращение сотрудничества в атомной отрасли и авиастроении.

Источник: Reuters
МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Законопроект «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и (или) иных иностранных государств», внесенный руководителями всех фракций Госдумы и ее спикером Вячеславом Володиным, предусматривает ограничительные меры в отношении товаров США. Об этом журналистам в пятницу заявил первый вице-спикер нижней палаты Александр Жуков.
«Этот законопроект предусматривает возможность введения правительством различных ограничительных мер по поручению президента РФ в отношении различных товаров и граждан США, а также тех стран, которые приняли ограничительные меры в отношении России», — сообщил он.
Товары и технологии
Кроме того проект может ограничить поставку лекарственных средств из этой страны, заявил первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников (КПРФ).
Речь идет о лекарственных средствах. Речь идет о запрете на участие в процедуре приватизации государственного или муниципального имущества.
Иван Мельников
Первый вице-спикер ГД
Читайте также

Преференции упакуют в импортозамещение
Он также отметил, что документ предполагает запрет на ввоз технологического оборудования и программного обеспечения (ПО) из США и прекращение сотрудничества в атомной отрасли, авиастроении.
«Речь идет о прекращении или приостановлении международного сотрудничества российских юридических лиц с США или организациями, которые находятся под юрисдикцией США, в атомной отрасли, авиастроении, ракетнодвигательной отрасли», — сказал он.
Проектом закона об ответных мерах на недружественную политику Вашингтона в отношении Москвы предполагается поручить правительству разработать меры по замещению американских товаров и услуг, сообщил Мельников.
Законом дается поручение правительству РФ и высшим должностным лицам субъектов РФ проработать механизм по замещению товаров и услуг американского происхождения.
Иван Мельников
Комментарии
Но речь о лекарствах не из США была, а вообще о зарубежных лекарствах.
Она для сердца берет препараты именно зарубежного производства, аналоги из России - это НИ О ЧЕМ!
Это не я придумала, это факт из опыта!!!
Идиоты какие-то, прости мою душу грешную!
Я вот линзы ношу ТОЛЬКО производства США. Другие меня не устраивают. Сначала пусть производить научатся, а потом вводят.
А операцию на глаза я делать не хочу, меня линзы вполне устраивают.
Еще случаи знаю. 15 лет зрение единица, а потом отслоение сетчатки. Может с операцией и не связано, но кто его знает.
Боюсь, в общем, оперироваться. Смирилась, что линзы. В них единица.
А цветные не люблю. Когда-то (тоже в студенческие годы) покупала, не понравилось. Они на 12 часов и чувствовалось, что глаз "не дышит" Каплями увлажнять надо. А мои сейчасные можно неделю не снимать, но я все равно каждый день снимаю.
Но я для себя решила, что обойдусь линзами.
Боюсь неудачной операции, да и последствий спустя время.
Как говорят хирурги - самая лучшая операция, которая не состоялась. )))
http://www.interfax.ru/russia/608380?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.sberometer.ru
А у вас там как, бригадный подряд?
Нет, дружочек. Это хорошо организованная и хорошо оплачиваемая из-за бугра "своя точка зрения". "ССоратники" же совершенно не скрывают того, что Немцов жил на гранты. Открыто об этом говорят. Да и та регулярность, с которой эти ваши со "своей точкой зрения" гоняют с отчетами и за констультациями в США, говорит сама за себя.
Да, у на совсем не так, как на путингах или в ольгиндах. Мы ж не шантрапа , мне за 500 рублей лень будет с дивана слезть, не то что там на какой-то митинг ехать.
То, что гранты дают лидерам - это хорошо и правильно, это не грязное бабло в охранке получать. Но гранты - это для людей, профессионально занятых борьбой со сволочью. А мы (я) - просто добровольно и бескорыстно поддерживающие.
Зачем? А пес его знает. Хочется, чтоб эта страна когда-нибудь стала нормальной, хоть мы этого и не увидим. Ну так может хоть наши дети..
Если Вы искренне верите в то, что Госдеп США, выплачивающий гранты вашим норковым вожакам, старается для процветания России, борьбы с коррупцией и установление в ней демократии, то мне жаль как раз Вас. Пример соседней страны, в которой коррупция после победы американских протеже, возросла в разы, а демократиии как не было, так и нет, Вас ничему не научил? Ожидаемо. Дураки учатся только на своих ошибках.
Мало того, что это самая умная часть населения, это и самая искренняя и отчаянная часть. Безумству храбрых поем мы песню.. Помните? Это не ваши 30 сребреников, на которые вы надеетесь, продавая страну и будущие поколения за хавчик из лубянского корыта. Да и сребреников не дождетесь - дадут отсосать и по-норам )))
Насчет деятельности Запада - да, именно для этого они стараются. Потому что это выгодно
1 это гарантирует от мировой войны. На прошедшей неделе мир опять был поставлен на грань ее, а почему? Из амбиций плешивого фюрерка, да какого-то предводителя чуркобесов в некой арабской стране.
Это совершенно неприемлемо для нормальных людей
2 это выгодно. Чем больше активов вовлечено в глобальный рынок - тем выше профит глобальных корпораций и банков. Отрываются возможности по созданию глобальных инфраструктурных проектов, с огромными возможными прибылями. Наконец, рост благосостояния населения - это рост спроса на дорогую высокотехнологичную продукцию
Россия - очень хороший потенциально рынок.
Так что там нет никакого альтруизма - чистый расчет, и это - лучший залог того, что всё получится
Про соседнюю страну - в условиях войны трудно требовать от них успешных реформ. Но они будут, только нужен мир и время.
Половина возраста лет 16-20. Те же старшеклассники и ПТУ и студенты первых курсов, которые всегда за любой кипишь, кроме голодовки.
1. Что гарантирует от мировой войны? Бомбежка Сирии??? Вы в уме ли, дружочек?
А если бы они случано попали по нашим? Вот вам и третья мировая.
2. А вот это точно. Выгодно утилизировать старые снаряды и посмотреть, собьют их , или нет.
Вы всерьез считаете себя умнее студента, хоть и первых курсов? Да если бы и так было - им жить, и они имеют право выбирать будущее, а не старые кошёлки вроде вас
1 делать России в Сирии нечего, это имхо. Надо ли бомбить Асада - это и без нас разберутся. Да и не придется бомбить, без Путина Асад и дня не продержится, вздернут его - и поделом.
Гарантирует от мировой войны уничтожение путинского режима
2 киселевщину прошу не писать, у меня от всякой этой дури стойкий иммунитет
Если Россия уйдет из Сирии, значит мы потеряем единственный форпост в Средиземном море. А из Катара пойдет газ в Европу.
Вы правы, Асад существует пока там есть Россия. Да и сама Сирия существует пока там Россия. Я не думаю, что это хуже, чем то, что после американской демократизации происходит в Ираке и в Ливии.
А что Киселев думает по этому поводу? Я, уж простите, не фанатка и не в курсе,
____
)))
и есть основания? Кроссворды хорошо разгадываете?
Я слава богу лично с Вами не знаком, но то, что Вы пишете, позволяет усомниться, и сильно)))
А вот про газ - верно. Т.е. мы имеем классическую перекачку общественного богатства по личным карманам. В доходах Газпрома заинтересованы его акционеры (вот только не надо соплей про "наше достояние"). Выручка Газпрома в Европе порядка $35 млрд, но это частные миллиарды, а вот военные расходы, только открытые, без засекреченных, коих половина - 69 млрд. Ну вот и думайте кому мешает катарский газ. Мешает он не России, а акционерам, министрам-капиталистам во главе с фюрером.
Насчет киселева - это я конечно условно, может, Вы поклонница Бабаяна или Соловьева. Но однозначно источник вашей писанины - зомбоящик
При чем здесь выручка Газпрома? Я не писала, что мне нравится экономическая политика нашей страны. Хотя Газпром - один из главных поставщиков налогов в бюджет. А у меня есть его акции. Разумеется несравнимо меньше, чем у его топ-менеджеров, но все же имею прямую заинтересованность в его успехах.
Переезжайте в Ирак или в Ливию. Вам же нравится, как их демократизировали Штаты. Всего доброго.
А мы уж тут попытаемся закрепиться в Сирии.
______
Ну вот, а что-то там о своем могучем интеллекте писали. Вас же волнует конкуренция Газпрома с Катаром. Ну вот и смотрите соотношение затрат на поддержание недобросовестной конкуренции ( я уж не говорю о риске ядерной войны, это в долларах не подсчитать) и профита от продажи газа. Получается не в вашу пользу.
Вместо налогов на недобросовестный бизнес можно просто перенаправить военные расходы (частично), и получится выгоднее
Закрепляться вы можете где угодно, но без меня