Как то почитал ..........

   Может кто то не поверит,по привычке оценивая новое,исходя из личново опыта но дело в том,что философия выходит за грань обычного и в этом случае,житейская мудрость не актуальна.Напрягитесь,если хотите понять.))

   Смотрю ролик или читаю статью по психологии а там,полно несуразностей.Ну как учёные, материалисты, могут всерьез вести разговор о Душе.Я конечно понимаю,что они исходят из религиозных предпосылок.Другого им не дано от рождения.Ну нет материалистического мировоззрения.Есть философское,научное(сомнительно),бытовое,религиозное и мифологическое.Пока для массового потребления не создали,а жаль.

   В вообще то,мне трудно представить,кто из научной среды,доподлинно знает,что такое мировоззрение.На мой взгляд,в этом вопросе слишком много суеверий и заблуждений а то и откровенного мракобесия.

   Если честно,то материалистическая теория,далека от идеала.Как бы кто не хотел,но факт остаётся фактом.Материализм не стал мировоззрением а так и остался теорией для большинства.Я устал повторять,что система есть единство множества а это целый Мир взаимосвязей а не обрывки из различных теорий и религий,как у большинства людей.

   Когда человек принимает "Мировоззренческую Систему" как единство множества,он испытывает не объяснимые,яркие,незабываемые чувства.Сродни экстазу.Правда для большинства он не доступен.Есть у организма,для этого случая,гормональные функции.Правда эти чувства,достаточно не описаны,так как носят краткосрочный характер(взрыв).Это из той же серии,что и гормональные изменения,вызванные любовью.))

   Материалистическая мировоззренческая система,это когда исключено всё мистическое,сверхъестественное и не логическое.Только логически доказуемый,научный и фактический материал.

   Когда же,кому то,удаётся создать у себя,материалистическую мировоззренческую систему.Всё оценивается не так как сейчас принято,видится иной Мир,иные отношения и причины событий.Я говорю не о деталях а о миропонимании в целом.Где нет религиозного мракобесия и того же рода,софистических философских изысканий и литературных фантазий,где всё логично и предсказуемо.

   Кто то скажет,классическая литература и философия,достояние человечества.Отчасти согласен но в остальном чушь! Литература и философия,создают определённый взгляд на Мир(миропонимание).Если автор религиозный человек,то он будет создавать у читателя религиозное мировоззрение.Это без исключений.

   Всем известно,что "дьявол" кроется в деталях.Только тот,кто сознательно занимался изучением и созданием мировоззрения,видит и понимает последствия не правильных предпосылок в мышлении.Он может найти сбой логики мышления,определить причину.В мировоззрении каждая незначительная информация,может привести к не приятным а то и безумным поступкам или сделать человека гениальным.Серьёзно!

   Думаю всем понятно,что такое логика.Это как из предпосылок,основанных фактах а не на жизненном опыте,прийти к выводному знанию.Наше мышление тоже,линейно логическое.Из этого следует,что если в мировоззренческой базе,заложены верные представления о Мире,то и принятые на этой базе решения будут верными а если нет ,то не верными.Так что,деды Морозы и змеи Горынычи с примесью религии и мистики,убивают здравый рассудок.Мы ведь ни чего не забываем,даже тогда,когда не помним.))

   Когда человечество поверит в новую Мировоззренческую Систему,всё станет на своё место.Будет новая жизнь и новые поколения,создадут новую литературу,философию,экономику........Люди увидят реальный Мир а не мировоззренческую матрицу кроманьонца.

   Логика прекрасна в своём совершенстве.Тот кто её отрицает или принимает не полностью(предпочитает чувственный опыт),для кого сверхъестественное или мистическое является главным,тот отказывается от разума.В быту они как правило нормальны(секс,пожрать,что где достать,.......) но в понимании наук или мироустройства в целом, как правило в иллюзии.))
P. S.
   К несчастью,слово логика,является омонимом. Но думаю из контекста будет понятно о чём речь.