Как скоро Россия будет вынуждена подчиниться Западу?

Джон Маккейн, это вы? Что вас заставило спрашивать об этом россиян? Не уж то смерть Бжезинского лишила вас советников в данной вопросе? Тогда вам лучше к монголам с такими вопросами, ей богу. Ну а если серьезно, отойдя от дебильных шутеечек, то сначала я чуть раскрою тему, а потом дам конкретные цифры.

У Российской Федерации есть два варианта действий:

1) Гнуть свою линию, отстаивая свои геополитические интересы в угоду уровню жизни.
2) Отказаться от своих геополитических интересов в пользу интересов США и НАТО, повысив уровень жизни.

Путин, ясное дело, выбрал первый вариант. Можно конечно же сказать, что он отстаивает интересы своих дружков, а не страны... И это отчасти верно, но лишь от части. Особенно учитывая, что этих самых дружков накрыли санкциями после очередной многоходовочки.

Плюсы данного варианта действий являются:
- расширение территории за счет Крыма и сохранение военных баз в нем
- союзник на Ближнем Востоке (+ военные базы) и сохраненная доля рынка углеводородов в ЕС
- рост международного влияния и единоличное принятие решений

К минусам можно отнести:
- общий экономический коллапс (в далекой перспективе при нынешних условиях)
- стремительно падающий уровень жизни (уже сейчас)
- обостренные отношения с западными странами

Второй вариант продемонстрировали на своем примере западноевропейские (ФРГ, Польша и т.д.) и другие страны (Южная Корея, Япония и т.д.). Были попытки пойти по этому же пути со стороны Ельцина, но вышло как то не очень (в силу расширения НАТО на Восток, не взирая на договоренности этого не делать). Это вариант, когда страна по большей части кивает за США во многих вопросах, даже если это противоречит собственным геополитическим интересам.

К примеру многим странам ЕС пришлось отказаться от участия в Южном Потоке из-за требований из вне собственных границ, хотя это шло вразрез с экономическими интересами многих государств.

Плюсы при таком варианте действия следующие:
- более высокий уровень жизни, т.к.

западные страны мало того, что не мешают санкциями развиваться, так еще могут и помочь (но так же в перспективе)
- дружественные отношения с западными странами

К минусам:
- крест на собственных геополитических интересах и коллективное принятие решений (надо будет посоветоваться с западными друзяшками, прежде чем устроить очередную многоходовочку).

Поскольку Путин выбрал первый вариант, то разумно предположить, что он будет действовать так еще как минимум 6 лет. А потом будет действовать примерно так же его приемник, если не отменят "не больше двух сроков", что вполне реально, учитывая конституционное большинство ЕдРа в Думе.

Сам Путин сменить свою политику не решится. Да даже если решиться, то в колени падать и молить прощения, что бы сняли санкции (они по большей части рассчитаны на дружков Пыни и их роль в плачевном экономическом положении не первична) - это последнее дело, на которое никто и никогда не решится.
Так что пока путинский режим жив, ни о каком "подчиниться" и речи быть не может.

Ситуация, при которой РФ притормозит с многоходовочками, сделавшись более сговорчивой, возможна при кардинальной смене власти. Если, например, к президентскому креслу добралась Собчак, Навальный или Явлинский (т.е. те, кто не прославляет Царя-Пыню). Но и от этого сразу же лучше не станет, повторюсь.
Ясно-понятно, что в ближайшие годы, если не произойдет какой нибудь важное событие, которое бы смогло поменять взгляды многих россиян, власть в этой стране не поменяется. А значит и подчинения никакого не будет.

Если такого события не будет, то Путин сможет спокойно досидеть на троне до 24ого. И до этого момента страну ничего не вынудит к подчинению, да и к сговорчивости вряд ли. На выборах 2024 года, вероятно, сможет победить его приемник.

В обществе к тому моменту протестные настроения будут еще сильнее, а значит во избежание революции (или после нее) режим станет более либеральным. А значит и более сговорчивым не только внутри страны, но и на международной арене.