Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вера во что? В бога? В какого?
В каждой религиозной секте (конфессии) количество богов, в которые верят разные, даже принадлежащие к одной религии люди, столько же, сколько и конфессий. Не только верят в разное, но и убивают своих оппонентов. Какой бог?
Церковь - это финансовая пирамида по выкачиванию денег у доверчивых вкладчиков. Нужна идеология, основанная на принципах знаний, морали и нравственности.
Т.е. вполне четкое отношение к жизни на основе догмы. Кстати, сэру Роджеру Пенроузу удалось доказать что данное суждение Колмогорова ошибочно. Разумеется, это не есть доказательство неправоты атеизма, но показывает, что в науке продуктивен подход как с позиций теизма, так и атеизма.
А мир существует миллиарды лет.
О каком боге можно говорить.
Религии - это инструмент, с помощью которого умные люди доят паству.
1. миру не миллиарды лет, а гораздо менее
2. самопроизвольное течение мировой истории имеет гораздо менее научных подтверждений, чем история ВЗАИМООТНОШЕНИЙ человека с Творцом.
3. теория Эволюции - более теория выбора группой лиц подходящего варианта мироздания, чем научная теория, подкрепленная фактами
4. пунктов еще немало..
а главное хочется спросить в ответ на утверждение, что Бога нет: а если бы представили Вам доказательства, что Он есть - как самоощущение было бы? А нужны ли споры и доказательства, если просто НЕ ХОТИМ, чтобы Он был? А нам удобней без Бога то..
Но он как нож, которым, можно делать хиуругическую операцию и как кинжалом убить человека. Смотря кто им орудует. Я, честно говоря, не могу однозначно его хвалить и хулить. Хотя и экзамены по нему сдавал. Хотелость бы услышать "разбор полетов" от сведущих людей.
В чём различие между матом и диаматом? — Мат все знают, но притворяются, что не знают. Диамат никто не знает, но все притворяются, что знают. А в чём сходство? — И то и другое является мощным оружием в руках пролетариата.
http://www.clumba.su
Никаких других полезных выводов из статьи сделать нельзя.
Время, мир на земле, и наука осилят и докажут все непонятное сейчас без всякой бесовщины и попов.
Да, еще рожать надо россиянам, а то научные открытия последующих поколения будут делать китацы с иранцами.
Чемпионы мира по шахматам уже с компьютерами не играют, чаще проигрывают. А когда Ботвиник делал первые программы, третьеразрядники выигрывали.
Я свои курсовые еще считал на логарифмической линейке, а там, где требовалась большая точность - на арифмометре "Феликс". Раскажите сейчас об этих вещах вашим внукам, будут долго хохотать.
10 лет назад я покупал носители информации 1.4 мегабайта. А сейчас флэшка в связке для ключей 10 джиго.
Думайте сами, и не слушайте тех, кто кликушествует.
- одно яблоко (ван еппл, айн как там по-немецки забыл... и т.д)
Показывают два яблока, говорят:
- два яблока, и далее по индукции три яблока, а потом один карандаш,
потом то же самое с двумя, с тремя - рождается аксиома понятия один, два и так далее
и, представьте себе, ничьих религиозных чувств это не задевает, в это, почему-то, верят все. Откуда это приходит? Есть весьма аргументированные мнени от Платона до квантового физика и зав. кафедры математи Оксфордского университета, сэра Роджера Пенроуза, что эти понятия заложены в мире идей, идеальном платоновм постранстве, откуда по слабым теням, отбрасываемым из того мира, мы извлекаем их и пользуемся ими. Имя идею "нет ничего" (ноль) и единица, мы можем построить всю математику, все истины, которые можно передать средствами математики. Но, как доказал Курт Гёдель есть истины, которые ни доказать ни опровергнуть невозможно. Идея Бога относится к одной из них. Если подробней, вот могу рекомендовать: 0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
http://www.clumba.su
http://www.clumba.su
Что касается игры в шахматы, посмотрите здесь:
http://www.clumba.su
т.е. мозгов у компьютера не больше чем у канцелярских счет, единственное отличие, что компьютер перебрасывают костяшки по программе, которую составил бухгалтер, но сам он НИКОГДА не сможет придумать хода, не заложенного заранее в прогрмму. Компьютерная программа не сможет смоделировать даже поведение инфузории, у кот...
В настоящее время креационизм представляет собой широкий спектр концепций — от сугубо богословских и философских до претендующих на научность. Тем не менее, общим для этой совокупности концепций является то, что эти концепции отвергаются большинством учёных как ненаучные , т.к. выводы из посылок креационизма не имеют предсказательной силы, так как не могут быть проверены экспериментом."
Относительно того, как удобней жить - это дело каждого. Но нужно помнить, что говорит народная мудрость "На бога надейся, а сам не плошай" или "Бог, бог - но не будь сам плох". Даже древние знали , что "Богу-богово, а кесарю кесарево".
Я не против того, чтобы люди верили, но церковь должна заниматься воспитание своих верующих в духе десяти заповедей, а не лезть в политику и общественную жизнь. И главное, воспитывать на своем примере.
Занес ту цитату себе в микроблог:
http://www.clumba.su
"«пасите Божие стадо, какое у вас» есть, «и, не господствуя над наследием Божиим, но подавая пример стаду» (1 Петр 5: 2-3)."
Моментом минусов наставили. Т.е. они и против Библии будут переть, хотя тут же с пенойу рта докзаывали священность каждого слова. Библия - хорошая книга, тольк когда не лезут под руку разные толкователи.
За ссылки спасибо. Почитаю.
А вообще, спать хочу.
Материальное-И-Духовное. Если Вам так хочется.
Материальное-Божественное-Духовное.
Мистик- тот, кто верует.
Оккультист- тот, кто ЗНАЕТ.
Я, лично, не верующий человек, а знающий, что Бог-есть, таким образом, я- оккультист.
Земная наука ищет подтверждения существования Бога там, где их найти нельзя.
Кроме того, наша так называемая "наука" только в 5% своих знаний права, остальное- заблуждения.
Но Вы правы: Земная наука и религия смогут объединиться.
Только сделают они это на почве обоюдного невежества: и религия давно забыла о чем она, собственно, и наука наша далека от Истины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"назвал науку человеческую оскорблением для Бога". А Вам Бог не говорил, зачем он человека создал? По своему подобию? Как третичного творца, например.
Комментарий удален модератором
Религия-Истина-Наука.
П.с. Демагогия, когда бросаешься возражать и гнобить собеседника, даже не попытавшись вникнуть в его слова. И чем Ваша Темперологическая библия славна? Тайное богооткровенное писание? Или очередной бла-бла-бла винегрет?
П.п.с. Финансы с "экономикой" под эгидой элемента воздух. Гуманизм - элемента земля. Магия - элемента огонь. Мандала, понимаешь. Кайфовая позицыя.
А Вы тут и библию и писание и винегрет тот же упомянули. Как-то не сходится с Вашими уверениями о неагрессивности :)
Разум, понимаешь, как вселенский фетиш. У дживы 5 инструментов: эмпатия, разум, ум, смекалка, интуиция. В пяти элементах. Ишшы, дочка, ишшы, пятый элемент. Должон быть.
П.с. Агрессия - неотъемлемое человеческое качество. Без агрессии, спортивного задора, человек уже не человек, но чел овек, овца.
Баланс и гармония... Вернее: Складно-И-Ладно.