Подарок России для Белоруссии

Дело идёт к тому, что Белоруссия получит в Сирии огромный рынок сбыта товаров и услуг: https://regnum.ru/news/2400976.html

В данном случае мы имеем пример, когда внешний рынок САМ приходит к тебе в дом и прямо-таки умоляет: возьми меня!!! Но все знают, что чудес – не бывает: Сирия пришла в Белоруссию лишь потому, что та – союзник России. Скорее всего, Кремль прямо указал Сирии её поставщика (тьфу ты с этим «хайли лайкли»).

Для справки: любая страна имеет свой ВНУТРЕННИЙ рынок сбыта, объём которого определяется количеством населения и средним ежемесячным доходом. Но, если у неё появится доля ВНЕШНЕГО рынка, то это – лишняя копеечка в бюджет (налоги и отчисления), доп.зарплата работягам и инженерам, которая увеличит их спрос на товары и услуги, т.е. увеличит объём рынка внутреннего. Проще говоря: чем больше у твоей страны внешний рынок сбыта, тем больше у неё доходов и возможностей на развитие и социалку. Чем больше твой внешний рынок, чем больше нужно продавать товаров и услуг, тем больше загрузка рабсилы и зарплата (а, значит, и пенсия).

Ещё проще: «Торговля – источник обогащения нации» (с). А как увеличить объём торговли?- да за счёт продаж за границу.

В России ярым «двигателем торговли» был Пётр 1, к слову. Не секрет, что он знал «теорию обогащения за счёт торговли», но нашим школьникам акцентируют лишь факт выхода России на Балтику и строительство Санкт-Петербурга, а морская торговля – ну, это уж заодно как. Нечто второстепенное. Не героическое:

Мы были живыми свидетелями того, КАК Россия билась за СВОЙ традиционный сирийский рынок (мой тесть учил сирийцев добывать нефть почти 50 лет назад, и Сирия показала себя куда как более твёрдым союзником, нежели Белоруссия). И, если бы она проиграла, если бы Асад – пал, как иные арабские лидеры, то Белоруссии ничего бы не светило. Однозначно. И также мы знаем, что даже в нашей России иные граждане как бы «не понимали, зачем злой Путин послал русскую армию воевать в Сирию», зачем «он лил невинную кровь». Не говоря уже про граждан других стран.

Русские солдаты впервые защищали Сирию как раз в те 70-е годы, когда мой тесть там бурил: http://www.xdigest.ru/2016/11/nashi-v-sirii-1970-1984.html?m=0  Так что и при СССР наше руководство прекрасно понимало, что свой рынок, свою сферу влияния нужно защищать любыми способами, даже военными. А сейчас вдруг у некоторых товарищей сложились непонятки на этот счёт....... от Запада ватрушек халявных ждут, что ли?  :-)

На фото: личный состав 231-го зенитно-ракетного полка салютует оружием.

Совсем не секрет, что при СССР сложилась ситуация, когда все союзные республики были жёстко завязаны в единое хозяйство. (Было бы странно, если бы Россия делала не так.) Белоруссия стала своего рода заложником такой завязки: у неё нефтеперерабатывающие заводы имеют мощность в разы больше, чем сама Беларусь добывает нефти. И поэтому в белорусском экспорте значительную долю занимают нефтепродукты, созданные за счёт российских поставок нефти. Т.е., белорусский внешний рынок сбыта во многом зависит от России.

Фото с сайта Мозырьского НПЗ:

За прошедшую четверть века Беларусь не смогла оторваться от российской зависимости. Я не буду насмехаться над белорусами: на самом деле это вовсе непростая задачка. Вот, например, возьмём Прибалтику: она вошла в ЕС по самое некуда, на её территории ходят только евро, а интеграция экономики строится так: молодёжь просто уезжает жить в ЕС: население сократилось на четверть. Россия перестаёт закупать у неё автомобили, агрегаты, услуги перевалки грузов и т.п. – и заводы закрываются, а молодёжь… см. выше. Новые предприятия создаются только в сфере ВНУТРЕННЕГО рынка потребления: для мебели и продуктов питания. Нет возможности создавать заводы тяжёлой промышленности: ни Россия, ни ЕС их продукцию покупать не будут, а для рынка на пару миллионов человек такой гигант смысла просто не имеет.

Если позиция России вполне понятна (нет смысла кормить русофобские режимы), то позиция ЕС – не очень… Казалось бы: ЕС должна бы подумать про единое пространство производства, как СССР когда-то, но по факту мы имеем ситуацию: ЕС использует Прибалтику лишь как рынок СБЫТА, выплачивая ей бесплатные субсидии, на которых держится 20% ВВП Прибалтики. Оно, конечно, халявные деньги – это неплохо, но эти субсидии идут по программе «адаптация новых членов до 2020г.», а что будет после 2020 – так далеко никто пока не заглядывает…

На фото: Даугавпилс. Население было 120 тыс., а осталось – 90. Почувствуйте разницу и оцените уровень подъёма культуры:

… и науки. Реальность сурова: страна, потерявшая индустриальный базис, неизбежно теряет и науку, которая становится бесполезной и, значит, бессмысленной:

Проще говоря: ЕС не собирается разрабатывать планы и программы вовлечения Восточной Европы в единое хозяйство – оно просто захватывает её производство, финансы и рынок. А субсидии «на адаптацию» - чистейшее лицемерие, если при единой валюте нет единых планов, и нет целевой помощи из центра...

Белоруссия должна осознать, что её «интеграция» в Запад НИКОГДА не станет более глубокой, чем у той же Прибалтики, где молодёжь массово уезжает. С какой стати дяди с ГОТИЧЕСКИМ менталитетом будут переживать за ВОСТОЧНО-СЛАВЯНСКОЕ население и желать ему процветания? Ты давай им свои мозги и руки, покупай их товары – и будешь молодец.

А, раз «в Запад» всё равно глубоко не войти, то нужно брать то, что есть. Ту же Сирию, которая даст работу более высокого уровня, нежели перепродажа польских яблок в Россию. Русская «простая» публика, возможно, будет кричать, что, мол, «раз мы кровь проливали, то и сливки должны быть наши!», но, на самом деле, Сирия сейчас с её разрухой – это рынок, которого хватит на всех: там даже после бегства осталось ещё 17 млн.чел., т.е., в два раза больше, чем белорусов. Тем более, что Запад не хочет вкладывать в «не такого» Асада.

Вы знаете, что совсем недавно Россия опять объявила, что прекращает покупку молока у Белоруссии. А объясняется этот шаг во многом позицией Белоруссии в связи с делом Скрипалей, когда «многовекторный батька» успел послать гонцов подлизать и у Англии, и у США, и даже сам лично «обсуждал ситуацию» с Порошенко: https://regnum.ru/news/2400328.html Батька, без сомнений, вправе иметь своё мнение про многовекторность, но и Россия точно также – СВОЁ. И тоже его реализовать в доступной для понимания форме: хоть через яблоки, хоть через мясо или молоко. То же дело Скрипалей показало: в составе ЕС нужно выть, как все, а иначе на тебя будут также грубо наезжать,- без лирики и без оглядки на твою древнюю культуру. Почему в рамках ЕврАзЭС должно быть как-то иначе???

Дело не в том, что в Белоруссии есть свои нацисты. А в том, что не видно целевой работы по борьбе бы за развитие связей с Россией,- назло нацистам и любителям западной культуры и демократии. Мы в России в 90-е годы много раз слышали от украинцев слова «да не обращайте вы внимания на петлюровцев в Киеве: мы же с вами братья навек!», чтобы больше не воспринимать такое всерьёз. Руководство России сейчас реагирует на то, что делают начальники других стран, не углубляясь в философию на тему «а ведь простые люди в тех странах совсем не такие! Они же ни в чём не виноваты!»

Итак, Россия подарила Беларуси сирийский рынок. Что та скажет в ответ? Что «не больно-то и хотелось», или всё же «дружба проверяется по реальным делам»?

Мнение группы "Реальная Беларусь" см. тут: http://maxpark.com/community/5206/content/6290072