Капитализм vs коммунизм

На модерации Отложенный

В наш век интернета и почти мгновенной скорости передачи данных нет такой информации которую нельзя было получить и всесторонне осмыслить, но люди не оглядываются вокруг и не смотрят вперед. Их совсем не беспокоит философия жизни, философия требует ясного и спокойного сознания, а жизнь такая стремительная, что думать и созерцать некогда. Сегодня актуальна скорость хватательных рефлексов и проблема постоянного выбора, при полном отсутствии времени на размышления.

Тезис про гнилую социалистическую систему, только от того, что она социалистическая, изначально не верный — такой тезис утверждает, но ничего не объясняет. Некоторые умники пытаются представить это утверждение как аксиому, не требующую никаких доказательств. Более всего интересен опыт развития СССР с начала 20-х и до середины 50-х годов, именно он заложил крепкий фундамент для развития нашей необъятной страны. Все, что было потом вплоть до развала СССР, являлось бледной копией и отклонением от изначального вектора. Ведь даже запуск первого спутника и полет Ю.А.Гагарина не был бы возможен, если бы не было того мощного потенциала.

 

 

И даже сейчас Россия проедает и пользуется тем, что планировалось и создавалось еще в 30-х 40-х и начала 50-х годов, не заменяя полностью изношенные производственные мощности и не создавая ничего нового. В данный момент Россия не имеет того потенциала и никаких предпосылок к его возрождению, Россия и бывшие социалистические республики СССР вымирают как субъекты государства, встраиваясь в глобальную систему капиталистических отношений в качестве колоний и играя роль сырьевых придатков. Отклонение заключалось в том, что постепенно роль пролетариата (рабочих, крестьян и служащих) и трудовых коллективов в управлении государства становилась все меньше и меньше, чиновники в правительстве и партии получали свои места пожизненно и в прямом смысле «умирали на рабочем месте».

 

 

Все события, которые случились на закате СССР говорят о том, что партийно-чиновничья номенклатура постепенно отвоевавшая себе государственные привилегия и полную несменяемость, фактически управляла страной без оглядки на народ и готовила для себя благоприятную почву в будущем. Номенклатура, имея «доверенность» от народа на власть не имела при этом юридического права частной собственности на государственное имущество, а юридически, власть оставалась у народа. Но зачем довольствоваться малым, когда можно хапнуть все ? Вот и получается, что дальнейшим логическим развитием событий в СССР была смена государственного строя, с дальнейшей приватизацией партийными функционерами и чиновниками из высшего руководства СССР всего общенародного промышленно-культурного комплекса под одобрение всего народа, которого ввели в намеренное заблуждение популистскими лозунгами. Да, народ очень хотел перемен, но перемены переменам рознь, но огромную энергию народа направили на разрушение. Зачем уничтожать тот социальный базис который полностью устраивал народ и так думали почти все в то время, но только не номенклатура — она знала наперед какие настоящие «реформы» и потрясения ждут наивный советский народ и страну в целом. Сейчас в России планомерно уничтожаются социальные меры поддержки населения, все идет по плану и с грандиозным размахом. Придумываются тысячи причин и поводов немедленно воплотить это в жизнь, начиная от «западных санкций» и «духовными скрепами», заканчивая «низкими ценами на нефть» и «малой капитализацией госкорпораций». Обман общества продолжается, но используются более изощренные методы соответствующие определенной текущей обстановке часто замешанные на ностальгии по временам СССР и нашему славному прошлому. Народ у нас как был наивным и доверчивым, таким и остается.

Существует только два типа социального устройства общества, а значит и две возможные диктатуры : 1) диктатура пролетариата; 2)диктатура капитала. Каждая диктатура будет защищать себя до последнего, ведь на кону будут ее завоевания, привилегии, образ жизни, закон и т.п. Отличаются они тем, что в случае диктатуры пролетариата — власть находится у большинства нет эксплуататорских классов и частной собственности на средства производства, а в случае диктатуры капитала — власть в руках меньшинства оно эксплуатирует большинство с помощью той же частной собственности на средства производства. Большинство людей в мире, осознанно и неосознанно считают, что диктатура пролетариата — самое справедливое устройство общества, когда социальные и материальные блага и достижения культуры становятся доступны всем без исключения гражданам именно за счет того, что нет такой группы эксплуататоров, которая получает львиную долю той прибыли, которая могла пойти на нужды всего общества. В случае диктатуры пролетариата власть исходит снизу (из самых бедных и малообеспеченных слоев общества), а не сверху как в капиталистическом обществе (от зажравшейся элиты, которая получив власть, любой ценой хочет получить еще больше социальных и личных благ поставив абсолютное большинство населения на службу своим интересам, удержать свой социальный статус и передать своим потомкам) . В этом случае Сталин, как гарант коммунистического направления развития, занимавший один из самых высоких постов в СССР выполнял свои обязательства перед народом и не допуская застоя, загнивания и перерождения элиты. Сталин был теоретиком и стратегом партийного и государственного строительства и поэтому пользовался заслуженным авторитетом в партии и в народе, особенно в то время, когда образованных людей вообще были единицы. Главной задачей того времени было воспитание образованной и идейно подкованной марксисткой смены и она была воспитана в кратчайшие сроки, но Великая Отечественная Война забрала миллионы жизней этих достойных продолжателей Октябрьской Социалистической Революции, лучшие из лучших всегда первыми отдают свои жизни, защищая свою страну и свой народ. Вот так после войны партия потеряла своих лучших представителей и как раз в это время на партийные должности стали приходить не совсем идейно подготовленные коммунисты и обыкновенные карьеристы. В партию принимали всех, но если до Революции и в Гражданскую войну стать коммунистом было не так просто — была жесткая кадровая фильтрация, то после Великой Отечественной Войны фильтрации почти не было. Со временем в партии стало процветать кумовство, «связи» и «блат», вспомните сколько «своих людей» было у Л.И.Брежнева, недаром их прозвали «Днепропетровский клан».

 

 

 

Но не надо думать, что Сталин один как Дон Кихот сражался в одиночку против контрреволюции, духом борьбы за социальное равенство было пронизано подавляющее большинство граждан СССР и каждый из них нес ответственность в меру своих сил и способностей. Во власти было немало меньшевиков и эсеров и они используя свое служебное положение и полномочия вредили социалистическим завоеваниям, стремясь спровоцировать брожение в обществе, устроить контрреволюцию и вернуть власть буржуазии. Во многом это они развернули террор 1936-1938г.г., фабрикуя ложные обвинения против своих оппонентов во власти и надо понимать, что Сталин не господь бог и не мог присутствовать везде одновременно и руководить всем лично и тем более бессмысленно обвинять Сталина в этом терроре.

Но то, что причины террора были очень быстро выявлены, найдены и наказаны виновные (с учетом огромной территории и 150 млн. населения — есть заслуга и лично Сталина и многих других). Чтобы это представить, надо понять в какой непростой ситуации находился СССР и советский народ, не так давно произошла Октябрьская Социалистическая Революция, затем была интервенция западных стран на территорию бывшей Российской Империи, интервенты хотели защитить свои огромные капиталы, вложенные в промышленное производство и банковский сектор, далее шел саботаж советской власти троцкистскими группировками. Советский народ с оружием в руках защитил свои завоевания, понеся огромные потери в Гражданской войне против интервентов и белого движения — платных агентов Антанты и США.

 

 

 Американские войска во Владивостоке 1918 год

 

 

 

 

Суть диктатуры пролетариата следующая : народ делегирует свои полномочия выбираемым депутатам (чем вам не демократия) и депутаты получая власть из рук народа обязаны выражать его интересы и постоянно отчитываться перед избравшими их трудовыми коллективами о проделанной работе, но если депутат вместо того чтобы выражать интересы народа и стал преследовать свои личные интересы, то его снимают с любой должности и если он успел натворить уголовно-корыстных дел, то его привлекают к ответственности за совершенные преступления — а это есть настоящая справедливость. Если такие аргументы на некоторых не действуют, значит такие люди стоят на противоположных позициях и для них не важно сколько людей выкинут на улицу из собственных домов за долги, уволят с работы и сколько из них умрет с голоду. Такие всегда будут считать, что те сами виноваты, потому - что не получили хорошего образования или их бережет бог, ангел или инопланетяне, а тех не бережет или они не являются такими целеустремленными и безжалостными, чтобы идти к своей цели по головам других людей. Можно придумать массу различий между теми, кто купается в деньгах и бедными. Но это не более, чем домыслы, которые к реальности не имеют никакого отношения. Если бы это было правдой, то по всему миру не было бы десятков и сотен миллионов таких несчастных людей — это слишком дорогая цена для человечества и это не похоже на статистическую ошибку. И не надо думать что все это безобразие способствует развитию технологий, интеллектуальному развитию людей, улучшению уровня жизни, внедрению современных идей в общество и без этого никак не обойтись. Здесь нет никакой позитивной эволюции для человеческого вида, пока сотни миллионов людей не имеют средств к существованию и миллионы людей умирают с голода и истощаются природные ресурсы планеты невозможно говорить о каких-то победах и успехах капиталистического способа хозяйствования. Пока одна ничтожно малая группа людей паразитирует на миллиардах других людей, придумывая с каждым разом все изощренные способы для обкрадывания и эксплуатации других — все это не имеет никакого смысла и прогресса.

Диктатура пролетариата в СССР продержалась не долго, но достаточно для того, чтобы весь советский народ по достоинству ее понял и оценил. В том-то и дело, что был контроль за всеми высшими чиновниками, это был жесткий и беспощадный контроль когда это было необходимо. СССР - был единственным коммунистическим государством на планете Земля и он был окружен со всех сторон капиталистическими хищниками, мечтающими разорвать его в клочья и завладеть его ресурсами в виде полезных ископаемых, пресной воды, бескрайними полями и лесами и людьми.

В таких условиях неимоверно тяжело существовать, ведь большая часть территории находится в холодном климате и нужны большие энергетические ресурсы для поддержания жизни людей. Сама природа поставила народам СССР начальное условие : жить в таком климате возможно только используя совместный труд с большим коэффициентом полезного действия, а это возможно лишь в одном случае — когда будет относительное социальное равенство, ведь не возможно работать с теми кого ты люто ненавидишь из зависти. Поэтому капитализм никак не приживался в Российской Империи с 16 века до начала 20 века. Российские императоры изо всех сил навязывали буржуазные реформы в крестьянской стране, но так и не смогли победить общинный российский уклад. Вероятно потому и избежала Российская Империя революционных волнений середины 19 века, прошедших в Западной Европе, потому-что буржуазия и так получала то, что хотела, к 1914 году от 60 до 80 %% экономики Российской Империи находилось в частных руках и по преимуществу принадлежала западному капиталу. Первая мировая война лишь обострила противоречия и капитал захотел прибрать все и сразу, пользуясь моментом. Февральская буржуазная революция, свергла власть дворян и закрепила свое главенствующее положение в управлении страной. Но большая часть российской буржуазии была связана обязательствами с западной буржуазией и действовала в ее интересах, этим и объясняется то, что февральская революция произошла в разгар 1 Мировой войны — капиталу нужно было как можно скорее отодвинуть дворянское сословие от управления страной и финансами, чтобы увеличить свои доходы от продажи оружия и военного снаряжения.

Напомню, что на Западе сотни лет существует диктатура капитала — и нет такой силы которая его ограничивает, скорее наоборот, капитал подмял под себя все сферы экономической жизни, он влияет на все — на семейные отношения, на социально-культурную среду, на служащих и чиновников и на политиков. Капитал озабочен только одним — нормой прибыли и капитализацией своих активов и для этого он выпивает все жизненную силу из наемных работников, которые являются абсолютным большинством. 99% западного общества страдает от этой диктатуры и ничего не может с этим поделать, хотя многие понимают в чем дело, но капиталу на это наплевать.

 

 

 

Капитал специально создал такие условия для граждан при которых сами граждане должны проявлять внутреннюю и внешнюю деловую активность, таким образом искусственно созданные внешние условия ставят людей в безвыходное положение, что деваться некуда и надо зарабатывать — львиная доля заработка идет на оплату налогов, обслуживание кредитов и услуг, получается порочный круг : либо ты идешь и зарабатываешь деньги и у тебя будет медицинская страховка, машина, дом, жена, дети и уважение общества, либо ты скатываешься на самое дно и лишаешься всех благ и условий существования и к тому-же всем будет наплевать на твои трудности и проблемы. Ведь на западе считается, что человек достоин уважения только если он состоятелен и никого не интересует каким способом человек зарабатывает деньги — таких вопросов никто не задает, может он преступник, убийца, или сутенер, торговец оружием, продавец донорских органов, а может наркодилер — и все это для общества совершенно не важно, ведь в таком обществе главное одеваться в красивые и дорогие вещи, платить налоги и улыбаться показывая фарфоровые зубы, показывать всем хорошие манеры, а по нашему — по русски это называется падением нравственности. Когда человек зарабатывает себе на жизнь грабя и убивая себе подобных и не испытывает при этом угрызений совести — это показатель разложения и деградации общества в целом и такое общество не жизнеспособно — оно уничтожит само себя и еще кого-нибудь впридачу. И не надо говорить - « ..не я такой — это жизнь такая..», перекладывая таким образом свою вину на внешние обстоятельства — все это отговорки, согласитесь — ведь это очень удобно, но западное общество почти целиком живет по такому принципу и это по настоящему страшно.

 В нем, за сотни лет капиталистических отношений, многие люди уже не знают и не помнят, что такое «жить в мире», «желать другим людям счастья и добра», «помочь человеку в трудную минуту», «пожертвовать самым ценным , чтобы спасти чью-то жизнь», а ведь когда-то на заре капитализма в 16 веке они еще помнили эти понятия, но постепенно со временем жизнь сделала их черствыми и глухими к человеческой боли и горю и понятия стерлись из памяти. Тем более экспансионистская политика, присущая капиталистическим странам, заставляет их грабить тех кто слабее и жить за счет их. Но это и есть социальный дарвинизм, который оправдывает любые преступления : слабый должен умереть и продлить жизнь более агрессивного, успешного, богатого и состоятельного. По таким понятиям жил Гитлер и Муссолини, чем они закончили всем известно, по таким лекалам снимают голливудские фильмы, показывая молодому поколению как надо правильно жить и строить отношения с окружающими. Западный человек живет в постоянном психологическом стрессе, ведь ничего нельзя заранее предугадать и предусмотреть, любой близкий человек может предать и продать в самый ответственный момент, потому-что нездоровая конкуренция проникла во все сферы жизни и поэтому отношения между людьми не имеют глубины и не развиваются, все лживо и поверхностно и все вокруг потенциальные враги.

Не надо никого прельщать роскошной и светской жизнью, всем известно что такие люди живут за счет того, что эксплуатируют других. И личный финансовый счет надо постоянно поддерживать, он тает на глазах. Понимаю, у многих главный смысл в том, как во внешнем мире показать свою успешность и значимость и это очень важно я с этим согласен. Человеку хочется быть в чем-то лучше других и это есть главный принцип развития всего общества и культуры в целом, но это можно делать различными способами.

К примеру во времена Сталина успешно практиковали различные способы поощрения работников и не только материальные, в результате которых в трудовые коллективы становились еще сплоченнее и монолитнее как в рабочем так и во вне рабочем процессе. Большие и малые премии и награды не разъединяли людей на почве зависти, потому-что все понимали — сегодня получит награду один - а завтра другой. Ведь даже премии получали всем коллективом одновременно и только тот, кто что-то изобретал получал премию чуть больше остальных. Такая система поощрений способствовала огромному росту научно-технического прогресса и бурному росту промышленного производства и экономики в целом.

Таких показателей экономического роста как в СССР образца 1920-1960г.г. нет и сегодня, даже современному Китаю очень далеко до таких темпов! Но такой масштабный подъем страны зависит не только от экономических показателей, огромное значение имеет рост культурных показателей. Лучшее в мире бесплатное образование, непревзойденные условия для полноценного отдыха и лечения, равные возможности в профессиональном росте для всех национальностей, никакой дискриминации по расовому или национальному признаку, лучшая в мире социальная защищенность, возможность выбора любой работы которая соответствует желанию и способностям и многое другое. Но капиталистическое общество не может предложить человеку ничего подобного в качестве награды за его успех, кроме того как стать богатым за счет кого-то, но и это богатство и достаток очень скоротечны и эфемерны — вспомните сколько простых людей , предпринимателей, бизнесменов и богатых актеров разорились — они летели как мотыльки на яркий свет и сгорели в нем. Ничего не делается только с теми кто владеет ФРС, крупными банкирами и представителями органов власти — которые являются слугами капитала и это те единственные люди которые пожинают плоды капитализма и полностью довольны системой. Чтобы поддерживать свой высокий социальный статус ежедневно нужны огромные деньги, а откуда их взять в таком количестве? Правильно, капитализм предлагает проявлять инициативу и конкуренцию в профессиональной сфере, а что на деле, на деле человек берет кредиты на свой бизнес и быстро увязает в долгах, ведь процент по кредиту нужно платить в любом случае и когда ты в убытке и когда ты в прибыли. Вот и получается - в капиталистических странах любая гражданская инициатива в области предпринимательства направлена против этих же граждан и они сами, собственными руками заколачивают гвозди в крышки своих гробов, а другая группа людей — финансисты и политики, процветают за счет этого. Человек изо всех сил пытается достичь успеха в жизни и укрепить уверенность в себе, следуя американской мечте, но со временем его воля разбивается о настоящую действительность и угасает и вот он уже отброс общества на котором уже успели заработать свои капиталы многие трансатлантические корпорации. Мечты о хорошей жизни многих миллиардов людей нещадно эксплуатируют и иногда кому-то в какой-то период времени удается пожить на широкую ногу и потешить свое самолюбие и тщеславие, но затем начинается стремительное движение вниз и человек в какой-то момент теряет все.

Такой человек всегда один, нет никого кто заинтересован в его успехе, потому-что это его личный успех (и ни с кем делиться им он не намерен) — поэтому кругом одна черная зависть и злоба. Поэтому надо держать все в тайне, но это противоестественно — хочется поделиться и порадоваться, но это опасно по различным причинам (налоговая, воры, грабители и т.д.), поэтому, к примеру в США принимают антидепрессанты килограммами и гонятся за модой как сумасшедшие, США с населением всего 320 млн. человек потребляет около 40% произведенных в мире товаров! Возникает парадокс — у тебя все в порядке, но почему-то никто искренне не радуется твоему счастью и поэтому счастье не приносит никакого удовлетворения и кажется полностью бессмысленным и ненужным, а это разрушает психику и физическое здоровье и лишает человека смысла жизни, ведь человек рожден для того чтобы жить и радоваться жизни.

В капиталистической парадигме нет никакого развития и смысла — только смерть, надо сделать лишь небольшое волевое усилие, чтобы понять это и вырваться из ложного миропредставления, являющегося порождением ложного целей. Все, что сказано про западные страны в полной мере относится и к России, Россия является точно такой-же капиталистической страной.

 

Ссылки

 

https://youtu.be/pXKYHijQBec

https://youtu.be/lxwA8qkUqSM

https://youtu.be/YjkUXt3m7Wo

https://youtu.be/bYwzWt90nJk

https://youtu.be/__nnTJGG7lQ

https://youtu.be/e5Gpboh97yQ

https://youtu.be/dXm7ljrkAB8

https://youtu.be/QJ58nCY6sPM

https://youtu.be/lrztxXQ0gM0

http://voprosik.net/kapitalizm-v-idejnom-tupike/

https://aftershock.news/?q=node/394827&full

http://svoy-put.ru/ekonomika/stalin-iv1458853645/metod-povesheniia-effektivnosti-truda-mpe-v-stolinskoi-ekonomike

https://perepostil.ru/blog/43979113923/TSenyi-i-zarplatyi-v-SSSR-pri-Staline

https://navimann.livejournal.com/411822.html

https://pikabu.ru/story/virtualnyiy_tupik_kapitalizma_5070865

https://ss69100.livejournal.com/3495311.html

http://comstol.info/2017/01/ekonomika/12327