Кто вы, мистер Икс, Игрек и Зэт

http://rkrp72.ru/pdf/13-1334.pdf дата обращения 2.04.2018 г. М.Я. Смоленский, г. Тюмень

М.Я. Смоленский

Кто вы, мистер Икс, Игрек и Зэт

…В «ТТ» №1 за 2018 г. была опубликована статья «Кто вы, мистер ИКС?». В ней шла речь о противоправной деятельности ОАО «ТРИЦ», заключающейся в свободном жонглировании им объемами и стоимостью предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, ошибках в расчетах, самоуправстве, неряшливости в доставке своей клиентуре платежных документов…Непресекаемости и безнаказанности в пороках, что снискало недобрую славу этому учреждению. И главное – пользование совместно с поставщиком услуг не специальным банковским, а коммерческим расчетным счетом. Что делает иллюзорной прозрачность наличных гражданских платежей. А ведь измеряются они здесь в миллионах и миллиардах…

Об этом же мы писали и в других изданиях. И как помнит читатель, в конце своих опусов мы выразили надежду и призвали высказать свое мнение по обсуждаемым вопросам специалистов коммунальной отрасли, контрольно-надзорных и правоохранительных структур. И первое слово, разумеется, мы предоставляли главному жилищному инспектору региона Ларисе Федоровне Боровицкой.

С момента оглашения наших воззваний прошло два месяца. Реакция нулевая. Глухонемота адресата абсолютная, ставшая уже традиционной с момента утверждения капитализма, обезоружившего четвертую власть принятием известного закона об обязательной обратной связи с обсуждаемым персонажем. Да, сейчас нет правовой нормы о непременном печатном отклике героя критического материала. Но осталась норма нравственная – дать ответ газете, т.е. широкой читательской аудитории, об устранении допущенных нарушений, возмещении материального и морального ущерба обществу и отдельным гражданам… И не забыть извиниться перед читателем.

Восприятие названной выше статьи частью деловых чиновников и контролеров нам стало известно. Из данных ими официальных ответов на конкретные запросы читателей о даче пояснений по фактам опубликованного негатива. В частности, на письменный запрос читателя в управляющую компанию – признает ли она приписываемые ей негативные деяния, и если да, то что делается по их исправлению, последняя ответила: «Компания оставляет за собой право не давать оценки авторских статей, опубликованных в средствах массовой информации…». Но ведь мы и не просили компанию рецензировать или давать какую-либо оценку выпускаемому изданию. Речь шла об устранении конкретных негативных проявлений руководства конкретного ОАО.

Восприятие анализируемого материала, ставшее нам известным, еще более печально и удручающе. Но, в общем-то, почему-то ожидаемым, не озадачившим нас и не удивившим. Полномочная компетентная служба уведомляла любознательного читателя правдолюбца, что ОАО «ТРИЦ» действует строго в рамках закона и финансовой дисциплины, никаких нарушений не допускает. По содержанию директивный ответ показательно необъективен, противоправен, несправедлив. Форма его, подача – также вызывают размышления. Произнесено сие вразумление как-то приватно, шепотом. Почему шепотом? Да ведь факты, изложенные в исследуемой статье высоким адресатом, признаны недостоверными – назовем вещи своими именами, то есть газета, автор данной публикацией ввели в заблуждение жителей огромного региона, опорочили достойных, законопослушных, юридических и физических лиц. И шельмование практически государственной службы должно было быть сразу замеченным правоохранительными структурами с принятием к виновной стороне адекватных мер, а не ждать запроса рядового читателя-пенсионера, поговорив с ним по-тихому, тет-а-тет. И поставив на том точку…

Думаю, на анализ ситуации и последующий разговор на этот счет с широкой общественностью правоохранители, иные причастные к сему органы, профильные ведомства не пойдут и впредь. Ведь знают они или, во всяком случае, должны знать непременно, что опубликованный негатив автором статьи не высосан из собственного пальца и не добыт из редакционного портфеля. Газета ничего не придумывала, а лишь добросовестно фиксировала запечатленные в деловой документации творения нашего ОАО. Дополненные официальными документами самых-самых компетентных и полномочных органов. По мере изучения этого материала все более тускнел в нашем воображении медальный профиль центра коммунальных платежей, отчеканенный знаковым должностным лицом в ответном письме заявителю…

Кипучая деятельность ТРИЦа, сдобренная пони- манием роли в ней закона, правил и норм финансовой дисциплины, впечатляют.

Он трижды привлекался к административной ответственности вместе со своими субагентами с наложением в каждом случае административного штрафа. Его манипуляции с под- меной расчетных счетов были предметом обсуждения шести судебных заседаний всех действующих инстанций страны: районным – Центральным, Калининским (дважды), областным (дважды) и завершены Верховным Судом России. Семистраничное постановление Верховного Суда РФ, целиком посвященное установлению наличия и технике исполнения финансовых трюков г-ном Туровининым, высший судья В. Меркулов закончил сакраментально и закономерно вердиктом: «виновен». - Позвольте, – возразят наши оппоненты, – ведь суровый вердикт высшего судьи прозвучал 20 ноября 2015 года.

С тех пор прошло… - Да, да, – скажем мы, с тех пор прошло без малого два с половиной года. Но Олег Михайлович с похвальными выдержкой и упорством держит удар. Ничто не изменилось в трудовых буднях и рабочей биографии ни самого О.М. Туровинина, ни вверенного ему коллектива. Техника расчетных операций остается неизменной с момента создания ОАО – почти 15 лет – без использования специального банковского счета на коммерческой основе. Путь следования и конечная цель наших кровных, переданных этому учреждению, неисповедимы. Уже в период работы с данным материалом собственница жилья в МКД проделала любопытный эксперимент. Она перечислила через терминал плату за коммунальные услуги ОАО «ТРИЦ» и в дальнейшем, несмотря на сообщение последнего о получении платежа, направила в сбербанк запрос о сообщении ей, на какой расчетный счет и в какой банк поступили ее деньги. Сбербанк, мотивируя сложностью поисков кредитного учреждения-получателя платежа и извиняясь перед заявительницей, трижды продлял сроки исполнения ее просьбы и дачи ответа. И дождалась его гр-ка Н… лишь через 45 дней. Любознательная Н… уведомлялась, что просьба ее неисполнима. Банк-Получатель терминального платежа найден, но наименование и место дислокации его, как и номер расчетного счета наша кредитная служба сообщить не может, банковская тайна. Ответное письмо подписал А.А. Сафронов – специалист центра заботы о клиентах ПАО «Сбербанк». Столь заботливый отдел так и не смог оказать заботу и помощь подопечной, познать до сих пор, каким путем, какой дороженькой пошли и куда пристали ее пенсионные рублики. В сложившейся нездоровой ситуации на коммунальном рынке – торжестве бесправия и беззащитности одной из его сторон и волюнтаризма, произвола другой – вряд ли следует считать козлом отпущения расчетный центр. Любая профессиональная команда на игровом поле играет так, как ей позволяет противостоящий им соперник. Так же и на поле правовом. ТРИЦ принял правила игры, получив полную свободу действий от своих правителей, на- ставников, контролеров. Где они – эти мистеры иксы, игреки, зэты? Их не видно, не слышно, не ощущается их присутствие и влияние на выявление и искоренение пороков коммунального сервиса. Понятно, почему никто из них не отреагировал на наши призывы поучаствовать в полемике, поискать выход из сложной ситуации. Им просто нечего сказать.

Наши изыскания и вытаскивание на свет божий затаенных пороков оставили чиновников, причастных к ЖКХ, равнодушными еще и потому, что чиновная элита о высказанных газетой нарушениях знает сама. И давно. Но почему-то не устраняет. Может, ждет чьей-то отмашки? Вот такая узаконенная беззаконность. Региональная налоговая служба еще в 2014 году провела проверку и установила подмену ТРИЦем расчетных счетов, незадействование специального банковского счета. Привлекла руководителя ОАО к административной ответственности. Но вот уже 4 года прошло после выплаты штрафа, а упомянутый персонал работает на той же финансово-правовой основе, с которой начал делать свой бизнес. УФНС области, бездействуя, уже само нарушает закон, не пресекая рецидив. Мутному денежному по- току, сотворенному столь же непрозрачным платежным агентом УК так и не поставлены преграды в виде специального банковского счета. Индифферентно, безучастно смотрит на сию платежную вакханалию и Госинспекция региона. Похоже, она сама запуталась в названиях, роли, статусе, предназначении то ли поднадзорного, то ли чужеродного ей объекта в виде ТРИЦа и его платных клонов-полипов АО «Простые решения», «Логистика-центр» и др.

М.Я. Смоленский, г. Тюмень

http://rkrp72.ru/pdf/13-1334.pdf   дата обращения 2.04.2018 г.